Тема:.
s
superJohn
Наблюдая повышение политическиой активности автоклубчиков, невольно задаёшься вопросом - откуда берётся уверенность в продуктивности голосования?:.
В правдивости результатов и иже с ним?:.
Мало фактов подтасовки результатов, оставшихся, по непонятным, но легальным причинам, в силе?:.
И ещё вот это -
"Мне кажется"
"Произойдёт вот так, потому что"
"Будет так, и точка":.
Вот это вот откуда берётся?:.
От избытка свободного времени или от наличия гражданской политической позиции?:.
Вопросик, блин:.
В правдивости результатов и иже с ним?:.
Мало фактов подтасовки результатов, оставшихся, по непонятным, но легальным причинам, в силе?:.
И ещё вот это -
"Мне кажется"
"Произойдёт вот так, потому что"
"Будет так, и точка":.
Вот это вот откуда берётся?:.
От избытка свободного времени или от наличия гражданской политической позиции?:.
Вопросик, блин:.
Ф
Фанки-Кошка ®
с некоторых пор у меня лишь одно ощущение, нас пытаются убеждать, что мы что-то значим в этом процессе... Вот только для чего это нужно? Возможно, для создания видимости "демократизации всей страны"
m
maybach?
Вот это вот откуда берётся?:.
от опыта, Женёк :-)
S
Sn@ke bite?
Возможно, для создания видимости "демократизации всей страны"
чтобы буш не пришел к нам.. ога... :-d
Ф
Фанки-Кошка ®
чтобы буш не пришел к нам.. ога...
чтоб мировая общественность спала спокойно :-d
E
Exodus
с некоторых пор у меня лишь одно ощущение, нас пытаются убеждать, что мы что-то значим в этом процессе...
не знаю как вы, а я значу, я - Гражданин России и хочу выразить свою гражданскую позицию!
Мало фактов подтасовки результатов, оставшихся, по непонятным, но легальным причинам, в силе?:.
Раз остались в силе, значит не были доказаны и судебных решений нет, а значит болтовня это все
s
superJohn
Раз остались в силе, значит не были доказаны и судебных решений нет, а значит болтовня это все
Блин, вот такая убеждённость реально интересует - откуда это?:.
s
superJohn
Нет мысли, что бабло помогло порешать вопросы?:.
B
Bad-001
откуда берётся уверенность в продуктивности голосования?:.
Таки за последние 20 лет были отдельные примеры.
s
superJohn
от опыта
Игорёк, ну вот реально не врубаюсь, сходил - проголосовал, выиграл тот, кто бабла накидал больше и сознанием людским с помощью медиаресурсов лучше поработал - к чему вообще всё?:.
m
maybach?
к чему вообще всё?:.
у нас строй такой.
был бы царь - было бы все просто.
X
X3PM4H
соглашусь с суперДжоном: исход выборов определен задолго до, ну плюс/минус погрешность.
Ф
Фанки-Кошка ®
ну плюс/минус погрешность
погрешности решаются "на ходу"...
s
superJohn
Вот за Царя я бы проголосовал:-)
p
plastic mirror
есть шанс что все же голоса что то значат.
проголосовать - не трудно.
зато потом будешь знать - что от тебя зависело - сделал.
рассуждать - а, один фиг все куплено - не конструктивно.
имхо так.
на выборы пойду.
проголосовать - не трудно.
зато потом будешь знать - что от тебя зависело - сделал.
рассуждать - а, один фиг все куплено - не конструктивно.
имхо так.
на выборы пойду.
E
Exodus
Нет мысли, что бабло помогло порешать вопросы
А что в этом плохого??? Посмотрите на развитые кап. страны. Там что не бабло решает вопросы? И манипуляции общественным мнением там присутствуют.
Т
Тень Короля
От избытка свободного времени
это политическая матрица... ты думаешь, что сделал дело для страны, а на самом деле у тебя шнурок из затылка и туда фтирают очки и сливают всякое гонево...
Ф
ФГУП
1. Сходить и проголосовать - не трудно, а даже приятно. Играет музыка, торжественная обстановка. Почему не сходить?
2. Уверенность в отсутствии повальных фальсификаций - из опыта работы наблюдателем. Небольшие нарушения есть, но не на десятки процентов. Думаю, масштаб возможных подтасовок явно преувеличен.
3. Не думайте, что вы один. Вас много.
2. Уверенность в отсутствии повальных фальсификаций - из опыта работы наблюдателем. Небольшие нарушения есть, но не на десятки процентов. Думаю, масштаб возможных подтасовок явно преувеличен.
3. Не думайте, что вы один. Вас много.
А
Абломов
Каждый человек верит лишь в то, во что ХОЧЕТ верить. Если хочешь ощутить свою значимость, будешь верить в то, что от тебя что-то зависит. Остальное от излишеств.
B
Bad-001
зато потом будешь знать - что от тебя зависело - сделал.
рассуждать - а, один фиг все куплено - не конструктивно.
рассуждать - а, один фиг все куплено - не конструктивно.
+1
выиграл тот, кто бабла накидал больше и
сознанием людским с помощью медиаресурсов лучше поработал
И что? А выразить свое незамутненное :-) сознание?
Ф
ФГУП
От избытка свободного времени
не верю, что тут так много людей, не имеющих свобного часа в воскресенье.
Вот за Царя я бы проголосовал
Так проголосовали, вроде ;-)
Вот это вот откуда берётся?:.
Действительно хочется знать? Если да, то ответ не будет однозначным. У разных людей могут быть разные мотивации. Среднестаисстичиски
• часть реально верит (или убеждена) в какие-то вещи
• часть чувствует, что обязана убедить окружающих в какой-нибудь точке зрения
• часть умничает
• часть шутит или развлекается
• часть на работе или просто так™ занимается манипуляциями
Уверенность в отсутствии повальных фальсификаций - из опыта работы наблюдателем.
Вы просто не обо всей цепочке "учёта" голосов осведомлены. ;-)
o
o158ew3ce
от опыта
от опыта. я понимаю что не только голосовать не хочу нои даже слышать об этом... и новости смотрерть не хочу тоже... на грани апатии видимо
Y
Yuri®
Нет мысли, что бабло помогло порешать вопросы?:.
А как нет-то? Так и есть. У кого бабла больше, тот и на коне. Тот и сильнее, в данный момент. Если бы силенеок у кандидатов было бы хотя бы по-ровну, тогда можно смотреть на программы, и т.д. А так, допустим, выбрали "душой", того, у кого этого самого бабла меньше, то что он будет делать в первую очередь? Правильно, копить силы с новыми возможностями, т.е. все то же бабло. За счет чего?
Ну а в лозунги "Мы хотим, чтоб всем жилось лучше" я не верю уже давно.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.