Когда новый митинг против храма?

От пользователя шебутной
Например в Питере Исаакий отстояли, остался он музеем, не отдали попам.

это очеень , прямо совсем!!!!!!!! исключение из общепонятных правил
6 / 0
Dr Дровосек
От пользователя шебутной
Нашли бы заброшенный пустырь, облагородили и соорудили там храм для своей Екатерины, ежели она им так нравится. Все бы только "за" были.

А як же "звездеть"? Там то не видно будет.. потуги понта могущества над серостью народа. Они же кайф имеют от того что - будет там где хочу.
17 / 1
AugustK
От пользователя Dr Дровосек™
У нас разные понимания "власти".. к примеру сложно назвать Трампа - властью. Он деталька Системы...


Я понимаю о чем вы. Это действительно разные вещи но они не противоречат друг другу. Я под термином "власть" в данном случае подразумеваю социальный институт централизованной организации существования общества, а вы, как мне кажется, оперируете этим термином в качестве обозначения частного случая противопоставления этого института общественным интересам .



От пользователя Святой дух :(
а с чего вы решили что плотинка это ваша собственность?


А кто сказал что это собственность РПЦ? Депутаты?

Депутаты избраны гражданами не в качестве "Рюриков", а для того, чтобы не нужно было устраивать референдум по каждому мелкому коммунальному вопросу, а можно было бы делать эту рутину используя институт депутатства. Но когда доверенные лица используют полномочия в ущерб доверителю, избиратели вправе взять на себя прямую реализацию властного права, без посредства технического персонала. И изначальное право доверителя мастью выше, нежели вторичное право полученное по доверенности. Поэтому право населения не согласиться с отчуждением общественной собственности имеет приоритет перед решением областной думы и областного правительства.

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2019 01:05]
24 / 1
От пользователя Святой дух :(
да ради бога, мне то все равно
как хотите так и верьте, без храмов, если вас устраивает
с вас на постройку храмов денег не собирают

т.е. инициатор строительства, или так просто пукаешь?
14 / 1
Eвгений Игoревич
От пользователя шебутной
Все бы только "за" были

Не все ;-)
10 / 0
Dr Дровосек
От пользователя AugustK
Я под термином "власть" в данном случае подразумеваю социальный институт централизованной организации существования общества, а вы, как мне кажется, оперируете этим термином в качестве обозначения частного случая противопоставления этого института общественным интересам .

Марксизм-Ленинизм так и прет! В Этом и вся проблема современного социалистического строя как токового.. Нет Человека есть Народ (общество)
1 / 14
коньяк 5*
От пользователя Святой дух :(
в Стамбуле более 3000 мечетей

и таких стамбулов тысячи...не мешает ей видите ли..
мир зато вертолетом вертит, но вам подобные это заметят только тогда, когда у горла нож окажется..
вообще всё в меру должно быть- жратва, выпивка, бабы, религия, лошадиные силы, калибр..
особенно религия..
16 / 1
AugustK
От пользователя Dr Дровосек™
Марксизм-Ленинизм так и прет! В Этом и вся проблема современного социалистического строя как токового.. Нет Человека есть Народ (общество)


Дьявол кроется в мелочах. Думаю что наши позиции имеют общий знаменатель, просто нужна кристаллизация понятий в диалоге. Но, мне кажется, это лучше сделать в отдельной теме о социологии и теории гражданственности.
7 / 0
Dr Дровосек
От пользователя AugustK
кристаллизация понятий в диалоге.

Ну.. Да. :-D
3 / 0
Eвгений Игoревич
От пользователя AugustK
отдельной теме о социологии

Господа, разойдитесь - я гуманитарий социолог :-D
10 / 1
L'еаu
От пользователя Dr Дровосек™
стал Топ менеджером


ваучеры - слышал?

типично для крупных состояний изгрязивкнязи следующее:

главное взять ваучерами, собранными за пойло копейки и просто отобранными или взятыми у работяг в свой инвестиционный фонд-однодневку - кусок заводика и пролезть к рулю хоть боком,

а потом - отработанная схема - покупаешь акции так, что становишься крупным акционером и влияешь на управление компанией, а потом из дивидендов/денег компании эти самые акции оплачиваешь

варианты в стране катались разные - и через кредиты, и без кредитов

то есть чувак по сути покупает себе кусок завода на деньги завода

или руководство создает липовую задолженность перед левой аффилированной фирмой, через задолженность выпиливаются акции

типовой вариант для российского олигархата, поэтому все они покорны власти - схемы вскрываются на раз-два-три при интересе компетентных органов


[Сообщение изменено пользователем 14.04.2019 03:00]
14 / 0
helmit
37 / 3
e1_guest
"Церковь должна быть в ребрах, а не в бревнах." ©
14 / 0
От пользователя Сорбифер Дурулес
Лично я, именно против храмов, в любом месте :beach:

А я не против. НО
Щетаю, што надо строить подобно игровым зонам. Разбить где-нибудь в глуши цельный город. С соборами, мечетями, пагодами, синагогами.
И прямую дорогу до него. Пусть ходы́ свои по ней совершают.
22 / 1
doormaster
От пользователя Ноль с палочкой
Новостнюки пишут про митинг, когда он уже прошел. Когда будет следующий, чтобы не пропустить?

Занятие для дебилов
2 / 16
Вивекананда
От пользователя doormaster
Занятие для дебилов


В Южной Корее водится особенно много дебилов. Когда президента заподозрили в коррупции, несколько миллионов вышло на улицы. Поэтому Южная Корея - сырьевой придаток Запада и Китая, неспособный производить ни машин, ни холодильников, ни компьютеров. Пусть печальный опыт южнокорейцев послужит для нас предупреждением. :-(


13 / 2
От пользователя k_partner
т.е. инициатор строительства, или так просто пукаешь?


пукаете вы
я высказал свою точку зрения

у нас типа демократия
1 / 12
От пользователя коньяк 5*
особенно религия..


это точно,
храм который построят, я воспринимаю как памятник архитектуры в центре города

а то везде безликие высотки да торговые центры

зы
кстати, вот все тут кричат религия - опиум для народа

возьмем штаты, где перед едой молются, да в воскресные дни в церковь ходят дохрена народу,
у нас на порядок меньше :-)
0 / 22
От пользователя L'еаu
главное взять ваучерами, собранными за пойло копейки и просто отобранными или взятыми у работяг в свой инвестиционный фонд-однодневку - кусок заводика и пролезть к рулю хоть боком,


только почему то большинству мозгов хватило на раздербанивание завода и покупку недвижки за границей

очень мало тех, кто заводы развивал и вытаскивал

тот же Тетюхин, мужик молодец, инженером был
и да, 3,5 лярда на центр бросил, своих личных

получается по такой же схеме поднял?
1 / 3
От пользователя Сергей Юрьевич Беляков
А я не против. НО
Щетаю, што надо строить подобно игровым зонам. Разбить где-нибудь в глуши цельный город. С соборами, мечетями, пагодами, синагогами.
И прямую дорогу до него. Пусть ходы́ свои по ней совершают.



прикиньте, а верующие против, и по количеству они примерно равны противникам строек, только верующие лучше организованы :-)
0 / 17
Adwian
Верующих 2% от населения страны... "Православная русь..." :lol:
Православный - плати налог на церковь 20% - все в миг станут безбожниками...
29 / 1
напоследок подведу итог

1. я лично за храм, хоть и атеист и да, он там через пруд должен еще культур мультур - галерею открыть для города :-)


2. все телодвижения вокруг - просто как в цирке сижу и наблюдаю, обе стороны :-)

3. сторонники храма - они вместо интернета в реале живут и реализуют свои хотелки :-) у них организация лучше

4. противники - те в основном в инете сидят, да + и - раздают :-)
причем реально не могут сформулировать почему храм не нужен, кроме " я не хочу чтобы храм был" и организация у них хуже

кстати, ряд личностей, примазались к недовольным и очки политические набирают, парк тут вспомнили, который и не парк совсем, и о котором никто и не знал и не вспоминал и тп и тд

прям как экологи против строек, а потом бабло получают чтобы не мешали и сваливают :-)
0 / 28
плакcа
От пользователя Dr Дровосек™
Так бояре уже все порешили.. зачем тут пляски баранов?

От пользователя k_partner
это очеень , прямо совсем!!!!!!!! исключение из общепонятных правил



нет, этот когда не по понятиям
а по закону

те, кто не считает себя баранами
подали иск против городской думы
оспаривая перевод территории сквера
в землю под религиозные объекты.
заручившись экспертизой ученых углту

https://www.uralweb.ru/news/society/500687.html[/quote]

общественный резонанс значит очень много
ничего не решено

иначе не привозили "авторитетов"
галустянопореченковых
и не выставляли местных
шереметочайфоспортсменов

даже обычный инфошум "диванных экспертов"
на форумах екб это подспорье активистам
16 / 3
Вивекананда
От пользователя Святой дух :(
причем реально не могут сформулировать почему храм не нужен, кроме " я не хочу чтобы храм был"



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
27 / 1
От пользователя Вивекананда


количество озеленение после постройки должно соответсвовать нормам

а так да

предлагаю снести гринвич и там парк разбить

ну и куча других зданий есть которые строили и общественность не видела все то, что вдруг увидела счас :-)
1 / 16
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.