Кто такие "Сорок сороков"?
C
Captain Fantastic
21:36, 22.03.2019
В духе интереса к истине:
21:40, 22.03.2019
Мы уже явно несколько ушли от темы религии )) Религия , вера - это испытание для человека, путь к самосовершенствованию, смысл жизни, образ жизни. Это весьма не дурно. Она не требует доказательств.
...сам не сказать, что верующий. Но отношусь уважительно к этим людям. Они сильны
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2019 21:41]
d
doker
21:45, 22.03.2019
уважительно отношусь к этой эпохе т.к. были др времена (кошмарные времена в нач 20 века) - это было оправданно
Значит, разрушение храмов, ссылки и расстрелы священников в начале 20-го века были оправданы? Чем?
D
DimAAB
21:47, 22.03.2019
1. Переходы на личности
И в чём же вы усмотрели переход на личности, приятель? В том что вас призвали к ответу за ваши слова?
Преувеличивание заведомо мелких
фактов (равно как и принижение заведомо крупных).
Это какой факт вы сейчас назвали заведомо мелким? Ваши слова за которые с вас спрашивают? Может быть тогда всю вашу болтовню считать заведомо мелким фактом?
.
Состязаться в зубоскальстве, смехуёчках, выкладывании картинок и т.п.
Не состязайтесь никто не принуждает. Вы за слова лучше свои ответьте. И не просто ответьте, а извинитесь. Ну, или тогда так и скажите: мол, мои слова гроша ломанного не стоят, несу я ерунду поэтому относитесь к ней как к "мелкому факту", который "не стоит преувеличивать". Я правда не понимаю а на какую реакцию кроме зубоскальства и "смехуёчков" вы тогда рассчитываете, при такой то оценке значимости собственных слов?
бесконечно уходить и
переключиться на др темы
не переходите и не переключайтесь. Кстати, тема то какая? Ужн не выли первый от неё ушли и переключились на что-то совсем другое? А?
потрудитесь вести дискуссию в духе интереса к истине
потрудитесь, чего же вы над этим не трудитесь? Зачем говорите здесь слова, которые сами же потом называете "малозначительными"?
ЗЫ странный товарищ пришёл в тему, которая посвящена деятельности сомнительной организации, обвинил всех голословно в ненависти к верующим, приватизировал на себя любимого нашу страну, а всем прочим предложил валить. А сейчас строит тут из себя невинную жертву и сторонника "дискуссии в духе истины". Это гибридный троллинг такой? Новое изобретение методистов Ольгино?
21:47, 22.03.2019
И когда вижу неприязнь к верующим - мне трудно поверить, что им правда так нужен этот "сквер". Логичнее предположить, что имеются более глубокие причины (в т.ч неприятие пути соц развития общества. А в этом обществе есть уважение к православию. И вы тут сильно в меньшинстве)
D
DimAAB
21:49, 22.03.2019
Мы уже явно несколько ушли от темы религии ))
Ау, товарищ! Тема вовсе не религия! Тема деятельность организации под название "Сорок сороков". Ферштейн?
C
Captain Fantastic
21:52, 22.03.2019
И когда вижу неприязнь к верующим
Тут нет неприязни к верующим. Совсем. Как бы вам этого не хотелось.
d
doker
21:52, 22.03.2019
И когда вижу неприязнь к верующим -
Не передергивайте. Речь не о верующих, которых лично я глубоко уважаю. Речь о "большевичках" по сути, ряженных в одежды верующих.
21:55, 22.03.2019
Значит, разрушение храмов, ссылки и расстрелы священников в начале 20-го века были оправданы? Чем?
Все это небыло основным из того, что происходило. Никогда небыло серьёзных гонений на верующих. Это скорее высмеивали. Если и были какие-то их расстрелы - то не из-за религии, а из-за опасений начала второй гражданской войны и моря крови. А потом снова интервенция (тут и Гитлер на подходе) - и уже океаны крови на горизонте.
Политику иногда приходится принимать тяжёлые решения: допустить убийство одного невинного ради спасения десяти. Политика - очень тяжёлое дело. ...а потом была дикая индустриализация, которой по сути мы до сих пор пользуемся (и благодаря которой удалось выстоять в 41-45м).
Бомбу подложили прежде всего царский режим, который слишком поздно отменил крепостное право и мы очень отстали от мира
D
DimAAB
21:59, 22.03.2019
И когда вижу неприязнь к верующим - мне трудно поверить, что им правда так нужен этот "сквер". Логичнее предположить, что имеются более глубокие причины (в т.ч неприятие пути соц развития общества. А в этом обществе есть уважение к православию. И вы
тут сильно в меньшинстве)
Оказывается не одобрять деятельность Сорока сороков равно испытывать неприязнь к православным. Быть за сквер равно унижать православие.
И он что там говорит про истину в дискуссии. Так не перевирают определения и факты даже Кисель с Рудольфычем.
И вы тут сильно в меньшинстве)
сторонники сквера? Ну, так подписывайся за референдум раз так уверен.
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2019 21:59]
22:00, 22.03.2019
Речь о "большевичках" по сути, ряженных в одежды верующих.
А как вы определяет то кто есть кто? Т е "ряженные", кто соблюдает определённые традиции и не позволяет себе трактовать веру как ему удобно - это " большевички"? Не, это и есть истинные верующие
C
Captain Fantastic
22:01, 22.03.2019
Бомбу подложили прежде всего царский режим, который слишком поздно отменил крепостное право и мы очень отстали от мира
На 4 года раньше, чем отменили рабство в США.
D
DimAAB
22:03, 22.03.2019
"ряженные", кто соблюдает определённые традиции
бить студентов ногайками что ли?
Если "ряженные" не ряженные, а настоящие казаки пусть едут Дальний восток осваивать, как в свой время настоящие казаки осваивали дикую степь на Дону, на Кубани, на Урале.
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2019 22:05]
d
doker
22:03, 22.03.2019
Никогда небыло серьёзных гонений на верующих.
Это теперь так патриотам рассказывают? Прекрасно! https://www.pravmir.ru/skolko-repressirovannyx-v-r...
C
Captain Fantastic
22:04, 22.03.2019
А как вы определяет то кто есть кто? Т е "ряженные", кто соблюдает определённые традиции и не позволяет себе трактовать веру как ему удобно - это " большевички"? Не, это и есть истинные верующие
И опять передергивание.
"Большевички" -- это государственные чиновники. В подавляющем большинстве бывшие членами КПСС. например: Путин, Медведев, Бастрыкин, Куйвашев.
"Ряженые" -- это Сорок сороков. Люди с крестами на одежде, от которых отрекается даже их хохяни -- Московская Патриархия.
22:04, 22.03.2019
Рабов в США было несоизмеримо меньше, чем крепостных в России (по сути, подавляющее большинство населения) . В США рабы уже не играли какой-то значительной роли в экономике - там был довольно устоявшийся капитализм ...а у нас феодализм
22:07, 22.03.2019
Если речь о сорока сороков - я о них ниче не знаю. Мону лмшт предполагать, что это националистическая организация, созванная в противовес общинам мигрантов (которые весьма сильны и сплочены)
...и я не знаю хорошо ли это. Вроде и плохо. Но многие мигранты ведут себя явно не уважительно к нашей культуре. Поэтому появление противовеса - вполне прогнозируемо
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2019 22:09]
...и я не знаю хорошо ли это. Вроде и плохо. Но многие мигранты ведут себя явно не уважительно к нашей культуре. Поэтому появление противовеса - вполне прогнозируемо
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2019 22:09]
C
Captain Fantastic
22:08, 22.03.2019
В США рабы уже не играли какой-то значительной роли в экономике
нет, рабы были основной экономической составляющей Юга.
D
DimAAB
22:08, 22.03.2019
слишком поздно отменил крепостное право
Потому что тем кто призывал к отмене крепостного права говорил как ты говоришь: "нас большинство, не нравится -- валите."
d
doker
22:10, 22.03.2019
созванная в противовес общинам мигрантов
Так, уже интересно. И есть факты противостояния? Думаю нет. И не будет. Цель противостоять не им, а гражданскому обществу, которое, к сожалению, совсем не сплоченное, в отличии от...
22:10, 22.03.2019
нет, рабы были основной экономической составляющей Юга.
Ну а на Севере как справлялись (ещё и победили)? Значит модель севера была сильнее уже в то время
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2019 22:11]
C
Captain Fantastic
22:12, 22.03.2019
И так, резюмируя Макса:
1. Во всем виноват царизм.
2. Большевики не устраивали гонений на верующих и массовых расстрелов по этом признаку.
Тогда немного не ясно:
1. Зачем у нас в центре города памятник врагам Родины
2. Почему РПЦ говорит о каких-то разрушенных храмах, о возврате собственности и т.п.
В принципе да. Царь просрал страну, которая была доверена ему Богом. Церковь не смогла ему помочь.
Сквер оставим. А то, мало ли, опять напряженность в обществе.
1. Во всем виноват царизм.
2. Большевики не устраивали гонений на верующих и массовых расстрелов по этом признаку.
Тогда немного не ясно:
1. Зачем у нас в центре города памятник врагам Родины
2. Почему РПЦ говорит о каких-то разрушенных храмах, о возврате собственности и т.п.
В принципе да. Царь просрал страну, которая была доверена ему Богом. Церковь не смогла ему помочь.
Сквер оставим. А то, мало ли, опять напряженность в обществе.
22:13, 22.03.2019
есть факты противостояния?
Не знаю. А хотите, чтобы как в новой Зеландии?
Противостояние скорее всего есть, но не прямое (и не надо прямое ибо от него страдают как раз невинные) . А через воспитание: мол не бухайте, тренируйтесь, увпжайте православие. ...и это не плохо так-то
И
Игорь Do
22:16, 22.03.2019
Слишком много гордыни. Ритуал это. "бьют челом" , авось зачтется- а это мистицизм, а не вера.
Ефремов в романе "Таис Афинская" не раз обращался к вопросу религии и веры, даже цитаты оттуда ходили в своё время.
тема хрупкая, поэтому пересказывать своими словами не буду.
сейчас найду.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.