Скоро 24.03. Годины телебашне

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 18:54]

В Вильнюсе в принципе жить на любителя. Но это фотка сделана где-то в конце апреля, когда у вас текли говна и было чуть выше ноля :-)

Какую нахрен башню? Бетонный столб что ли?

трубу же ;-)

Какое нахрен метро? Три станции? Вот все у вас так. :-(

ДАвай до свидания :lol: трольщик

Аня, как называется болезнь которой ты болеешь ?

Да так и скажи что слился.

Силу в кулак - волю в узду
За дело берись с замахом
Выполнил план - шли всех в пи..
Не вы полнил - сам иди нах..

:cen:

Башня была символом Могущества Свердловска, эта башня отличала этот город от других городов. сегодня этот символ уничтожен.

карандаш бетонный!!! Таких полно в стране, даже во многих деревнях такие стоят.

куча молодежи убилась от наркотиков и от неопределенности в жизненном пути. А с башни они умерли красиво. такого к сожалению больше нет :-( теперь онли под поезд либо шеснарик :hi:

Ни метро построить, ни башню достроить.
Вот такая у нас правящая элита сейчас.

и то верно, где же ещё посреди города торчал бетонный столб-то со ржавой арматурой. так себе символ


поэтому наркотики запрещены :ultra:

ага... особенно те, которые внутри сорвались от бессилия, так и не поднявшись до верха
очень красивое зрелище

Достроенная Башня была бы украшением города.... Но земля в центре дороже.....
Приезжим не понять её ценности для исторического центра, в котором уже ничего не осталось от старого города...
Кому-то милее дешевые кубики из зеленого стекла и пробки вечные...
На вкус и цвет, как говорится.....

нельзя было, проект ледовой арены спорный, да, но эти утопии с ЗАГС-ом на вершине или подобием статуи святого просто бессмысленная трата денег, полностью дотационные объекты с нулевой туристической и мизерной социальной востребованностью
в качестве примера приводят ряд башен, забывая что их стоимость ну порядка 2/3 городского бюджета в год, при том что в городе есть ряд ну просто пищащих необходимостей - замена трамвайно-троллейбусного хлама, вторая ветка метро

украшением города были бы новые трамваи и вторая ветка метро
единственная ценность каланчи в центре города это н-туристов хлебающих пиво по тройной цене на обсервердеск
"Оу, Джулиан, смотри, это же знаменитый, как его? Урялмаш? Хэмэш?"

только вот какое отношение башня имеет к "старому городу"?

и кого считать "приезжими"?

Мадам, вы вся такая "раздвоенная"...
...или-или (чОтко озвучивайте свою позицию).

Позиция слегка мутная.
Но я больше склоняюсь к тому, что правильно снесли.
Во-первых. Башня была гнилая, что могла упасть сама. И не дай Бог, кого придавить.
Во-вторых. Даже, если бы ее достроили, то нафиг городу такое уродство, как в Вильнюсе или Баку :puke:
В-третьих. Место там гиблое. Надо приглашать шаманов, экстрасенсов, на худой конец РПЦ, что бы почистить это место. Пока не "почистят" местность, там будут гибнуть люди

беда не в том, что башню снесли

а в том, что ничего лучшего не построили

что и ожидалось

За год? 8( Область свою долю будет выделять в порядке бюджетных годов. За 2018-й выделили, но этого даже на проект не хватит (с учётом козицинской доли). Да и за год такой проект не сделать.

Хотя, если бы строили Вы, я бы никапейки не сомневался, что построили бы за год. :hi:

Наконец то - эксперты в теме :beach:

дак строили бы что угодно, но с башней внутри,
даже арену у подножия можно было вписать, с тем лишь недостатком, что с одной её стороны было бы поменьше трибун

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2019 22:08]

Технологический объект, напоминающий по форме огромную заводскую трубу, украшением города быть не может!
Телебашни в принципе строят не ради красоты, не ради символизма, не ради развлечений, не ради привлечения туристов, а только для того, чтобы улучшить качество телесигнала.
А для того чтобы высотное серое безликое бетонное сооружение не стало главным уродством города, его обычно наделяют некоторыми побочными функциями, типа смотровой площадки и ресторана на высоте. Ну раз уж есть высотное сооружение, почему бы с верхотуры городом не полюбоваться.
Также уродство обычно прикрывают подсветкой или даже мультимедийными экранами или световыми лучами. В Праге, например, разместили человеческие фигуры, как бы взбирающиеся на башню.
Всё это, как ни странно, во многих городах возымело странный эффект. Украшенные башни перестали считать уродством и начали их воспринимать, как привлекательный объект. Это какой-то сдвиг сознания! И ладно бы это было в 1980-е, когда любое двухсотметровое сооружение считалось каким-то непостижимым, невероятным, когда даже близко ни одно другое строение не поднималось на такую высоту. Но сейчас то о чем сожалеть? Высотки повсюду, куда ни ткни! Смотровые площадки и высотные рестораны имеются. Каналов на телике миллион. О чем сожалеть? О том, что у нас бы мог быть 200-метровый штырь, а в соседних городах такого не было бы. Ну афигеть прям повод для гордости!

заколхозить как обычно предлагаете? ;-)
А экспертизу по коррупционной схеме пройти? :hi: