Борьба с треногами

NorskeTroll
От пользователя Serdjick
в общем то пофиг кого утащат за собой.

вообще никого не жалко?
7 / 0
Уважаемый Роман Сергеевич
От пользователя Sedой
в нашей стране испокон веков культивировалась нетерпимость к «сотрудничающим с администрацией»

Не испокон веков, а с 20-30х годов ХХ столетия. И не "в нашей стране", а у профессиональных уголовников. Не надо обобщать.
31 / 20
От пользователя Уважаемый Роман Сергеевич
Не испокон веков, а с 20-30х годов ХХ столетия.

Салават Юлаев шлёт пламенный привет из глубины 18го столетия))))
23 / 4
Shredinger's cat
От пользователя Sedой
а «неравнодушных граждан» у нас пруд пруди

неравнодушных к чему? чтобы можно было нарушать и тебе за это ничего не было?
14 / 7
От пользователя TIGRА
У нас в Зарике просто чувпк встает перед камерой поднимает капот ставит знак аварийки и все . Камера обезврежена

чуваку по жизни нечем больше заняться ?
как на работу ежедневно с поднятым капотом на трассе ?
27 / 9
Serdjick
От пользователя NorskeTroll
вообще никого не жалко?

Ну почему же? Жалко, даже виновников. :-)
Но я же говорю, внимательно стоит посмотреть тему. Люди ищут любую возможность что бы уйти из этого мира. :-)
Ну а вторые древнейшей профессии ну и блогеры, этих можно назвать третьей, делают все, что бы у пролетариев "кипел разум возмущённый" :-)
Ну вот и кипит. Шарики, магнетроны, поддельные номера…
А когд за задницу хватают, так сразу язык туда же и засовывают "я не хотел, это случайно, тосе…"
Считаешь что не законно, иди и борись с этим частником в суде. У нас УГМК за эти камеры отвечает. Это не секрет вроде.
Но куда же интереснее в интернетиках поворчать. :-D
23 / 17
Уважаемый Роман Сергеевич
От пользователя Лампочка Ильича
Салават Юлаев

Сильно сомневаюсь, что в его времена было такое понятие как "сотрудничество с администрацией". По умолчанию так-то имеется в виду администрация уголовно-исправителтного учреждения. И потом, Салават был участником Крестьянской войны, а не строил трусливо мелкие подлянки отдельно взятым людям.
18 / 7
Goeiemorgen,goeiedag
Поборники ПДД, ну согласитесь- на ровном месте же ограничивают! Именно там, где дорога идеальна, для того, чтобы ехать больше 100! Как многие участки !ЕКАД, например. Там можно и 180 вжаривать без к.л. риска,
3 полосы!
Разделитель!
Одна машина на дороге (ты)!
и
Сраная камера!
Там где опасно и водители сами снижают, они камеры не ставят!
Так-то сволочизм чистый!
Водителя и так уже и в хвост и в гриву, хотят, чтобы меньше нас стало, но взамен предложить нечего!!! Мы не Голландия! У нас 200-300 за день намотать -обычное дело!
80 / 29
От пользователя Yokyo
Поборники ПДД, ну согласитесь- на ровном месте же ограничивают! Именно там, где дорога идеальна, для того, чтобы ехать больше 100! Как многие участки !ЕКАД, например. Там можно и 180 вжаривать без к.л. риска,
3 полосы!

На ЕКАД 3 полосы, с разделителем? А где там такие участки?
13 / 31
Serdjick
От пользователя AndroVas
На ЕКАД 3 полосы, с разделителем? А где там такие участки?

От пермской развязки, в сторону Полевского.
34 / 1
От пользователя Serdjick
От пермской развязки, в сторону Полевского.

Понял. Я в тех краях не бываю.
4 / 11
Alk86
От пользователя Yokyo
Там можно и 180 вжаривать без к.л. риска,

Там немало пешеходных переходов. В любой стране есть ограничение скорости на дорогах и его принято соблюдать, только у нас пытаются свою вину перевесить на тех, кто контролирует.
18 / 19
Saul Goodman™


[Сообщение изменено пользователем 31.12.2018 16:04]
15 / 4
Shredinger's cat
От пользователя Yokyo
Там где опасно и водители сами снижают, они камеры не ставят!
Так-то сволочизм чистый!

вон на пермском тракте видно, как водилы снижают и соблюдают!
13 / 0
Бург
От пользователя _Кожаный $никер$_
в среднеуральске один гандон стоит,2 раза нарвался

Заставил превысить скорость и оштрафовал?
32 / 8
Была тема на форуме о радаре на Тагильском тракте, удалили что ли,найти не могу?
5 / 1
Уважаемый Роман Сергеевич
От пользователя Yokyo

А в чем проблема? Напишите в соответствующий орган, предложите повысить разрешенную скорость на данном участке дороги до такого-то значения, потому что... И изложите свои доводы.
8 / 12
Вопрос- трасса в сторону Режа, мост, небольшой изгиб дороги, перед ним знаки 70, потом почти сразу 50, все вроде нормально и разумно. А перед знаками стоит тренога )) ПЕРЕД. Машина приближается к повороту условно на 97км/ч, видит впереди будущий знак 70, притормаживает- а на камере уже снято например 91.
Сам вопрос- а какое место "геолокации" приборчика будет указано при штрафе? )) Если там точность измерения десятки метров, и эти двадцать метров как раз всё решают. Плюс непонятно какое расстояние "ловит" этот приборчик при фотографировании, может он еще метров 20-30 добавляет к месту где должно быть 70км/ч?
Как оспорить и доказать что тренога стояла до знака? И должен ли быть виден на фото сам "столбик знака" для исключения подобных споров, если геолокация треноги покажет что она стоит якобы прямо в зоне "начала действия" знака?

И если получится доказать мошенничество, ну помечтаем, будут ли отменены все штрафы за весь период работы хитрожопого "помощника полиции" с посажением его в тюрьму?
Есть ли за что побиться?
46 / 3
От пользователя АйболиT
Сам вопрос- а какое место "геолокации" приборчика будет указано при штрафе? ))

А в письме счастья то что написано?
4 / 3
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 19:11]
25 / 2
SAO
Примечателен еще один факт, если кто не читал официальный версию расчётов между бюджетом и подрядчиком (угмк телеком), так вот по контракту бюджет платит порядка 260 р за каждый переданный факт нарушения, при это дохрена народу платит половину (250 р), всё также дохрена народу не платят, в итоге есть большое подозрение, что для бюджета эта схема невыгодна, при этом угмк телеком исправно получает бабло за просто переданный факт нарушения. Предположение о факте коррупции налицо
33 / 3
Adwian
От пользователя АйболиT
Вопрос- трасса в сторону Режа, мост, небольшой изгиб дороги, перед ним знаки 70, потом почти сразу 50, все вроде нормально и разумно. А перед знаками стоит тренога )) ПЕРЕД. Машина приближается к повороту условно на 97км/ч, видит впереди будущий знак 70, притормаживает- а на камере уже снято например 91.
Сам вопрос- а какое место "геолокации" приборчика будет указано при штрафе? )) Если там точность измерения десятки метров, и эти двадцать метров как раз всё решают. Плюс непонятно какое расстояние "ловит" этот приборчик при фотографировании, может он еще метров 20-30 добавляет к месту где должно быть 70км/ч?
Как оспорить и доказать что тренога стояла до знака? И должен ли быть виден на фото сам "столбик знака" для исключения подобных споров, если геолокация треноги покажет что она стоит якобы прямо в зоне "начала действия" знака?


Вопрос в другом... Кто сам себе злобный буратино...
Катим слышим радардетектор пищит - камера, снижаем скорость, сзади буратины идут на обгон, следом по рации говорят - камера работает, следом на андроиде отрабатывает - впереди камера... Скорость я давно скинул до разрешенной +10 Езжу и никаких штрафов. Вопрос кто дурак? У меня нет никаких проблем с камерами - совсем... И никаких штрафов.
7 / 37
а выйти и расфигачить камеру битой не вариант?
не, я честно не в курсах
или так нельзя?

зы: остановиться можно ЗА камерой, от туда же и подойти...,
не вариант?

[Сообщение изменено пользователем 01.01.2019 02:31]
3 / 16
От пользователя maxxx(...)
Имейте совесть: и так фактически 80 в городе и 110 на трассе разрешено. В Европах говорят в городе ваще 40!

Максимка, ты пиво крепкое пей и не вникай. У тебя соображалки все равно не хватит.

[Сообщение изменено пользователем 01.01.2019 07:26]
21 / 5
От пользователя Aff_Gur
1/1

о, треножники тут тоже что ли?
7 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.