Штраф-фантом
A
Axel46
На днях слышал историю о том, что предпринимателей с треногами стали массово окучивать. Мол, подъезжают к такому красавцу и надевают ему камеру на уши. Звучит бодро и дерзко. Не знаю, как на самом деле.
"Красавцы" в этой истории, если она была вообще, совсем не "предприниматели"
A
Axel46
На объездной Невьянска у азс гозпромовской есть пешеходный переход с ограничением скорости до 70 км/ч, там обычно стоит тренога, а охранник прячется в кювете, сразу и не увидишь.
кого не увидишь? знак об ограничении скорости и пешеходный переход? тогда как машиной то управляете?
Так ведь легко быть «правильным».
Но ведь со времени написания ПДД и машины поменялись, и дороги!
А ограничения скорости порой стоят уже исключительно для сбора денег, что бы здесь не говорили сторонники «ненарушения».
Да и к тому же, деньги от штрафов идут на строительство и ремонт дорог, поэтому каждый штраф-это вклад в развитие автодорог!
Все вышесказанное не имеет прямого отношения к теме, поскольку здесь речь идёт о штрафах, которые не явились следствием нарушения ПДД с моей стороны.
Но ведь со времени написания ПДД и машины поменялись, и дороги!
А ограничения скорости порой стоят уже исключительно для сбора денег, что бы здесь не говорили сторонники «ненарушения».
Да и к тому же, деньги от штрафов идут на строительство и ремонт дорог, поэтому каждый штраф-это вклад в развитие автодорог!
Все вышесказанное не имеет прямого отношения к теме, поскольку здесь речь идёт о штрафах, которые не явились следствием нарушения ПДД с моей стороны.
N
NorskeTroll
деньги от штрафов идут на строительство и ремонт дорог, поэтому каждый штраф-это вклад в развитие автодорог!
автор жги ещё!
«По словам руководителя Госавтоинспекции, штрафы нарушителей уходят в областной бюджет. Откуда потом выделяются деньги на оборудование светофоров, пешеходных переходов и на другие нужды дорожной сферы.»
Что не так?
Что не так?
Д
Доктор НО
Эх вы... А я ведь предупреждал, что так будет!
деньги от штрафов идут на строительство и ремонт дорог,
Это вам , наверно , по телевизеру сказали?
k
kosolapovv
«По словам руководителя Госавтоинспекции, штрафы нарушителей уходят в областной бюджет. Откуда потом выделяются деньги на оборудование светофоров, пешеходных переходов и на другие нужды дорожной сферы.»
Что не так?
Что не так?
"Из этих денег 260 руб. идут на оплату контракта, еще 55 руб. — на почтовые услуги. Бюджет получает лишь 92 руб. В итоге с взысканных в 2017 г. 333,7 млн руб. до областной казны дошло лишь 74,4 млн руб. Фантастическая благотворительность, — рассказывал Александр Ивачев"(С).
A
Axel46
А ограничения скорости порой стоят уже исключительно для сбора денег, что бы здесь не говорили сторонники «ненарушения».
один из них думал точно так же
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в результате - годовалый ребенок уже не живой.
260 руб. идут на оплату контракта, еще 55 руб. — на почтовые услуги. Бюджет получает лишь 92 руб.
Это из расчёта, что штраф пятисотрублевый. С тысячного в казну идет уже 685 руб.
По инсайдерской информации, за 17 год средняя сумма штрафа, которая идет в казну, составила 430 рублей.
В любом случае казна в плюсе. На оборудование тратиться не надо, на штат сотрудников тратиться не надо.
Принимай бабло, кайфуй.
один из них думал точно так же
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в результате - годовалый ребенок уже не живой.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в результате - годовалый ребенок уже не живой.
сторонники «ненарушения» моментально сочинили историю
R
Readden
Платить или обжаловать?
конечно, обжаловать.
Не забывайте, что при принятии по Вам решения судом (в иной ситуации), количество Ваших штрафов - отягчающее обстоятельство, отрицательно Вас характеризующее.
только потом уже не доказать суду, что это не Ваши штрафы.
По мне, так необходимо обжаловать отсутствие знаков, предупреждающих о видеофиксации.
Иначе получается, что на опасном участке не заботятся о безопасности путём принятия дополнительных мер по её обеспечению (знак фидеофиксации), а лишь собирают деньги!
Иначе получается, что на опасном участке не заботятся о безопасности путём принятия дополнительных мер по её обеспечению (знак фидеофиксации), а лишь собирают деньги!
По мне, так необходимо обжаловать отсутствие знаков, предупреждающих о видеофиксации.
Дак эти знаки обязательны при стационарных объектах видеофиксации.
Для мобильных не нужны.
А при обжаловании может "выясниться", что именно в тот день и час там стоял временный знак ограничения скорости.
И вообще, афтырь уверяет, што не был там, на которые время и дату ему вменяют.
Не забывайте, что при принятии по Вам решения судом (в иной ситуации), количество Ваших штрафов - отягчающее обстоятельство, отрицательно Вас характеризующее.
Так собственно по этому принципу и впаривают левые квитанции на оплату.
Смотрят у кого много неоплаченных штрафов, они явно не пойдут обжаловать, дабы не спалиться.
Б
Бург™
На госуслугах криво местоположение по координатам определяется.
Когда придет бумажное письма, вбейте координаты в гугл, там должно правильное место показать
Когда придет бумажное письма, вбейте координаты в гугл, там должно правильное место показать
Вбил координаты и офигел. Я там вообще ни разу не был
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В любом случае казна в плюсе. На оборудование тратиться не надо, на штат сотрудников тратиться не надо.
Как это не надо? Все треноги - гос собственность, которая сдается в аренду по договору за 30%
Не забывайте, что при принятии по Вам решения судом (в иной ситуации), количество Ваших штрафов - отягчающее обстоятельство, отрицательно Вас характеризующее.
только потом уже не доказать суду, что это не Ваши штрафы.
только потом уже не доказать суду, что это не Ваши штрафы.
Ты и так в суде ничего не докажешь. Даже если умер, иногда для суда это не доказательство.
Я вот езжу на машине жены, у меня ни одного штрафа, а она злостный нарушитель, хотя за рулем этого авто никогда не сидела
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.