Слово учителя на уроке

опять либероте народ не угодил :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:




вот это знания по истории :-D
Много награбил Сталин, Берия, Молотов и прочие?
может еще и доказательства грабежа есть? К примеру зАмки, коллекции брульянтов и антиквара? А может квартирка или домишка в Лондоне/Париже?

Вот что ютуб с гаджетами с жертвами ЕГЭ делает. Приехали......
Сталин - грабитель СССР :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Сдаётся мне, что Вы умышленно либо по невежеству своему неверно трактуете понятие оскорбления. " Фраза "N-вор" никак оскорблением быть не может. Оскорбление -- это пощёчина, бранное слово, демонстрация срамного места. Так что ваши потуги представить дело так как будто за данное действие в цивилизованных странах школьников могли привлечь к суду -- это не более чем искажение действительности. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2018 15:10]

Очень много, особенно в коллективизацию, отбирали у крестьян буквально всё.

А можно по-русски?

А поделитесь свои суперрецептом, как этого можно было избежать в условиях голода, разрушенной промышленности и очень четким пониманием того,что господа из Антанты очень скоро вернутся для окончательного уничтожения страны?
Каждый мнит себя стратегом. видя бой со стороны(с)

О! Это сколько угодно. У одного генерала КГБ Ивана Серова изъяли добра столько, что на 20 дворцов аля "недимон" бы хватило. :beach: Единственное отличие, что всё это не предполагалось передать по наследству. Большевистские вожди они как воры в законе у тех тоже привелегии и богатства не наследуются, но это вовсе не делает собранный ими "общак" честно заработанными деньгами. :ultra:

Не тот вопрос ставите.
Как можно было вообще руководить страной, делая ставку на красный террор. Т.е. на заведомое уничтожение населения страны без суда и следствия.

В рамках пролетарской диалектики коллективизация оправдана. А вообще она бесчеловечна и преступна.

Перед началом коллективизации (29-й год) не было никакого голода, что касается промышленности, то она активно развивалась благодаря НЭПу. Похоже, что историю нужно подучить именно вам.

К слову, тема о том, что школьники назвали Путина вором.

Сопляки пользуясь правом, которого у них дохрена стало в педагогическом процессе, что-то написали по своему возрастному слабоумию.
И одна привычная сторона здесь, считает это нормой. На все у них есть оправдание.
Ну ок, тогда стоит посмотреть с другой стороны.
А другая сторона, в виде учителя считает это не приемлемым (в стенах школы в первую очередь) и имеет на это полное право. А так как учитель еще старой закалки, то и пример вполне справедливый.

Они написали, что учитель дурак? Или директор дурак/вор? Или еще что-то, имеющее отношение к педагогике? При чем тут мифический избыток прав в педагогическом процессе?

А про возрастное слабоумие... увы, возраст не признак ума.

"Сторона в виде учителя" не может привести ни одного значимого для учеников аргумента. Бессильно угрожает, срывается. Т.е. абсолютно некомпетентна.

https://ria.ru/world/20180110/1512334187.html

Все, что нужно знать про свободу слова в "развитой стране"

а причем тут награбили /не награбили?
они не нуждались в том чтобы что то грабить если вы о госказне
они и так пользовались госказной как личным кошельком
у них не было необходимости что то красть и некуда было бы тратить украденное да они и так имели все что только хотели
в чем тут вопрос не понимаю?
Вы хотите указать на личную аскезу этих упырей? даже если бы это было и так то это никак бы не свидетельствовало в их пользу
вон мао цзэдун пожалуйста
уж аскет из аскетов
носил одежду и обувь по 10-15 лет одну и туже
не мылся годами
десятилетиями не чистил зубы так что они обросли зелено-коричневым зубным камнем
страдал кучей венерических заболеваний и отказывался лечиться
по свидетельствам его современников от этого аскета воняло хуже чем от помойки
при этом он угробил десятки миллионов жизней
тему что он вытворял с своими китайскими малолетками я пока что поднимать не будут
и что? каким образом аскетичность мао оправдывает десятки миллионов жертв?
да и не такими уж аскетами были большевички
почитайте описание досмотра сейфа "свердлова"
че в нем было то :-D
что касается вопроса сколько награбил "сталин" - я не знаю
трудно посчитать
но грабежами он занимался например еще до "революции"
он был главарем банды которая грабила почтовые кареты с деньгами
этот факт опровергнуть не удастся
в переложении на нынешние времена это все равно что он был бы сейчас главарем банды которая грабит инкассаторские машины..... :ultra:

не хочу щас понимать тему про маршала Жукова и его команду
как они мародерствовали под конец войны

Уж флешмоб запустился.

У школоты это уже флеш-мобом стало :-D
Щас в каждой второй школе начнут проверять нервы учителей на прочность. А всего-то навсего надо было адекватно отреагировать.

Для этого надо иметь свободу слова.
И свободу мысли.
Чтобы с казать, что политика не имеет отношения к учебному процессу, стереть все с доски и начать урок.

Но нет. Вдруг кто узнает что не НЕГО хуление было, а педагог не отреагировал... ууу.... Надо лучше успеть сказать про "расстрелять всех"!

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2018 16:11]

Ты прав. Вызывай зондеркоманде !

Школа не место для всякого рода изявления своего политического, социального и прочего мнения.
На этом точка или стоит брать по сомнения этот факт?

Препод не смог дойти до этой простой мысли. Чего ж спрашивать с ее учеников?! :-D

Имеет, в том то и дичь. У дочери щас в 10 классе история и обществознание, приходится объяснять разницу между официальной версией происходящих событий, чтобы сдать экзамен и тем, как было на самом деле. Я на этих событиях, которые они щас изучают, выросла. Ничего не изменилось со времен совка, ни че го. И от этого мне например противно. Учу ребенка лицемерию, в нашей свободной стране свободных людей.
Можно было просто стереть с доски мел и спокойно вести урок, как будто ничего и не было.

От хайпа к хайпу сопливые умы живут.

Что поделать. Это ее ученики, вопросов к ней не меньше.

Нет никакого процесса. И видео с пожилой женщиной тому подтверждение.

Чота лажа какая-то по ссылке. :cool: Написано, что это школьное собрание, но на школьном собрании почему-то председательствует судья. :-D Всё как полагается в мантии с молоточком. Кажись тётя решила помитинговать во время заседания, чем это грозит в стране любой страны думаю не надо объяснять. Так что свобода слова здесь абсолютно не при чём. :ultra: