Сидите тут, а в России то вон че произходит
Те, которые не являются страховыми сборами в пенсионный фонд.
Я вам уже показал что вы не понимаете о чем говорите.
Фирма МММ о чём-нибудь говорит?
Если не хватает - не хрен влезать во всякие мегапроекты и расшвыривать деньги направо и налево, прощать долги и оказывать помощь "нужным" странам. Зарплатку думцам и прочим бюрократическим структурам понизить можно. Было бы желание - проблема решается без пирамид.
Какая проблема? Есть собираемые платежи в ПФ, есть раздаваемая пенсия. При чем тут все остальное? Я считаю что не нужно пенсии раздавать, тем кто мог сам о себе позаботиться. Почему я должен отдать денег что бы ты получал пенсию? пусть создаются мегапроекты и делается то, что делается. А пенсии в том виде что они существуют сейчас и сборы с работодателей надо отменить. Хочет человек пенсию, пусть сам этим озаботится.
C
Captain Fantastic
человек пенсию, пусть сам этим озаботится.
+1
НО.
как быть с теми, кто 40 лет работал и ему завтра на пенсию?
У путинской России нет денег на их содержание.
Вот из-за них, пока, и не проводят настоящую реформу. Ждут пока от поколения работавших в СССР и, возможно, на заре новой России, останется поменьше.
Но рано или поздно придут к общемировой практике. Идеально будет если за основу возьмут Сингапурский вариант.
Путинская Россия перечисляет из бюджета в ПФ ровно столько же сколько уходит на пенсии всех пенсионеров России. Только это идет на дополнительные программы. Да и бюджет у России, в кои то веки, профицитный.
К тому же можно ведь снова взять пример со стран запада и начать жить в долг.
P
PL763
Я вам уже показал что вы не понимаете о чем говорите.
Вам кажется, что вы что-то показали.
Но всё ограничивается набором пропагандистских штампов.
А пенсии в том виде
что они существуют сейчас и сборы с работодателей надо отменить.
Вопросов нет. Верни собранные деньги и отменяй.
Y
YESaul
Вот из-за них, пока, и не проводят настоящую реформу. Ждут пока от поколения работавших в СССР и, возможно, на заре новой России, останется поменьше.
как это не проводят?! а увеличение пенс. возраста это что? про "зарю новой России" и комментировать не хочу
Но рано или поздно придут к общемировой практике. Идеально будет если за основу возьмут Сингапурский вариант.
"... жаль только жить в эту пору прекрасную..."(ц)
Путинская Россия перечисляет из бюджета в ПФ ровно столько же сколько уходит на пенсии всех пенсионеров России.
сразу несколько вопросов - "Путинская Россиия" это что, государство в государстве? ПФ наполняется из бюджета полностью?!
К тому же можно ведь снова взять пример со стран запада и начать жить в долг.
уже.
Я ни с кого, ничего не собирал. Хотя если мне вернут за все время что я платил за своих сотрудников, против не буду.
Но всё ограничивается набором пропагандистских штампов.
Какие штампы?
Есть реальность. И её никак не изменить.
Вы, как работник ни копейки в пенсионный фонд не платите.
Для некоторых тупеньких специально отмечаю, речь идет об обязательных платежах.
Взносы платит работодатель из своих средств.
Собранные деньги нигде не копятся, они тратятся.
Пенсия, по возрасту, которую вы получите, это пособие от государства, поэтому такое маленькое. платиться оно будет из сборов текущих, на то время.
как это не проводят?! а увеличение пенс. возраста это что?
Фигня это. Начальный этап.
В упомянутом Гонконге, где пенсионно-социальная система считается едва ли не лучшей в мире, реформы идут уже больше 20 лет и еще далеки от завершения. Но эффект уже давно заметен.
сразу несколько вопросов - "Путинская Россиия" это что, государство в
государстве?
Я, всего лишь, использовал термин человека которому отвечал.
ПФ наполняется из бюджета полностью?!
Нет, наполовину. ПФ это не только пенсии,но у куча других выплат. материнский капитал, например.
Всесведения о поступлении средств, их тратах, выложены на сайте ПФ в открытый доступ. Сходите посмотрите. Может вопросов и поубавится.
Да, уже было. И дружили с западом и образ жизни копировали. Странно что появились люди которые не помнят к чему это привело.
Да и бюджет у России, в кои то веки, профицитный.
20 миллионов граждан за чертой бедности, вместе с этой же чертой, так чего бы бюджету не быть профицитным?
И чё? Я один из этих граждан. У меня зарплата на уровне минималки. Более того, в отличие от большинства этих граждан я даже черным налом не получаю.
Тем не менее, и к слову. В Китае черта бедности это доход в 1 доллар в день. Ниже этой черты 50 000 000 человек.
В США за чертой бедности 40 000 000 человек, и из них бомжей почти 5 000 000.
Откуда ты знаешь зачем люди так живут? Они выбрали,для себя, такое положение дел. Оно их устраивает.
Или тебя кто-то из этих 20 000 000 граждан уполномочил выступить от его имени? Ну тогда расскажи как он живет, почему так и что делает если его это не устраивает.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.