Перевал Дятлова. Тайна раскрыта?
т
тот самый BELAMOR
Следствие не пыталось найти виновников, а старалось замять дело.
А зачем? В то время же не было интернета и новостей практически не было...
Ответ напрашивается лишь один, в смерти виновато Государство (военные, ракеты, и т.д.) и нужно прикрыть это самое Государство а за одно и скрыть, что то ещё, какие то детали убийства или детали всего произошедшего...
Потому, что на мой взгляд, если бы туристов убили к примеру ЗК или Манси то всем бы пофиг было бы, так и сказали бы, их убили не установленные лица...
Но это мой ИМХО!
остается лишь мотив
Что бы узнать мотив, нужно узнать кто убивал...
S
:Super: ™
самая клёвая версия-Ракитинская
P
PL763
скат со снегом проломил череп и грудную клетку?
Если следы от палатки принадлежат туристам, то в палатке ничего никому не придавило. Даже это обстоятельство против лавинной теории, не говоря уже о рельефе, не говоря о том, что ПОСЛЕ лавины бежать без одежды и снаряжения просто глупо.
L
Lamprolog
Идиоты какие-то не дружащие с логикой ролик сняли.
I
Iz_Ovraga
А
Аморальный Философ
а смысл, опять же завалит ее.
Ну дак и выставили бы дежурных, кто бы ее чистил.
В палатке печка, валенки и сало. А внизу холод и смерть
P
POTTOP®
блин мечта... обязательно на квадриках туда сгоняю
надо вдевятером туда идтить обязательно. Забери с ОАКа СЧ 8шт.
т
тот самый BELAMOR
Забери с ОАКа СЧ 8шт.
Весь ОАК?!
H
HakeR
В архитектурном студенты делают проекты туристическую стоянку с капитальному строениями
Вопросы все те же. Смысла в организованном покидании палатки не было.
Если ранее в лавинной версии это объясняли паникой, то тут говорится про расчет (вытащили пострадавших, оставили фонарик, предполагали вернуться и т.п.). Ну бред же. Им проще было восстановить палатку, чем двигаться вниз.
О, опять Буянов со своим бредом про лавину, дак даже смотреть не буду
B
Beta_version
Смысла в организованном покидании палатки не было.
Ну конечно!
Оставаться с раненными с проломленными черепами и хребтами в заваленной палатке, в мороз и вьюгу, в темноте, в заведомо авантюрном месте?! Тем более мгновенная общая паника от случившегося, страх быть заваленными возможной лавиной... Данные действия как раз логичны.
Смысла не было изначально в авантюре - оставаться и разбивать лагерь в такую вьюгу в темноте на этой горе.
b
_berkut
Лавина 2 раза может сойти? Я не в курсе просто.
B
Beta_version
Лавина 2 раза может сойти? Я не в курсе просто.
Тут нужно расссуждать, ставя себя на их место.
Находясь в палатке, внезапно их с грохотом что-то накрывает, палатка падает всем на голову...
Вы невозмутимо останетесь в палатке перевязывать раненых?
И почему бы не, где гарантия, что за небольшим оторвавшимся небольшим настом не сорвется еще...
B
Beta_version
Смысла в организованном покидании палатки не было.
... да, они должны были, перевязывая раненых, приговаривать - Ну чо вы, погодите, щас вас перемотаем... палатку восстановим... погода наладится и до вершины сходим... немного же осталось, потерпите, вот престонались.
T
Tetra
я мониторю отчеты... в некоторых местах и квадрики на тросах поднимают..
а есть такие что и на квадриках не проехать.. только пешком....
вы C ДОРОГОЙ НА Пупы не путаете ли? там не некоторые места, а одно место где всем приходится подниматься на тросах, иногда даже падают вниз
в направлении Дятлова издревле вела дорога, правда напрочь заросла. Лет 8-9 назад её прорубили заново. Нас по ней подбрасывала стоковая буханка в очень сырую погоду, только резина была мудовая. Выше границы леса можно ехать где угодно, если нет курумника
Лоюбители ездить на Пупы испохабили природу напрочь, вместо мансийской тропы - говна и канавы глубиной кое где до колена, без преувеличений. Без высоких сапог не пройти. В сапогах все равно начинаешь сомневаться - а не проще ли пойти по курумнику.
Надо бы сделать проезд платным, эдак по 500тыщ. Так-то там заказник ещё до Дятлова, то есть ездить по умолчанию запрещено вне дорог. Дороги-то есть, но вот незадача - нету мостов
Притянутая за уши версия о какой-то там лавине на практически равнине - абсолютно бредовая. Для тех, кто в теме, это давно было понятно. А вот доскональное расследование Ракитина, который, к слову, имел доступ к секретной документации, вполне внушает доверие.
А дальше - уже чистая религия. Всегда будут оставаться адепты как той, так другой, так и третьих версий. Ибо при официальном расследовании явных доказательств обществу предоставлено не было...
А дальше - уже чистая религия. Всегда будут оставаться адепты как той, так другой, так и третьих версий. Ибо при официальном расследовании явных доказательств обществу предоставлено не было...
А
Аморальный Философ
Оставаться с раненными с проломленными черепами и хребтами в заваленной палатке
Вы похоже свое видео то и не смотрели?
Там вообще-то пациент с проломленным фляжкой черепом прожил чуть ли не дольше всех и еще по сей версии стягивал штаны с усопших у костра.
Если были раненые, не способные передвигаться самостоятельно (особенно с компрессионными переломами) - то транспортировка была возможна только на носилках. Их как известно, обнаружено не было. Так что этот вариант (а давайте потащим их за ноги в лес) - из сферических.
Значит все были "на ногах", а смертельные травмы были получены уже в процессе или после спуска. Из чего мы можем сделать вывод, что все члены похода были в "рабочем состоянии".
Вы невозмутимо
останетесь в палатке перевязывать раненых?
Я невозмутимо забью на раненых. Даже мамочкам в самолетах рекомендуют надеть маску сначала на себя
B
Beta_version
Притянутая за уши версия о какой-то там лавине на практически равнине
Эта версия не о лавине вовсе.
Р
Рейвольт ААронович
Эта версия не о лавине вовсе
А об чём?! Какая такая масса снега/льда должна обрушиться на палатку, расположенную на 30-градусном склоне, чтобы раздавить черепа и грудные клетки?.. Такое невозможно представить, даже не будучи физиком!
B
Beta_version
Там вообще-то пациент с проломленным фляжкой черепом прожил чуть ли не дольше всех и еще по сей версии стягивал штаны с усопших у костра.
Ну что ты искажаешь! Стягивал одежду Колеватов, флягу в череп Тибо Бриньолю выдавило, и раненые первыми отошли в друг мир. Из серии - сам не смотрел, а осуждаю.
l
lynx1
это обстоятельство против лавинной теории, не говоря уже о рельефе,
И какой там рельеф?
угол склона выше палатки 24 градуса а ниже палатки 19 градусов, палатка стояла в месте отрицательного перегиба и соответственно концентрации напряжений доски.
кроме этого любой - вообще ЛЮБОЙ!!! склон круче 10 градусов - лавиноопасен!
эту аксиому насмерть вдалбливают в альплагерях новичкам.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.