Перевал Дятлова. Тайна раскрыта?
k
kashak404™
вы пьяный штоли
o
o158ew3ce
вы пьяный штоли
он всегда такой
из года в год одна и та же галиматья, не важно на какую тему он пишет, Перевал, или грудь Петры Квитвой или политика..
F
Frеsh_wind
но то что криминальная версия самая логичная .. очевидно
Не всё что логично реально.
а для того времени когда была гонка вооружений подъем в ядерной физике и тд... вполне нормально .....
всё же выглядит довольно странно попытка что-то секретное передать где то глубоко на северном урале... нелогично и бессмысленно по затратам(это же целая диверсионная группа) и по смыслу...
больше верю в неудачный случайный конфликт с какими то людьми - местными или военными... обычно всё вот так тупо и происходит, слово за слово, попал кто-то один под раздачу... а потом чтоб замести следы уже приходится ликвидировать всю группу...
o
o158ew3ce
Не всё что логично реально.
в смысле? Нашли тело, осмотрели. На теле есть повреждения, далее оценка характера повреждений. Сломаны ребра и пробит череп - не криминальный характер повреждений? Самый что ни на есть криминальный. Люди получили травмы несовместимые с жизнью и умерли не в результате переохлаждения. Были убиты. С этим вообще спорить нет смысла.
F
Frеsh_wind
в смысле? Нашли тело, осмотрели. На теле есть повреждения, далее оценка характера повреждений. Сломаны ребра и пробит череп - не криминальный характер повреждений? Самый что ни на есть криминальный. Люди получили травмы несовместимые с жизнью и
умерли не в результате переохлаждения. Были убиты. С этим вообще спорить нет смысла.
Вот эксперты так не считают и кому прикажите верить им или вам?
K
KROT
Вот эксперты так не считают и кому прикажите верить им или вам?
Это которые эксперты считают, что характер повреждений не криминальный?
Главный специалист специалистов - Фор?
k
kashak404™
больше верю в неудачный случайный конфликт с какими то людьми - местными или военными... обычно всё вот так тупо и происходит, слово за слово, попал кто-то один под раздачу... а потом чтоб замести следы уже приходится ликвидировать всю группу...
согласна ..... тоже об этом думала и начала читать....
в те годы и более глупее операции совершались.. но эффективно...
так что эта версия тоже имеет место быть... но не факт
F
Frеsh_wind
Это которые эксперты считают, что характер повреждений не криминальный?
Да хотя бы начнем с тех, кто проводил вскрытие
K
KROT
Да хотя бы начнем с тех, кто проводил вскрытие
Никого не смутило, что 06.07.1959 3-е из 5-ти заместителей председателя КГБ перестали быть заместителями? Так раз и нет.
Совпадение? :-)
k
kashak404™
Да хотя бы начнем с тех, кто проводил вскрытие
ну да Возрождённый писал заключения с опаской и не полно...
например много выводов упущено что не соответствует действующим положению от 1929г .....
но надо отдать ему должное что он их хотябы их указал..
как например количество крови в желудке у Дубининой что говорит о удалении языка при жизни....
k
kashak404™
Никого не смутило, что 06.07.1959 3-е из 5-ти заместителей председателя КГБ перестали быть заместителями
да в то время пачками снимали с должности.... мог и притянуть
хотя тоже не факт
F
Frеsh_wind
Совпадение?
Да хоть 10. Это ничего не доказывает.
ну да Возрождённый писал заключения с опаской и не полно...
Это он в мемуарах такое писал?
как например количество крови в желудке у Дубининой что говорит о удалении языка при жизни....
Эксперт такого заключения не делал, а вы не эксперт.
Это посмертные повреждения. Если бы эти травмы были нанесены при жизни, то остались бы кровоподтеки на коже и кровоизлияния в мягких тканях.
K
KROT
Давайте не будем мелочиться, перейдем сразу к сути. Кто и как сломал людям грудные клетки?
k
kashak404™
Это посмертные повреждения. Если бы эти травмы были нанесены при жизни, то остались бы кровоподтеки на коже и кровоизлияния в мягких тканях.
в россии в старых временах часто удаляли языки .... почитайте
кровь остается только в желудке и если человек жив то выходит естественным путём
k
kashak404™
Эксперт такого заключения не делал, а вы не эксперт.
пункт в СМЭ есть дак как он не делал то ..... вы себя слышите?
K
KROT
Вот эксперты так не считают и кому прикажите верить им или вам?
Это которые эксперты считают, что характер повреждений не криминальный?
Да хотя бы начнем с тех, кто проводил вскрытие
Заключение Возрожденного
--------------
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
На основании исследования трупа гр. Дубининой Л.А. считаю, ??? смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния ? равый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, ???льного внутреннего кровотечения в грудную полость.
Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную ???вму грудной клетки у Дубининой. Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом области грудной клетки Дубининой.
Телесные повреждения мягких тканей области головы и "банная кожа" конечностей являются посмертными изменениями (гниения и разложения) трупа Дубининой, находившейся в последнее время перед обнаружением в воде.
Смерть Дубининой насильственная.
--------------------
Еще вопросы?
-----------------------
k
kashak404™
пошли от сюда..... люди не хотят ни читать ни думать
i
igormail
туристы бегут
Вроде ж выяснили, что те следы которые нашли на склоне не свидетельствуют, что туристы бежали. Шли вниз шагом. Да и без обуви, когда камни местами торчат, не сильно бежать получится.
F
Frеsh_wind
Давайте не будем мелочиться, перейдем сразу к сути. Кто и как сломал людям грудные клетки?
А почему именно кто, а не что? Если эксперты не могут определить, то что с меня взять, к 75-ой версии добавить еще одну?
в россии в старых временах часто удаляли языки .... почитайте
Да даже бы, если всем, кроме Дубининой удалили языки - это всё равно не доказывает, что ей тоже удалили. Вы же на логику любите ссылаться, а не на бухты-барахты.
Если кровь в желудке - это не значит, что удалили язык. Еще раз вам повторяю, что остались бы кровоизлияния в мягких тканях. А их не было. В акте этого нет.
Р
Рейвольт ААронович
K
KROT
Там чуть выше- заключение эксперта о том смерть насильственная. Ок?
Р
Рейвольт ААронович
Давайте не будем мелочиться, перейдем сразу к сути. Кто и как сломал людям грудные клетки?
Не кто, а что. N центнеров снега. Даже часы у них остановились практически одновременно - видимо, от удара снега. В 8:15, 8:30 и 8:45.
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2019 23:57]
F
Frеsh_wind
...не криминальный характер повреждений? Самый что ни на есть криминальный. ... Были убиты. С этим вообще спорить нет смысла.
казанные повреждения могли возникнуть в результате
воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную ???вму грудной клетки у Дубининой. Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом области грудной клетки Дубининой.
Еще вопросы?
И где у эксперта сказано, что криминальный характер или убиты? Сами путаетесь и других путаете.
пошли от сюда..... люди не хотят ни читать ни думать
"Точно. Канай. И пусть канает отсюда," (с) Шутка.
K
KROT
Версия ужасная. Для тех кто хоть раз ходил зимой в поход - просто нереальная.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.