Тема:.
s
superJohn
Ваше отношение к мату, как к явлению в русском языке?:.
К
Колумб.
прошу уточнить:
в устной речи, или в письменной
в устной речи, или в письменной
X
X3PM4H
нормально :-)
X
X3PM4H
в устной речи, или в письменной
имхо, без разницы
s
superJohn
В устной, Коля:-)
D
Duplex
Нормально всё:. (c) :-)
A
A2J
Редкий мат звучит/читается гармонично.
ИМХО, в основном без него можно обойтись.
Люди, использующие нецензурные слова как связующие между фразами выглядят немного ограниченными в словарном запасе.
Дети, матерящиеся, чтобы показать, что они уже почти взрослые - огорчают.
ИМХО, в основном без него можно обойтись.
Люди, использующие нецензурные слова как связующие между фразами выглядят немного ограниченными в словарном запасе.
Дети, матерящиеся, чтобы показать, что они уже почти взрослые - огорчают.
Если честно очень негативное отношение если мат исходит из уст девушек... просто страдаю и испытываю дискомфорт.
А в мужском разговоре только между строк.
А в мужском разговоре только между строк.
F
Feel G
мат должен быть!
c
civic21
Ваше отношение к мату, как к явлению в русском языке?:.
так без мата русский язык не русский, не эмоциональный, сухой и немного скучный:-)
К
Колумб.
ИМХО, в основном без него можно обойтись.
Люди, использующие нецензурные слова как связующие между фразами выглядят немного ограниченными в словарном запасе.
Дети, матерящиеся, чтобы показать, что они уже почти взрослые - огорчают.
+1
Если честно очень негативное отношение если мат исходит из уст девушек... просто страдаю и испытываю дискомфорт.
+1
опередили меня коллеги, то же и собирался написать
L
Lexxy
Мат, такая штука, как специи... пеерсыпешь - испортишь блюдо, но совсем без них не вкусно... кароче, мат должен употребляться. дабы придать колорит и больший смысл сказанному и никак иначе и не везде.
s
superJohn
Люди, использующие нецензурные слова как связующие между фразами выглядят немного ограниченными в словарном запасе.
Серёжа, скажи, дорогой, вот у меня лично сильно ограниченный тезаурус, м?:-)
F
Feel G
Down the river drifts an axe
From the town of Byron.
Let it float by itself,
Fucking piece of iron.
From the town of Byron.
Let it float by itself,
Fucking piece of iron.
К
Колумб.
и еще очень часто хочется сделать замечание гопникам, матерящимся в общественных местах. Иногда делаю, иногда здоровье берегу
A
A2J
Серёжа, скажи, дорогой, вот у меня лично сильно ограниченный тезаурус, м?
У тебя? ИМХО, нет, Иухенио. А что? Ты, типа, злостный, гугнявый и косноязычный матершинник?
M
MEDVEDaka
как сказал А.С. Пушкин... нет слов матерных, есть слова уместные и не уместные...)))
F
Feel G
Русский мат - одно из уникальнейших явлений в мировой филологии.
Сравнить его не с чем. Европейские ругательства выглядят абсолютно убогими по сравнению с нашими.
Здесь я попытаюсь отметить некоторые явления свойственные нашему "великому и могучему".
Первое. Охрененное количество словоформ. В английском языке, например, все ругательства сводятся лишь к @!#$, @!#$, некоторому количеству их производных и еще нескольким словам.
В русском же языке только матерных словоформ в несколько раз больше.
Второе. Благодаря синтетическому словообразованию в русском языке (в отличие от аналитического большинства европейских) от одного и того же корня можно образовать огромное количество слов.
Так, например, с глаголами цензура!". Большая буква - ударение.
№";№ - глагол первого спряжения, непереходный, означает "говорить", "говорить по пусту", например: ;"№;"№; мы сегодня ни о чем".
"№;"№ - глагол второго спряжения, непереходный, означает "врать", например: ""№;";№
"№;"" - глагол второго спряжения, переходный, означает "бить (чаще - человека)", "тырить", например: 324 его вчера до полного не234" или "234 ящик водки из ларька".
Другой пример - от одного только корня "еб" можно образовать глаголы "2342342342, причем смысл всех слов будет совершенно разным, а зачастую - противоположным. Уверен, каждый может продлить список в разы.
Третье. Наверное, главное свойство русского мата, коего, наверняка невозможно найти ни в каком другом языке мира - многоэтажность, то есть возможность сочетания нескольких матерных и нематерных корней, приставок, суффиксов в одном слове. Таким образом рождается бесчисленное количество сложных конструкций по типу "пром4дский", "п4допр4ный" и т. д.
Так что русский мат, имхо, не только явление русской культуры, но и зеркало менталитета. Ибо в каком еще языке мог бы родиться диалог "На4уя доху4 на4ярил. Отх4ривай давай. Н4уя не 4я. По4ярили" (да, это бородатейший анекдот про мужиков с носилками цемента)?
Имхо, именно русский мат - одно из ярчайших свидетельств того, что русские люди мыслят зачастую на уровне эмоций (это отнюдь не оскорбление, как некоторым покажется), то есть на уровне души, в то время, как люди, пользующиеся аналитическими языками - на уровне разума.
При этом, надо отметить, многие философии уровень души ставят "выше" (другого слова не подобрал) уровня разума.
[Сообщение изменено пользователем 27.09.2006 11:44]
Сравнить его не с чем. Европейские ругательства выглядят абсолютно убогими по сравнению с нашими.
Здесь я попытаюсь отметить некоторые явления свойственные нашему "великому и могучему".
Первое. Охрененное количество словоформ. В английском языке, например, все ругательства сводятся лишь к @!#$, @!#$, некоторому количеству их производных и еще нескольким словам.
В русском же языке только матерных словоформ в несколько раз больше.
Второе. Благодаря синтетическому словообразованию в русском языке (в отличие от аналитического большинства европейских) от одного и того же корня можно образовать огромное количество слов.
Так, например, с глаголами цензура!". Большая буква - ударение.
№";№ - глагол первого спряжения, непереходный, означает "говорить", "говорить по пусту", например: ;"№;"№; мы сегодня ни о чем".
"№;"№ - глагол второго спряжения, непереходный, означает "врать", например: ""№;";№
"№;"" - глагол второго спряжения, переходный, означает "бить (чаще - человека)", "тырить", например: 324 его вчера до полного не234" или "234 ящик водки из ларька".
Другой пример - от одного только корня "еб" можно образовать глаголы "2342342342, причем смысл всех слов будет совершенно разным, а зачастую - противоположным. Уверен, каждый может продлить список в разы.
Третье. Наверное, главное свойство русского мата, коего, наверняка невозможно найти ни в каком другом языке мира - многоэтажность, то есть возможность сочетания нескольких матерных и нематерных корней, приставок, суффиксов в одном слове. Таким образом рождается бесчисленное количество сложных конструкций по типу "пром4дский", "п4допр4ный" и т. д.
Так что русский мат, имхо, не только явление русской культуры, но и зеркало менталитета. Ибо в каком еще языке мог бы родиться диалог "На4уя доху4 на4ярил. Отх4ривай давай. Н4уя не 4я. По4ярили" (да, это бородатейший анекдот про мужиков с носилками цемента)?
Имхо, именно русский мат - одно из ярчайших свидетельств того, что русские люди мыслят зачастую на уровне эмоций (это отнюдь не оскорбление, как некоторым покажется), то есть на уровне души, в то время, как люди, пользующиеся аналитическими языками - на уровне разума.
При этом, надо отметить, многие философии уровень души ставят "выше" (другого слова не подобрал) уровня разума.
[Сообщение изменено пользователем 27.09.2006 11:44]
C
_Cью_
использовать мат так, чтобы это не резало слух и не вызывало отрицательных эмоций, надо уметь, и умеют это делать редчайшие единицы
М
Медвежий Пастух
Ваше отношение к мату
вообщето у самого проскакивают неномативные выражения - но все же стараюсь фильтровать их, а в писменной вообще неприемлю ... у других в разговорах уши режет - но не сильно, в писменном виде - не приемлемо ... воть ...
s
superJohn
очень негативное отношение если мат исходит из уст девушек...
Это дискриминация, не?:.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.