Подводные неопознаные объекты

11:23, 27.09.2006
От пользователя Кереметь
днако....лабуда это все..........есть конечно ЧТО-ТО.........оно нам надо?...правительствам надо?....

Вот я и говорю, основной вопрос, который у меня возник, при просмотре - ЗАЧЕМ? Только ли коммерческий интерес телеканала или еще что-то. И еще несколько удивила подача материала. Америкосы в своих “документальных” фильмах показывают какие-то мутные фотографии, "свидетельские показания" полу сдуревших пенсионеров, не задокументированные факты. У нас такие же программки есть... Тоже аудиторию собирают. А тут на тебе... Четкие снимки крупным планом, документы, люди в погонах с большими звездами... Зачем? ТВ решила расширить свою аудиторию за счет "умного" зрителя? Но его, благодаря усилиям самого же ТВ осталось не так уж и много. Погоды они не сделают. А остальное быдло нормально жрет и "Истину" которая "Где-то рядом..." В общем не понятно, "что это было" (С) по ЦТ вчера и раньше...
0
X3PM4H
11:23, 27.09.2006
От пользователя Expert™

продай идею местным каналам, тут есть представители :-)
0
A2J
11:24, 27.09.2006
От пользователя Expert™
продажных властях которые этому потакают

Критику модераторов усматриваю в этом.
Баном может завершиться день сегодняшний.
0
11:27, 27.09.2006
От пользователя A2J
Критику модераторов усматриваю в этом.
Баном может завершиться день сегодняшний.

...а также ненавязчивых доносчиков информации...
0
A2J
11:32, 27.09.2006
От пользователя Expert™
...а также ненавязчивых доносчиков информации...

Или это про телевидение?
0
11:32, 27.09.2006
От пользователя A2J
Абиделсо?

:-) шутко, чо уж )
0
A2J
11:34, 27.09.2006
От пользователя Expert™
шутко, чо уж )

Юмор твой понятен мне теперь.
0
DoctorADS
11:42, 27.09.2006
Да... "погоны в чине впечатлили"...
И это уже вторая передача на 1м - на той неделе было просто про лерающие тарелки...
тока позавчера задумался ЗАЧЕМ...
например, на днях в ГАЗЕТЕ.РУ опубликовали статью, что истек срок секретности на документы Британской организации по изучению НЛО...
Либо к чему-то готовя...\Либа.. это снова виток истории как в конце 80х... когда все с ума по НЛО сходили...

Кстате, в 1988 в октябре видел сам НЛО со свидетелями (еще вс е живы и могут подтвердить).
Очень четко, ничего расплывчатого.. натуральная тарелка с лучами... ( вто время не пили - не курили)
0
11:42, 27.09.2006
От пользователя A2J
Юмор твой понятен мне теперь.

рад я за тебя честно очень
0
gausum
11:45, 27.09.2006
Новая инфа. Ща друг звонил, телевизионщик бывший,
между прочим сказал, что слух был - вроде на 1-м канале из-за этого фильма возник какой-то скандал.
Слух есть слух, но на телевидении скандал - обычное дело.
0
Снусмумрик
11:46, 27.09.2006
х.з., может отвлекают внимание от чего-нибудь
0
11:48, 27.09.2006
От пользователя gausum
из-за этого фильма возник какой-то скандал.

Его уже не первый раз показывают. Год назад видел уже. Чего скандалят? Или, поди, какая-нибудь "Алла Борисовна" истерику закатила, что ее очередной раз по ящику не показали?
0
sumboco
11:56, 27.09.2006
Как расказывала бабушка зкомого парня..:-)
Первую летающую тарелку построил её муж в 1944 году.
Она могла летать со скоростью не более 110 км.час.
Потом тарелки стали универсальнее и могли свободно погружаться под воду.
Так что создатели летающих апаратов находятся среди нас. Тока сцука конспирируюся зачем-то. Ну прям как на утреннике в детском саду. :-)
0
11:57, 27.09.2006
От пользователя P&F
Она могла летать со скоростью не более 110 км.час.

она была марки "москвич"? :-d
0
A2J
11:58, 27.09.2006
От пользователя P&F
Первую летающую тарелку построил её муж в 1944 году.
Она могла летать со скоростью не более 110 км.час.


Ходовой прототип ВАЗ-21093 ? :-d
0
11:52, 04.08.2015
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.