Пострадавший в ДТП должен 300 000

Видео:
https://vimeo.com/290124043

Суть (кто не может посмотреть):


Эт чо получается?
Не то что помогать не надо, но и лучше добить? :-(
98 / 7
Прекрасный человек
Нифигасе 8(

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2018 13:54]
7 / 1
От пользователя МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
Эт чо получается?

Это давно так и было, просто в суд на невиновного подавать совесть не позволяла. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2018 14:53]
14 / 1
D.Golovin
Хотите поржать?
Если этот чувак не будет платить ей деньги, то пойдет под суд.
9 / 8
Аморальный Философ
Там все через страховую идет, страховая через регресс взыскивает с виновника. Повышающие коэффициенты не применяются.
Т.е. в конечном итоге пострадавший ничего не будет должен. Конечно, если у него есть полис осаго.
16 / 3
Aлександр
сумма в пределах ОСАГО , пусть у страховых и выкруживает ;-)
35 / 0
тот самый BELAMOR
Ничего нового давно такая практика...

И да, солидарно не значит соразмерно...
16 / 0
Я понимаю на развлекательных ресурсах эту дичь форсят ради плюсиков, но тут-то нахера?
20 / 5
_&_
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
но тут-то нахера?

ради шильда, наверняка
10 / 3
От пользователя МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
Суть:

сидишь дома, пьёшь чай/кофе/пиво/коньяк/кефир, в твою тачку влетает пьяный водятел, его пассажир подаёт в суд, взыскивают с тебя, потому что с тебя есть чё) :-D
45 / 4
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
Я понимаю на развлекательных ресурсах эту дичь форсят ради плюсиков, но тут-то нахера?


то ли дело про айфоны и смесители :-D
31 / 2
От пользователя Сам себе кулинар
то ли дело про айфоны и смесители

это норм, я вот тоже не знаю где купить латунный смеситель и на кой мне новый айфон :-D
а про то что взыскивают с владельцев, а не только с виновника большинство(судя по ответам выше) всё ж таки в курсе :-)
6 / 2
Дэдпул
От пользователя МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
Эт чо получается?

Ну, причинно следственную связь ещё доказать надо и сам вред. ;-)
0 / 4
От пользователя МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
Эт чо получается?

С добрым утром! Уж больше 10 лет путенские судьи не вникают в суть рассматриваемых дел, а копипастят похожие решения из базы данных судебных производств. Только фамилии меняют. Если есть решение ВС, то дёргаться бесполезно. Разве что до ЕСПЧ дело доводить.
14 / 17
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
сидишь дома, пьёшь чай/кофе/пиво/коньяк/кефир, в твою тачку влетает пьяный водятел, его пассажир подаёт в суд, взыскивают с тебя, потому что с тебя есть чё)


т.е. если вдруг подобная ситуация лучше выбрать дорогучий ровер - он хоть и не виноват, но при деньгах :-D
5 / 3
el gato negro
От пользователя МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
Эт чо получается?

В суд регресс на виновника. А там имущество описывать.
16 / 0
коньяк 5*
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
сидишь дома, пьёшь чай/кофе/пиво/коньяк/кефир, в твою тачку влетает пьяный водятел, его пассажир подаёт в суд, взыскивают с тебя, потому что с тебя есть чё)

нет, управлять надо, а то так можно и с родителей столба (завода ЖБИ) попросить :-D
9 / 0
Donalds
От пользователя el gato negro
В суд регресс на виновника. А там имущество описывать

В данном случае виновник погиб, тогда получается, что вина перекладывается на его семью или родственников?
1 / 13
Прекрасный человек
От пользователя Donalds
В данном случае виновник погиб, тогда получается, что вина перекладывается на его семью или родственников?

Почему погиб. Сидит на нарах.
19 / 0
66CyberMan66™
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
сидишь дома, пьёшь чай/кофе/пиво/коньяк/кефир, в твою тачку влетает пьяный водятел, его пассажир подаёт в суд, взыскивают с тебя, потому что с тебя есть чё)



когда в машине нет водителя то это уже другой случай.

_____________________________________
У меня ситуация была в пробке.
когда машины стояли влез на пол корпуса м/у машин, но полосу занял на половину.
когда загорелся зеленый я тронуться не успел,а водитель машины, которая за мной, тапку в пол и на таран - процарапал и себе и мне машину.
В гаи я виновник, т.к. даже когда стоял то находился в машине и двигался с нулевой скоростью.
мне штраф за перестроение, т.к. штраф за такое действие есть.
А вот шахида не наказать т.к. штрафа за это нет.

но если бы я вышел из авто и на него наехали - то виноват уже тот кто наехал, потому как авто без водителя уже не участник движения.
2 / 33
Сергей_Владимирович
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
это норм, я вот тоже не знаю где купить латунный смеситель

В магазине поди ? :ultra:
http://www.220-volt.ru/catalog/latunnye-smesiteli-...
https://ekb.tiu.ru/Latunnye-smesiteli.html

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2018 14:35]
0 / 3
Donalds
От пользователя Прекрасный человек
Почему погиб. Сидит на нарах.

По моему этот случай показывали в выходные в автомобильной передаче, и вроде как сказали, что виновник погиб и женщина, которая сидела в машине виновника подала иск на другого участника ДТП. Или я что-то путаю?
1 / 13
Jampers
От пользователя МакЛауд343 (Солнечный! ☀ )
Не то что помогать не надо, но и лучше добить?

в армии начкар говорил что если ты применил оружие при нападении на караул, то в любом случае добивай нападавшего, чтобы исключить вторую точку зрения
"Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
Чинарик выплюнул - и выстрелил в упор." (С) Высоцкий
24 / 0
bd68
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
на развлекательных ресурсах эту дичь форсят ради плюсиков, но тут-то нахера?

а тут-то не развлекательный... штоле? ;-)
6 / 1
monreale
От пользователя Donalds
По моему этот случай показывали в выходные в автомобильной передаче, и вроде как сказали, что виновник погиб и женщина, которая сидела в машине виновника подала иск на другого участника ДТП. Или я что-то путаю?

всё верно,с главной дороги ролик.
Бред конечно,та которая в коляске сейчас сама то не понимает что делает?
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.