Застройщик вырубает вековые ели в районе строительной площадки на месте снесенных бараков ( ул.С. Разина- ул.Чапаева).

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Администрация города говорит, что застройщик в своем праве, так как является собственником земельного участка. Складывается ощущение, что администрация города плохо переносит деревья и всячески стремится их уничтожить.

кто определил, что они вековые?

На глаз. А если не вековые, а просто высокие и красивые , это что то изменит? По сути есть что сказать?

Мне почему-то кажется, что ключевое здесь

т.е. застройщик расселил бараки, люди жившие в бараках живут в квартирах, а вместо ветхих бараков в городе будет многоквартирный дом? Или что-то не так?

Администрация конечно работает бездарно у нас, особенно архитекторы. Любую уродскую дичь готовы согласовать, особенно ребятам из Малышева72, задрал этот гринвич-стайл

Тупая тема. Мой участок! Что хочу то и делаю, и на всяких стонот за забором мне как то фиолетово.

А когда строили ваш дом - деревья не вырубали?

Это замечательно, я рад за них. Только, мне кажется, администрация, при согласовании проекта застройки, должна была обязать застройщика сохранить высокие хвойные деревья, вписать их в проект застройки. Должна была, но не обязана. Деньги решают. Вот из этого отношения и вытекает текущая градостроительная ситуация в городе.

А были бы рады, если через вашу квартиру бы проходила вековая ель? :-D

Был бы рад, если бы она росла рядом с моим домом.

можно дом рядом построить
можно вообще не строить в черте города. есть же академ! пусть там строят

С. Разина идет от Авиационной до Декабристов
Чапаева идёт от Трактористов до Декабристов
Они паралельны друг другу

Да. Спасибо, кэп! И?

не про перекресток речь)))

А вам?

:lol: обязать застройщика не строить, так? Взгляд дилетанта, не каждый коттедж может построить не очистив участок, любое дерево препятствует технике, так же администрация обязывает застройщика на парковочные места для жильцов дома, если их организовывать наземным способом, пятно застройки сокращается до нерентабельного, поэтому все уходят "под землю" и кстати парковочные места продаются по сути в убыток.

Естественно ни один застройщик не будет стоит в минус.

Вы про снос ветхого жилья? Или может вы хотите, чтобы бараки расселялись за счёт налогоплательщиков и на их месте строились парки, за их же счёт? Только у города нет этих денег и взять не от куда.

А вы софист или философ?

И через 10 лет упала бы на вашу машину.

Ок! Фантазируем дальше:
Были бы Вы рады, что Ваш дом имеет непонятную зигзагообразную форму, только потому, что его построили чтоб не вырубать эти ели?

Дык... блин.

Мне кажется, что во всём нужно иметь меру и какую-то логику. Скажем так, каждый день простоя, это для собственника застройки очень большие бабки. Там и так с помощью купюр согласовано очень много вопросов на стадии подготовки этого участка, я думаю, что о кустах меньше всего в этом случае будет голова болеть.

Автор, не нужно двойных стандартов, я думаю, что если тебе бы эта ель обходилась в энную сумму каждый день, в какую она обходится (в теории) застройщику, ты бы всю ночь с топором стоял и тюкал.

Для воздыхания по прекрасному озеленению и вековым елям есть лесопарк, дендропарк, там много столь дорогих и нужных вашему сердцу деревьев, ну серьёзно, не надо перегибать лишний раз в своих попытках тыкать мордой в лужу алчных и жадных коммерсов. Под новый год от ёлочных обочинных коммерсантов гораздо больше деревьев страдает, почему вы по этому поводу шашкой не машете?

А застройка новых домов... Пока что никому ещё от этого плохо не стало, новое оно и есть новое. Куда лучше, чем пятидесятилетняя халупа времён Хрущёвых-Брежневых...

Сколько вековых деревьев было вырублено при строительстве города почти триста лет назад, вот ведь архитекторы уроды, не вписали деревья в городскую застройку.

Нет, просто это местечковые подтирашки, готовые за пару шекелей хоть горловой минет застройщикам делать.

Ели как и енг,сто лет стоять не будут,а когда начнут падать,то все начнут плакать.

Сам Царь сказал, что строительство жилья должно достичь 120 млн кв м. Это развязало руки и бандитамзастройщикам и местечковым проституткамчиновникам. То что это жилье строится раком в каждом дворе из говна и палок его разумеется не интересует. :ultra:

Не факт!
Одна квартира : общая площадь 60 км.м, жилая 44
Другая квартира: общая 62 кв.м, жилая 27
И какая лучше?
з.ы.
Одним нравятся коридоры, кухни и раздельный туалет/ванная, а другим большие комнаты ;-)