Про энергию
l
l2l2l
Эта формула - энергия покоя любого тела в специальной теории относительности, к квантовой механике она отношения не имеет
не нужно писать такой бред
лучше физические законы почитай
к фотону термин покой не имеет смысла употреблять. когда фотон теряет свою скорость он перестает существовать.
а сам фотон - это элемент квантовой механике.
то эт ото или сто одно другого не отменяет
G
GigaVolt
лучше физические законы почитай
Какие конкретно?
e
el gato negro
Дак это, скорее, тебе вопрос. Ты же сопоставить калории решил. Я тебе лишь написал, что такое калории. Калорийностью обладает все что может сгореть, но далеко не все из этого усваивается человеческим организмом.
Калория, как внесистемная единица тепловой энергии - скудо бедно, но под данное вами определение подходит. Ну как бы теплота сгорания топлива и все такое.
Для калории, как меры энергетической ценности и энергетической эффективности это уже не подходит. Калории в спирте - это пустые калории для организма человека. Энергетическая эффективность минимальна. Для поддержания жизнедеятельности не годится.
Энергетическая эффективность 200гр мяса несравненно выше энергетической эффективности 200гр. водки.
e
el gato negro
Что её там удерживает?
96 по 44 против 78 по 14.
Вот и давление набежало.
e
el gato negro
Причём здесь сжимаемость воды? Приливные силы гравитации Луны вызывают изменение ФОРМЫ мирового океана Земли.
Да, я писал про это.
элипсоидность
Т.о. проходя через узкую щель - пролив Дрейка, волна сформироваться должна. И высокая. Её нет.
G
GigaVolt
Её нет
Как?
С другой стороны, если в месте образования прилива достаточно большой амплитуды имеется сужающийся залив или устье реки, это может привести к образованию мощной приливной волны, которая поднимается вверх по течению реки, иногда на сотни километров. Из таких волн наиболее известны:
река Амазонка — высота до 4 метров, скорость до 25 км/ч
река Фучуньцзян (Ханчжоу, Китай) — самый высокий в мире бор, высота до 9 метров, скорость до 40 км/ч
река Птикодьяк (залив Фанди, Канада) — высота достигала 2 метров, ныне сильно ослаблен дамбой
залив Кука, один из рукавов (Аляска) — высота до 2 метров, скорость 20 км/ч
Вы сильно переоцениваете эллипсоидность поверхности мирового океана по отношению к геоиду Земли.
[Сообщение изменено пользователем 19.07.2018 18:57]
Ты вообще не читаешь что тебе пишут?
Калорийностью обладает все что может сгореть, но далеко не все из этого усваивается человеческим организмом.
Энергетическая эффективность 200гр мяса несравненно выше энергетической эффективности 200гр. водки.
Энергетическая ценность, тоже нечто бредовое.
Мясо - белок, не является источником энергии, это строительный материал. Питание одним мясом, впрочем как и водкой, довольно быстро, приведут к истощению и смерти.
Источником энергии, в наших организмах, являются углеводы, причем только глюкоза. Всё остальное эрзац, на котором долго не протянуть.
К
Карбофос занят
Для начала нужно наверное обратиться к диетологу, если не поможет , то к психиатору ! Может быть придётся в больничку лечь- некоторым помогает от навязчивых идей .
П
Полярный Лис™
За счет чего титан удерживает атмосферу вполне понятно. А вот как он ее получил гораздо более интересный вопрос. Вот тут есть над чем подумать.
[Сообщение изменено пользователем 19.07.2018 19:43]
[Сообщение изменено пользователем 19.07.2018 19:43]
A
Andrеy-NMT450
бросить курить, есть мясо и пить кофе
Отлично себя чувствую, ещё алкаголь не употребляю
Однако просто так это делать без цели, мотивация слабая.
Конечно если не вредить себе будешь здоровее, и лучше выглядеть:-)
e
el gato negro
эллипсоидность поверхности мирового океана
Почему приливные волны разнонаправлены?
G
GigaVolt
Почему приливные волны разнонаправлены?
Что значит: "разнонаправлены"?
e
el gato negro
Ты вообще не читаешь что тебе пишут?
Это ты, судя по всему, уперся в собой написанное
Давай, еще раз прочти.
Мясо - белок
Мясо не белок. Мясо это мясо. Мышечная ткань. Да, оно содержит белок, но его там (в нежирной свинине) не более 15%. остальное жир и вода.
не является источником энергии
а чем же оно является то? Мясо не источник энергии....
Это как бензин не топливо.
Источником энергии, в наших организмах, являются углеводы, причем только глюкоза.
При расщеплении белка и углей высвобождается примерно одинаковое количество калорий. Но есть одно Но. При расщеплении углей с высоким ГИ идет скачек инсулина, что, в свою очередь, приостанавливает расщипление жиров, в следствии чего уровень глюкозы и жирных кислот в крови падает, вызывая чувство голода.
Так что кусок мяса предпочтительнее тарелки каши того же веса.
Увы
e
el gato negro
Что значит: "разнонаправлены"?
А то и значит
Не совсем то, но похоже. За красные точки примем нулевой уровень подъема.
Я вот представила что в комментах какого-нибудь инстаграмовского коуча в посте на тему энергии развернется такая же научная баталия.. Инстаграм же самоуничтожится.. Правда потом подумает и вернется, а вас всех заблокирует
e
el gato negro
инстаграмовского коуча
Пришла тут такая под полночь, и давай ругательные слова писать
К
Килограмм ежиков
То же самое и про мясо. Вот и я послушав одного коуча, решил бросить курить, есть мясо и пить кофе. При этом, говорят, повышается энергетика человека и общая энергия квантовой массы.
Врет коуч.
Я не курю и не пью кофе. Энергии не прибавилось, когда я все это бросила)
Наоборот - убавилась :-(
e
el gato negro
Наоборот - убавилась
Начните вновь с кофе. Курить не надо, просто кофе по утру. Без сахара. Утром с молоком, в обед эспрессо.
К
Килограмм ежиков
Начните вновь с кофе. Курить не надо, просто кофе по утру. Без сахара. Утром с молоком, в обед эспрессо.
Не, не хочу уже)
Запах кофе люблю, а пить его не тянет)
При расщеплении белка и углей высвобождается примерно одинаковое количество калорий.
В растворе соляной кислоты плавают продукты и расщепляясь брызжут энергией.
идет скачек инсулина, что, в свою очередь, приостанавливает расщипление жиров
Инсулин воздействует на желудочный сок и тот, выборочно, прекращает растворять жир.
в следствии чего уровень глюкозы и жирных кислот в крови падает, вызывая чувство голода.
При расщеплении углей с высоким ГИ идет скачек
инсулина
Угли с высоким ГИ, это вообще что такое?
G
GigaVolt
Не совсем то, но похоже.
Что похоже? На что похоже? В чём вам видится противоречие наблюдаемых данных с законом всемирного тяготения, с общей теорией относительности, с решениями уравнений гидродинамики, с уравнениями волновых процессов и т. д.... ?
Или хотя-бы ссылку бы на статью, которая вскрывает здесь какие-то противоречия. Как тут можно вести предметную беседу? :-)
e
el gato negro
желудочный сок и тот, выборочно, прекращает растворять жир.
Реально считаешь, что от просто размельченного жира что то дальше будет?
Часом не какой нибудь фитнес инструктор или фанатик спортзала?
e
el gato negro
Или хотя-бы ссылку бы на статью
Читал давно.
Вообще теорий приливов существует три. Одна похожа на откровенный бред, но... не мне давать такую оценку. Потому лишь похожа в моем понимании. Другую изучают в школах и она общепринята. Третья .... сила тяготеня земли к солнцу во сколько раз больше силы тяготения земли к луне?
Вы приводили инфу про подъемы воды в реках Амазонка и др.). Так вот те волны случаются 2 раза в год (на Амазонке). Сколько раз в год земля максимально приближается к солнцу.? Два раза.
G
GigaVolt
сила тяготеня земли к солнцу во сколько раз больше силы тяготения земли к луне?
Ох, ну вот элементарные вещи приходится объяснять.
Приливные силы определяются не абсолютным значением величины поля по отношению к объекту, на который действует поле, а его (поля) неоднородностью, градиентом в пределах геометрических размеров этого объекта.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D...
к
кызылдур
лучше физические законы почитай
С выражением?
Фотон не может потерять скорость. Она у него всегда одна. За это мы его и любим
то эт ото или сто одно другого не отменяет
Отменять никто ничего не отменяет. Просто формула берется из СТО как частный случай более общей формулы m^2=E^2 - p^2 (c=1)
И для фотона она выглядит E=p (опять же c=1)
А для массивных объектов в покое (p=0) она вырождается в E0=m
Или, если юзать c<>1, то E0=mc^2
(именно E0, без этого формула просто неверна)
Соответственно, для фотона (формально) E0=0
Квантовая механика тут нафиг не нужна, кроме того, что она дает нам факт существования частиц с нулевой массой
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.