Стукачество на дорогах

Axel46
От пользователя десс
Нет таких людей кто не нарушил ни разу. Если на этом кто то будет зарабатывать, я против.


ну вот, ничего страшного - нарушил, тут же получил штраф. В следующий раз не не будет нарушать.
2 / 4
AugustK
Как всегда. Лечим эпидемию холеры путем ужесточения наказания за понос.

Чтобы не ездили по обочинам, нужно на них вкопать через каждые сто метров по столбику. И больше никогда на этом месте такого нарушения не будет. Но нужно не отсутствие нарушений, а деньги со штрафов. Поэтому все законодательные инициативы имеют карательно-фискальный уклон вместо профилактического.

Положа руку на сердце, ответьте себе: вы правда искренне считаете что законодатель заботится о порядке на дороге, а не о пополнение бюджета?
И тогда станет очевидно что особо радоваться нечему. Если инициатива не ставит целью наведение порядка, то откуда возьмется достижение этой цели?

Почти прямая аналогия: квартальные. Много ли они порядка навели? Большинство жителей их не знает даже по фамилии, не то что лично. И никакой порядок от их наличия не появился.

Я двумя руками за то, чтобы на дорогах был порядок. Но для этого нужно заниматься организацией дорожного движения и строительством дорог, а не повышением собираемости штрафов за понос...
13 / 17
От пользователя AugustK
нужно на них вкопать через каждые сто метров по столбику.
Не столбики надо вкапывать а увеличивать пропускную способность дорог... Тем более счас будем дольше работать ,больше зарабатывать, еще больше машин будет...
0 / 2
D.Golovin
От пользователя AugustK
Чтобы не ездили по обочинам, нужно на них вкопать через каждые сто метров по столбику.

Представляете сколько тысяч км. дорог надо будет так переоснащать и в какие деньги бюджету это встанет? Я не готов платить за столбики, что-бы какой-то вафлер не смог объехать пробку.
15 / 5
_&_
От пользователя AugustK
Я двумя руками за то, чтобы на дорогах был порядок. Но для этого нужно заниматься организацией дорожного движения и строительством дорог, а не повышением собираемости штрафов за понос..

казалось бы, зачем траты на столбики - если проще штрафануть торопыгу, да и менталитет у многих такой, им хоть 5 полос дай - шестую запросят.
10 / 3
От пользователя YESaul
з.ы. давно говорю - нужно разрешить короткоствол, за пару лет часть идиотов сядет, часть ляжет. зато остальные дальше будут жить в мире и взаимном уважении, в т.ч. и на дорогах.


Однозначно - ЗА!
1 / 1
MetalHeart
От пользователя Donalds
Вообще-то, съёмка частным лицом, меня или моего
имущества без моего разрешения считаю незаконной и вмешательством в частную жизнь, поэтому имею законное и маральное право пресекать такую деятельность.

Законное - это ты пойдешь и напишешь заявление в полицию, что тебя посторонние снимали.
А за "мАральное" тебе самому голову проломят и правы будут.
5 / 2
YESaul
От пользователя D.Golovin
Представляете сколько тысяч км. дорог надо будет так переоснащать и в какие деньги бюджету это встанет? Я не готов платить за столбики, что-бы какой-то вафлер не смог объехать пробку.


вот и я говорю, разрешение короткоствола и право отстрела обочечников решит вопрос быстрее и надежнее
1 / 5
MetalHeart
От пользователя YESaul
вот и я говорю, разрешение короткоствола и право отстрела обочечников решит вопрос быстрее и надежнее

Вот этого я вообще понять не могу.
Дать в руки инструмент гарантированного штрафа для нарушителей - это фуфуфу.
А оружие- так дайте-дайте, я УБИВАТЬ ХОЧУ.

Ты не боишься, что тебя первым пристрелят?
16 / 1
_&_
От пользователя Donalds
Вообще-то, съёмка частным лицом, меня или моего имущества без моего разрешения считаю незаконной и вмешательством в частную жизнь

тебя на унитазе в квартире никто и не лезет снимать - вышел в общественное место, нарушил закон - любой сознательный гражданин имеет право произвести видеофиксацию твоих нарушений
12 / 6
D.Golovin
От пользователя _&_
нарушил закон - любой сознательный гражданин имеет право произвести видеофиксацию твоих нарушений

Это уже было в Симпоснах на Ютубе:
Чувак визжал как свинья, что его права нарушают, он не давал разрешение, когда оператор предложил пройти, тут рядом, в отдел полиции, что-бы на законом уровне решить вопрос и если он не прав, то тут же удалит, чувак решил проще ему будет уехать с тротуара. Ведь посмотрит сотрудник полиции это видео как он ехал по тротуару.

От пользователя YESaul

вот и я говорю, разрешение короткоствола и право отстрела обочечников решит вопрос быстрее и надежнее

Я с вами! А раненых будем добивать лопатами! :super:
7 / 1
Fokka
От пользователя AugustK
Чтобы не ездили по обочинам, нужно на них вкопать через каждые сто метров по столбику.


Как пример - Базовый переулок. Понавкапывали столбиков на тротуаре. И сильно это помешало объезжающим по тротуару?
За последние лет 10 очень много ездил по Челябинскому тракту и за это время довелось постоять в пробках почти на каждом километре (то ремонты, то аварии, то просто все стоит без причин). По Вашей логике надо все обочины затыкать столбами и заузить их до ширины одного автомобиля?
7 / 5
YESaul
От пользователя MetalHeart
А оружие- так дайте-дайте, я УБИВАТЬ ХОЧУ.

Ты не боишься, что тебя первым пристрелят?


нет. я в кустах со стороны леса буду сидеть. меня с обочины видно не будет :cool:


От пользователя D.Golovin
А раненых будем добивать лопатами!


тоже вариант :super:
1 / 2
AugustK
От пользователя D.Golovin
Представляете сколько тысяч км. дорог надо будет так переоснащать и в какие деньги бюджету это встанет? Я не готов платить за столбики, что-бы какой-то вафлер не смог объехать пробку.


Проблема не в столбиках. Столбики - условность и метафора.
Запущенную дорожно-транспортную болезнь, которая зрела почти столетие нельзя решить косметическими мерами. Как бы некоторым законодателям ни хотелось это сделать легким росчерком пера, да еще и с прибытком в казну. Чудес не бывает.

От пользователя _&_
проще штрафануть торопыгу, да и менталитет у многих такой, им хоть 5 полос дай - шестую запросят.


Да. Законодатель думает именно так. Ибо это пахнет пополнением казны.

По обочинам ездят там где есть пробки. Уберите пробку и убьете двух зайцев: повысите пропускную способность и предотвратите ставшую бессмысленной езду по обочине. Но это же работа и расходы. Гораздо проще и доходнее оставить все как есть и просто собирать деньги. Я не считаю такую позицию государственной. И эффективной тоже не считаю.

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2018 17:19]
5 / 7
D.Golovin
От пользователя AugustK
Почти прямая аналогия: квартальные.

В Уфе много камер на перекрестках, выехал за стоп-линию, получай штраф.
Год-два поработали, народ перестал выезжать на перекресток где есть такие камеры, от слова совсем. Не надо столбиков, не надо ограждений, надо всего лишь научить рублем, что нарушать ПДД чревато, у кого не доходит через голову, дойдет через кошелек.
22 / 3
D.Golovin
От пользователя AugustK
Запущенную дорожно-транспортную болезнь, которая зрела почти столетие нельзя решить косметическими мерами.

Пустая демагогия.
Дорожная инфраструктура в нашем городе не вызывает много часовые пробки, дело в мудаках, для которых доехать на 15 минут раньше, важнее чем безопасность дорожного движения.
9 / 5
_&_
От пользователя AugustK
На трассе по обочинам не ездят.

заблуждаетесь
От пользователя AugustK
Уберите пробку и убьете двух зайцев: повысите пропускную способность и предотвратите ставшую бессмысленной езду по обочине.

Если нет возможности на данный момент исключить заторы - можно нарушать?
Гораздо проще оправдываться спешкой, пыля по обочине, чем на 15-20 минут пораньше выехать по нужному маршруту.
4 / 4
D.Golovin
Кстати, деньги от штрафов идут в том числе и на развитие дорожных сетей.
Спасибо за это, мудням, говорить конечно не надо, но польза от них все же есть. :-D
1 / 5
[Сообщение удалено пользователем 16.07.2018 19:39]
3 / 4
Чо тут? Жаркая борьба менталитетов с терпилами?
1 / 1
kashak404™
От пользователя Њљ°
После принятия закона каждый житель страны сможет «наказывать» водителей за 18 различных нарушений

да они прям гении..
а органы чем будут заниматься? если мы сами будем выявлять и наказывать..
зачем тогда содержать такую армию на наши налоги?
некоторые видео и фото нарушений вообще можно двояко трактовать...
ичто получиться?
иза каждого Васи в суд бегать и доказывать что ты не верблюд ?..
живем как в сказке блин... чем дальше тем страшнее...
9 / 2
От пользователя kashak404™
они прям гении..
а органы чем будут заниматься?

Тем же, чем и сейчас-охранять правящей класс.
3 / 0
Alkul
От пользователя AugustK
По обочинам ездят там где есть пробки. Уберите пробку и убьете двух зайцев:

Это называется "за все хорошее против всего плохого". Лучше беть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Вроде взрослый мужик, а пишет какой-то детский лепет...
Что значит "уберите пробку"? Как в анекдоте:
- Старшина, остановите поезд!
- Поезд, стой, раз-два!

Пробки образуются в местах "бутылочных горлышек", 90 процентов из которых - это узкие мосты, построенные еще в СССР с расчетом на совершенно иное количество автомобилей и проезды под этими мостами. Как вы собираетесь это "убрать"? Вы Хоттабыч? Трах-тибидох, и рядом второй мост?
Вся философия "обочечника" - "Ну я же не лох и не терпила, чтобы в пробке стоять! Пусть лохи стоят, а я всех объеду". И с этой философией надо бороться. Не понимает слова и ллюет на ПДД - пусть постигает сию мудрость через кошелек.
17 / 3
66.2
От пользователя Ёжик в хоботе
Видимо так-же на телефон, снимать как небыдло говорит по телефону посреди дороги на скорости 30км\ч.,

вот смеяться будете - в казахии, в крупных городах, камеры на каждом углу и в них пялятся специально обученные штафовальщики сидя в процессинговом центре, и если они увидят в мониторе что в машине водитель держит в руке телефон и им плевать что это навигатор - выписывают штраф :-D
0 / 3
Alkul
От пользователя Merzlin
Скажет, что Alkul был. Дальше что?

А дальше на комиссии я спрошу у него, как это он дал мне машину, кем я ему прихожусь? А, главное, принесу, допустим, заверенную справку, что в это время я был на работе. А затем обвиню его в клевете.
3 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.