Стукачество на дорогах
D
Donalds
Идея здравая, но в наших реалиях получится как обычно говно.
Да нет в этой идеи разумного в плане правового поля, а вот опасность воспитания в обществе стукачество несёт огромную опасность кроме внутри общественного столкновений, ещё и неспособность объединения нации перед внешним врагом, особенно во время войны. Все прекрасно знают, что во время ВОВ было очень много стукачей, которые доносили на односельчан, соседей комендатуру Вермахта, в СС. Причины были разные - кто-то ненавидел советскую власть и мстил за раскулачивание своего рода, кто-то мстил соседу, что " зажал" в свое время на бутылку горилки, а ведь подовляющее количество стукачей стучало на соотечественников по идейным соображениям, потому что требовали законы и правила установленные германским командованием, а что только стоит создание из таких стукачей целую РОА из предателей и стукачей.
На первый взгляд кажется, что нет ничего общего тех стукачей и сегодняшних со смартфонами, но это на первый взгляд, изменилось только время и форма, но тот кто привык стучать по нарушителям ПДД, он будет стучать всегда и на всех, в любых условиях, так сказать - нельзя быть чуть-чуть "идором".
ЗЫ во время ВОВ из-за таких стукачей немцы расстреляли прадеда и пробабушку, наверное такое у меня неприятие к стукачеству на генетическом уровне, не дай бог оказаться в условиях войны среди таких людей, которых под видом благородной идеей сегодняшняя власть пытается привить в людях низость - донос на ближнего.
A
AugustK
учись ездить по правилам
Есть места где вы по правилам не проедете. Некоторые примеры я привел на фото. От всей души желаю вам чтобы там в это время оказался какой нибудь сознательный гражданин, который бы обеспечил вам пару-тройку тысяч штрафа. И чтобы вы потом пару месяцев ходили по судам, пытаясь доказать что у вас нет хвоста. И чтобы доказать не удалось, и вы остались бы де-юре верблюдом.
Наказывать за нарушения нужно. И порядок на дороге нужен. И неотвратимость наказания - очень важный фактор. Но данная законодательная норма, к сожалению, никакого отношения к данным вещам не имеет.
s
shutник
А до войны не было миллионов доносов что-ли?
Мемориал на Московском тракте не проезжали ни разу?
Что за манера постоянно внешнего врага искать?
Вопросы риторические если что.
A
AugustK
Вот вам пример деятельности безграмотных любителей наводить "порядок" на дороге в соответствии со своими представлениями о справедливости.
http://ekbnews.tv/2011/06/20/dozor-pehodniy-pereho...
Идиот, который самовольно установил знак пешеходного перехода не знает, что он должен быть в обе стороны. В результате из за этого козла кто нибудь из пешеходов видя знак, пойдет через проезжую часть "в полном своем праве" как это у них принято, не глядя никуда, и в полной уверенности что его пропустят. А водитель, не видя знака, будет уверен что пешеход встанет на разделительной и его пропустит. На выходе будет дтп, и дай бог чтобы без тяжелых последствий.
Здесь тоже многие рвутся наводить порядок там, где зачастую мало что понимают. Не нужно этого делать. Дорожное движение - сфера повышенной опасности, поэтому не стоит лезть туда с дилетантскими представлениями о мироустройстве. Оставьте это дело полиции, которая хоть что то про это знает, и к тому же получает за это деньги. Лучше направьте свою праведную энергию на то, чтобы заставить эффективно работать полицию и ГИБДД.
http://ekbnews.tv/2011/06/20/dozor-pehodniy-pereho...
Идиот, который самовольно установил знак пешеходного перехода не знает, что он должен быть в обе стороны. В результате из за этого козла кто нибудь из пешеходов видя знак, пойдет через проезжую часть "в полном своем праве" как это у них принято, не глядя никуда, и в полной уверенности что его пропустят. А водитель, не видя знака, будет уверен что пешеход встанет на разделительной и его пропустит. На выходе будет дтп, и дай бог чтобы без тяжелых последствий.
Здесь тоже многие рвутся наводить порядок там, где зачастую мало что понимают. Не нужно этого делать. Дорожное движение - сфера повышенной опасности, поэтому не стоит лезть туда с дилетантскими представлениями о мироустройстве. Оставьте это дело полиции, которая хоть что то про это знает, и к тому же получает за это деньги. Лучше направьте свою праведную энергию на то, чтобы заставить эффективно работать полицию и ГИБДД.
У
Улыбайтесь, господа!
мущина на ведре 47 региона, пытавшийся вытолкнуть меня на встречку, обгоняя по обочине мой жигуленок, обматеривший меня же на светофоре и дунувший на красный через перекресток Чистая-Варшавская чтобы встать на левый поворот - видео лежит в архивчике
P
Pro-hvost.
"Донос на ближнего"... спасибо, поржал.
То есть ты вваливаешь по обочине, швыряясь гравием и заставляя меня дышать пылью, ибо у тебя бабушка рожает, втискиваешься в ряд, тормозя всех... какой ты мне нахер "ближний"? Ты же насрал на всех, ты же очередь за быдло держишь, нет?
;-)
A
Alkul
неспособность объединения нации перед внешним врагом, особенно во время войны.
донос на ближнего
"Смешались в кучу кони, люди..."
Демагог номер два. В случае войны все объединяются против внешнего врага.
Может, тебе не нравится твой сосед, может, он курит на лестнице, может, пердит громко и этим будит тебя ночью. Но перед внешним врагом он становится твоим союзником и даже товарищем.
А "обочечник", как выше справедливо сказали, никаким "ближним" для меня не является. Больше того, придурка, обогнавшего меня по обочине, осыпавшего мою машину гравием, заставившего меня дольше стоять в этой пробке, я считаю практически своим врагом. Уж точно не "ближним", так что сообщу о нем с удовольствием без всякой оплаты.
Объедет он по обочине пару раз, получит за каждый раз по несколько двухтысячных штрафов - в следующий раз подумает, а стоит ли? Может, дешевле вместе со всеми ехать? И пробка поедет гораздо быстрее.
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2018 08:20]
D
Donalds
Так в чем разница? Между:
И
Никакой! По отношению одного человека к окружающим. Просто вам стукачам в первом случае не повезло, нет приложения в смартфоне и не будет на "пердаки" соседа, да и засыте стучать, ибо прилетит от соседа ответочка немедленно.
ЗЫ И вообще, стукач и то слово, к сожалению цензура не пропустит, назовем - "радужный", - для меня синонимы. Судя по количеству минусистов поддерживающих стукачество, являясь потенциальными стукачами, то есть, членами "радужного сообщества" уже достаточно большое количество в нашем обществе. Ну чо уж, пора вам объединяться под флагом семицветным
Может, тебе не нравится твой сосед, может, он курит на лестнице, может, пердит громко
И
То есть ты вваливаешь по обочине, швыряясь гравием и
заставляя меня дышать пылью
Никакой! По отношению одного человека к окружающим. Просто вам стукачам в первом случае не повезло, нет приложения в смартфоне и не будет на "пердаки" соседа, да и засыте стучать, ибо прилетит от соседа ответочка немедленно.
ЗЫ И вообще, стукач и то слово, к сожалению цензура не пропустит, назовем - "радужный", - для меня синонимы. Судя по количеству минусистов поддерживающих стукачество, являясь потенциальными стукачами, то есть, членами "радужного сообщества" уже достаточно большое количество в нашем обществе. Ну чо уж, пора вам объединяться под флагом семицветным
D
Donalds
1/2 | + - |
Продолжайте минусить, соберу статистику - сколько радужных на ОАКе . Двое уже отметились
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2018 09:59]
A
Alkul
"радужный", - для меня синонимы
На то, что для вас является синонимом, мне плевать. И чихать тоже. И даже, я бы сказал... ну, вы поняли.
Для многих синонимом являются слова "радужный" и "обочечник".
Ну чо уж, пора вам объединяться под флагом семицветным
Нет уж, под разноцветным флагом объединяйтесь вы, обочечники и прочие плюющие на общество.
Кстати, откуда вы так хорошо знаете количество цветов в гомосяцком флаге? Интересуетесь темой?
[Сообщение изменено пользователем 12.07.2018 10:15]
п
профессор
Просто вам стукачам в первом случае не повезло, нет приложения в смартфоне и не будет на "пердаки" соседа, да и засыте стучать, ибо прилетит от соседа ответочка немедленно.
Вот это и называется отсутствие гражданского общества. Всем насрать. Любая попытка что-то исправить натыкается на клеймение разных форм: от "стукач" до "экстремист".
Ну чо уж, пора вам объединяться под флагом семицветным
шестицветным, может быть...
P
Pro-hvost.
Ну чо уж, пора вам объединяться под флагом семицветным
Не нам, а вам (с). То есть козлам, плюющим на всех и ездящим, как хочу.
Из всех нарушений соседей по потоку народ готов наказывать обочечников, мне вот фиолетово заехал кто колесом на сплошную или нет, или погнал под знак обгон запрещен...в прошедшую пятницу блондинка на хундае перед кунгуром погнала на обгон вслед за джипиком он то топнул и ушел а она прет...
притормозил думаю все счас лобовуха , ладно встречка оттормозилась и она вернулась на свою полосу.... ГАИ принмать только съемки обочечников вот компромисс...
ГАИ принмать только съемки обочечников вот компромисс...
А тетку
не надо, что ли?! под знак обгон запрещен
Она же смертница, сцуко
Да еще за собой кого утащит.
А паркующихся на тротуаре - не надо сдавать?! Народ воще берега попутал с парковкой
Вышел, отснял видос с быдлятиной на тротуарах - их обычно сразу человек 10-15, а то и 20-ть, да и отправил разом всех.
Вот за стоп-линию, считаю, вообще не нужно штрафовать, т.к. Правилами, при ее отсутствии, предусмотрены иные места для остановки при запрещающим сигнале светофора. А учитывая тот факт, что у нас ее нет месяцев 7-мь, то и незачем строго за это наказывать.
За проезд на запрещающий сигнал светофора - карать тоже нужно.
Всё остальное - нах!
D
D.Golovin
Продолжайте минусить, соберу статистику - сколько радужных на ОАКе . Двое уже отметились
Когда заканчиваются хоть какие-то здравые аргументы, всегда можно назвать оппонента голубцом и хихикать над этим как дебил.
C
Cергей Бер
Всё остальное - нах!
Как уже было сказано, вот в этом идиотизм этого закона. Каждый будет решать сам, что опасно, а что нет, за что он будет стучать, а на что - нет. Это и есть сведение личных счетов, когда персонаж снимает и отправляет только то, что ему нравится, а не любое нарушение, при этом сам также нарушает, но в другом.
Если уж вводить такую практику, то с полной ответственностью. Зарегистрировался в сервисе с указанием всех своих данных и воюй тогда с нарушителями. Только воюй с открытым забралом, когда любой нарушитель может тебя найти позвонить или сжечь твое авто. А то анонимно отправлять все готовы, а вот встретиться с мудаком, не боясь потерять зубы - сразу 99% резко так потеряются.
Зачем нужен этот сервис ? Вы и сейчас можете снимать, писать заявление в полицию. Но ведь тут действительно нужно жопу поднять и проделать всё это, да и найти потом могут, спросить или колеса проколоть.
А так ведь хочется снимать ролики на смартфончик и отправлять анонимно не напрягаясь, верно ? Поколение бэтменов, блин.
Ладно бы бэтмены реально сами соблюдали пдд, так ведь нет
мне вот фиолетово
козлам, плюющим на всех и ездящим, как хочу
Вот за стоп-линию, считаю,
вообще не нужно штрафовать
Всё остальное - нах!
и т.д.
И в этом вся гниль ситуации, когда люди просто хотят свести счеты. Причем сделать это так, чтобы самим не пострадать.
S
Shredinger's cat
Некоторые примеры я привел на фото.
Ваще-то я вам прокомментировал уже ваш пример на фото. Но вы делаете вид, что этого не было )))
P.s. и там про Фотошоп ещё вопрос был, если чо.
S
Shredinger's cat
когда любой нарушитель может тебя найти позвонить или сжечь твое авто.
Вы это считаете нормальным? Просто да или нет. Без лирики и прочей блатной романтики, типа "стучать нельзя".
C
Cергей Бер
Просто да или нет.
Просто не получится. Выдернуть фразу из контекста и раздувать на этом.
Я считаю нормальным то, что сказал выше:
Если уж вводить такую практику,
то с полной ответственностью. Зарегистрировался в сервисе с указанием всех своих данных и воюй тогда с нарушителями. Только воюй с открытым забралом, когда любой нарушитель может тебя найти позвонить или сжечь твое авто. А то анонимно отправлять все готовы, а вот встретиться с мудаком, не боясь
потерять зубы - сразу 99% резко так потеряются.
Собрался воевать ? Ок, не вопрос. Только делай это как мужчина.
Зачем нужен этот сервис ? Вы и сейчас можете снимать, писать заявление в полицию. Но ведь тут действительно нужно жопу поднять и проделать всё это
Я всё это проделываю и жестких нарушителей отправляю через КУСП - личный визит в полицейский участок с диском, на котором видеозаписи с видеорегистратора с нарушениями и заявление с описанием места и события АПН
Все мои данные указаны в заявлении.
Вся беда в том, что сейчас действует презумпция невиновности.
По моим видео и фото могут привлечь лишь водителя транспортного средства, а не собственника.
А как привлечь водителя? Почти никак, т.к. ГАИ позвонит собственнику авто и пригласит его на встречу в отдел, а собственник скажет им: "идите на ухо" и никуда не пойдет - имеет полное право.
Всё! Тупик. Все мои записи, заявления - читай - потраченное время, идет в корзину.
Когда же этот пробел устранят и привлекать к ответственности по фото-видео будут именно собственника транспортного средства, как в случае фиксации камерами, работающими в автоматическом режиме, тогда и заработает схема, под которую и хотят создать приложение.
Ладно бы бэтмены реально сами соблюдали пдд, так ведь нет
Вот за стоп-линию, считаю, вообще не нужно штрафовать
Отправлять смогут те, кто зареген на Госуслугах, как я понял. Значит - не анонимка.
И далее про бэтменов и стоп-линию:
Кто Вам сказал, что я ей пренебрегаю?
Речь шла о суровости существующего наказания (800 руб) за незначительное нарушение, т.к. Правилами предписывается, при ее отсутствии, останавливаться в других местах, а стоп-линия может отсутствовать месяцами.
И в этом вся гниль ситуации, когда люди просто хотят свести счеты.
Да какие, нах, счеты?!
Что у Вас за фантазии в колобке Вашем?
Речь идет о серьезных и опасных нарушениях Правил ДД:
- обгон в нарушении Правил;
- проезд на запрещающий сигнал светофора;
- движение и стоянка на тротуаре;
- движение по обочинам.
Кстати, поворот не из своей полосы - забыл добавить - опасный и наглый маневр, часто приводящий к боковым столкновениям
S
Shredinger's cat
Собрался воевать ?
Почему воевать? Вопрос был до ужаса прост, считаете ли вы нормальным выбить зубы за то, что про ваше нарушение ПДД сообщили? Да или нет.
C
Cергей Бер
Все мои данные указаны в заявлении.
И замечательно.
По моим видео и фото могут привлечь лишь водителя транспортного средства, а не собственника.
А как привлечь водителя? Почти никак, т.к. ГАИ позвонит собственнику авто и пригласит его на встречу в отдел, а собственник скажет им: "идите на ухо" и никуда не пойдет - имеет полное право.
Всё! Тупик. Все мои записи, заявления - читай - потраченное время, идет в корзину.
Так может нужно было просто идти в гибдд работать ? Ну коли так хочется наказывать и карать ? Вряд ли закон будет принят и уж тем более работать. Как вариант он сможет работать только при появлении крупных организаций, типа угмк. Насколько я знаю, паркон тоже не работает толком.
И далее про бэтменов и стоп-линию:
Кто Вам сказал, что я ей пренебрегаю?
Речь шла о суровости существующего наказания (800 руб) за незначительное нарушение, т.к. Правилами предписывается, при ее отсутствии, останавливаться в других местах, а стоп-линия может отсутствовать месяцами.
Не в этом суть. Суть в том, что коли взялся, тогда быть честным до конца, самому соблюдать все правила пдд. Все, а не выборочно.
Что у Вас за фантазии в колобке Вашем?
Не хами.
У нормального здорового человека нет синдрома дон Кихота, т.к. слишком много других занятий в жизни.
- обгон в нарушении Правил;
- проезд на запрещающий сигнал светофора;
- движение и стоянка на тротуаре;
- движение по обочинам.
Речь идет о любых нарушениях. У каждого свои представления о серьезности.
Ну чо тут? Борцы за свои неудачи восстали против пособников функций государства в России?
к
краснорожий
опасность воспитания в обществе стукачество
это опасно лишь для мерзавцев-преступников и близких им шнырей-отщепенцев общества
потому то они всеми силами и пытаются очернить идею
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.