Инну Боеву уволили?
z
zhendos
после ее слов "распиарили" не смотрел ее рубрику.
Долго думал как же это слово будет звучать, если аббревиатуру расшифорвать...
Не люблю когда дикторы так нелепо выражаются.
Долго думал как же это слово будет звучать, если аббревиатуру расшифорвать...
Не люблю когда дикторы так нелепо выражаются.
C
Copyr-T
Вы хотите тупо дрочить на ведущую, а не пытаться в смысл её слов вникнуть.
Неправда!!
В её словах нет смысла!!!
Это именно она заявляла по ящику, что мусор в городе не от того, что не вывозят мусор с помоек, а от того, что "мы сами выбрасываем его в окно"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну не сука? - подумал я, глядя в окно на перегруженные контейнеры на помойке, где ветер гонял огромные кучи мусора.
Как-то сразу прослеживается хреновый школьный учитель: "мы сами гадим"! Да никто у нас в доме мусор не выбрасывает в окно.
зы. А помойка, как и прежде переполнена постоянно!!!!!!!!!!!!!! Что и говорить, проМЭРский канал.
S
Sonc
она говорила ТО что ей специально обученные люди писали)) и кстати не очень умно писали
+1
Рубрика была не очень.
Как человек Инна может и хорошая (лично не знаком), следовательно найдет и новое место работы получше :-)
Удачи ей в этом!
n
nikAC?
Что и говорить, проМЭРский канал
+1
A
Afrikan
Передача с кубиками, безусловно дурацкая. Девушка Инна выглядела гораздо свежее и привлекательнее когда бегала по городу простой репортеркой (по моему еще на 4 канале даже...)
А вообще, никакой проблемы тут и нету - уйдет на другой канал, может даже в столицу. Там полным полно людей из нашего города в телевидении.
А вообще, никакой проблемы тут и нету - уйдет на другой канал, может даже в столицу. Там полным полно людей из нашего города в телевидении.
n
nikAC?
может я и не разбираюсь в женской красоте, но она как минимум страшна
да нормальная, или у тя эталон Памелла Андерсон..?
да нормальная, или у тя эталон Памелла Андерсон..?
ну зато теперь я точно знаю какой журнал я не читаю, на счет Памелла, скорее все таки Джоли.. :-)
n
nikAC?
скорее все таки Джоли
вау, я думаю не стоит спроить уродина она или нет.!
у нас разные вкусы, а Джоли те никогда не достанеся, нада смотреть реально на мир..:-d
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2006 10:53]
n
nikAC?
не факт
бугага, адресок дать..:-d
D
Dr.Axe
Какой неожиданный взгляд на женщину. А в передаче она выглядит стервозной грымзой.
s
superJohn
как минимум страшна..
Парень, включи политкорректность, м?:-)
D
Domani™
Девачка нормальная, а эта программа проМЭРская всегда бесила. когда город в говнах утопает в межсезонье, она задвигала что это по вине водителей которые бычки в окно кидают
S
:Super: ™
Инне сказали "Иинннннннна!!!!!"
с
свой взгляд
Всем привет!
Почитал, что пишут … позвольте сугубо личный взгляд … так, что как говорится, не судите строго.
Первое: думаю высказываться страшная или нет как минимум не корректно. Человек конечно может кому то нравиться, а кому то нет - насильно мил не будешь но … ценители женской красоты - прежде чем делать такие заявления попробуйте вспомнить, много ли среди ваших знакомых дам (аналогичного возраста, социального статуса, с двумя детьми, без мужа) и что бы так выглядели! Сомневаюсь, что список будет длинный.
Второе: человек дослужившийся до редакторства, по определению не будет тупо читать то, что ему кто то может писать и уж тем более пользоваться чьими то текстами. Кольцову все подводки к сюжетам пишут, только вот самомнение его от этого как минимум не ниже чем у Боевой. Уж поверьте Инна в этом плане самодостаточный человек.
Третье: на счёт окурков из окон … профессор Преображенский у Булгакова сказал «разруха это когда в туалете, ходят мимо унитаза … разруха начинается в наших головах» и по моему всегда нужно начинать спрашивать с себя. Проще всего свалить всё на мэра при этом самому не донести бумажку до урны. Господа не уж то вы думаете, что Боева будет «поливать» Чернецкого – это же смешно! Смысл её комментариев никогда не будет критичен к мэрии … ОблТВ ни когда не будет критиковать Росселя - господа вы же не дети!
Четвёртое: сами фото … честно говоря пошловатые, особенно если привязать к тексту статьи первое ощущение, что Инна сексуально озабоченная особа. Потом правда понимаешь картинки так, просто иллюстрации, остаётся сожалеть что качество увы – не фонтан! На обложке журнала всё достойнее.
Пятое: лицо канала … если мне не изменяет память, ни в одном промо-ролике о СТ-41 вы Инну не увидите. Так что ассоциации СТ41 – Боева есть пожалуй у интересующихся СТ-41. Все остальные знают что она там просто работает.
Шестое: Злоказов и др. … думаю вся проблема в нём и его советниках. Что собственно произошло? Девушка снялась топлес … господи, да вы на пляже когда последний раз были?! Там средь бела дня при куче народа такого насмотришься! Думаю, что когда Злоказов и др. видят подобные фото с узнаваемыми на всю страну лицами, эмоции у них прямо противоположные, а тут что то на вроде ущемления их чувства собственности. Как же - это мой сотрудник, да как она могла и т.д. Да и ещё такой момент, замете шум подняла администрация СТ-41 и то только через 2 недели после выхода журнала в продажу. Утверждение свежего номера проходит раньше и всё что в нём будет, известно было ещё раньше. Так вот, в мэрии реакции не было ни какой … точнее она была абсолютно нормальной и если бы Злоказов (или его советчики) не заголосили всё бы так и прошло. Значит возможно, ему эта история могла быть выгодна.
Седьмое: и последнее … печально, что коллеги не заступились, ведь она для многих делала добрые дела. Кто то может её ненавидеть за то что она жёстко с ним обошлась (есть такие злорадные высказывания в Интернете) но господа, репортёр не может быть розовым и пушистым и если у тебя нет локтей и зубов тебе не быть профессионалом в этом деле. Инну откровенно жаль, она действительно классный журналист и если из-за чьих-то амбиций всё чего она добилась, пойдёт прахом - это будет большой несправедливостью.
Удачи тебе, думаю всё у тебя будет хорошо.
Почитал, что пишут … позвольте сугубо личный взгляд … так, что как говорится, не судите строго.
Первое: думаю высказываться страшная или нет как минимум не корректно. Человек конечно может кому то нравиться, а кому то нет - насильно мил не будешь но … ценители женской красоты - прежде чем делать такие заявления попробуйте вспомнить, много ли среди ваших знакомых дам (аналогичного возраста, социального статуса, с двумя детьми, без мужа) и что бы так выглядели! Сомневаюсь, что список будет длинный.
Второе: человек дослужившийся до редакторства, по определению не будет тупо читать то, что ему кто то может писать и уж тем более пользоваться чьими то текстами. Кольцову все подводки к сюжетам пишут, только вот самомнение его от этого как минимум не ниже чем у Боевой. Уж поверьте Инна в этом плане самодостаточный человек.
Третье: на счёт окурков из окон … профессор Преображенский у Булгакова сказал «разруха это когда в туалете, ходят мимо унитаза … разруха начинается в наших головах» и по моему всегда нужно начинать спрашивать с себя. Проще всего свалить всё на мэра при этом самому не донести бумажку до урны. Господа не уж то вы думаете, что Боева будет «поливать» Чернецкого – это же смешно! Смысл её комментариев никогда не будет критичен к мэрии … ОблТВ ни когда не будет критиковать Росселя - господа вы же не дети!
Четвёртое: сами фото … честно говоря пошловатые, особенно если привязать к тексту статьи первое ощущение, что Инна сексуально озабоченная особа. Потом правда понимаешь картинки так, просто иллюстрации, остаётся сожалеть что качество увы – не фонтан! На обложке журнала всё достойнее.
Пятое: лицо канала … если мне не изменяет память, ни в одном промо-ролике о СТ-41 вы Инну не увидите. Так что ассоциации СТ41 – Боева есть пожалуй у интересующихся СТ-41. Все остальные знают что она там просто работает.
Шестое: Злоказов и др. … думаю вся проблема в нём и его советниках. Что собственно произошло? Девушка снялась топлес … господи, да вы на пляже когда последний раз были?! Там средь бела дня при куче народа такого насмотришься! Думаю, что когда Злоказов и др. видят подобные фото с узнаваемыми на всю страну лицами, эмоции у них прямо противоположные, а тут что то на вроде ущемления их чувства собственности. Как же - это мой сотрудник, да как она могла и т.д. Да и ещё такой момент, замете шум подняла администрация СТ-41 и то только через 2 недели после выхода журнала в продажу. Утверждение свежего номера проходит раньше и всё что в нём будет, известно было ещё раньше. Так вот, в мэрии реакции не было ни какой … точнее она была абсолютно нормальной и если бы Злоказов (или его советчики) не заголосили всё бы так и прошло. Значит возможно, ему эта история могла быть выгодна.
Седьмое: и последнее … печально, что коллеги не заступились, ведь она для многих делала добрые дела. Кто то может её ненавидеть за то что она жёстко с ним обошлась (есть такие злорадные высказывания в Интернете) но господа, репортёр не может быть розовым и пушистым и если у тебя нет локтей и зубов тебе не быть профессионалом в этом деле. Инну откровенно жаль, она действительно классный журналист и если из-за чьих-то амбиций всё чего она добилась, пойдёт прахом - это будет большой несправедливостью.
Удачи тебе, думаю всё у тебя будет хорошо.
K
Konstantin_I
Увидели какая страшная и прогнали нафиг! :-)
и если из-за чьих-то амбиций всё чего она добилась, пойдёт прахом - это будет большой несправедливостью.
Или из-за своих? ;-) Архиправильно цитировался Булгаков: спроси сначала с себя! :-)
M
Maroder .
ТО, что снялась обнаженной - это нормально. Это ее личное право, она же не голой передачу вела :-d
Руководство канала - ханжи.
Руководство канала - ханжи.
D
DrEamon
Такое ощущение, что у г-на Злоказова комплексы какие-то (может проблемы какие-то по части секса?) :D.
M
MKL
кому то не дала, они обиделись. имхо.
до этого и не знал, что есть такой чел, передачу видел полраза, не понравилась. а такое увольнение - это хорошая реклама, сейчас ее могут и дороже купить.
до этого и не знал, что есть такой чел, передачу видел полраза, не понравилась. а такое увольнение - это хорошая реклама, сейчас ее могут и дороже купить.
К
Костяй66rus
но комнить порекомендовал бы с другой стороны
K
Konstantin_I
Такое ощущение, что у г-на Злоказова комплексы какие-то
АХТУНГ???
z
zloy-bu-burunduk
На этой фотке она лучше получилась:
http://forum.telenet.ru/index.php?showtopic=87184
http://forum.telenet.ru/index.php?showtopic=87184
m
masterO99
Третье: на счёт окурков из окон … профессор Преображенский у Булгакова сказал «разруха это когда в туалете, ходят мимо унитаза … разруха начинается в наших головах» и по моему всегда нужно начинать спрашивать с себя
поддерживаю.
курящие ни один не считает, что окурок в кно - это плохо(((
и что курить в лифте - они думают - это нормально...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.