Это сейчас везде так будет?
09:54, 23.04.2018
Поставила на такой блокиратор машину в кармане у магазина. Была сфотографирована сотрудниками Администрации Верх-Исетского района и приглашена на заседание по административному правонарушению по статье "Установка и использование самовольно установленных ограждений". Ходила на 4 (четыре!!!!!)
заседания. Показывала фото, что на этом месте паркуются разные автомобили, что блокировщик не закрывается на замок и вообще, полусломанный и косой. Спрашивала, почему не демонтируют, раз незаконно? Ответили, что это - не в их компетенции и вообще, чтоб не указывала, чем им следует заниматься. :-(
Ничего не помогло. Выписали 5 000 штрафа. На прошлой неделе подала иск в суд. При чем подъехав к Верх-Исетскому суду была поражена, что он весь вокруг утыкан этими оранжевыми фиговинами. И это прямо напротив стадиона!!!! Почему то уверена, что суд не поможет и останется на стороне администрации. И
что делать?
C
Cергей Бер
10:53, 23.04.2018
Поставила на такой блокиратор машину в кармане у магазина.
Это все конечно замечательно и даже вызывает возмущение, но только если не думать. А если подумать, то может оказаться, что территория около магазина может быть в аренде и за эту аренду могут платить.
Конечно тут приезжает наш советский человек, которому все вокруг должны и ему даже в голову не может прийти банальная мысль, что он может быть не прав.
Про заборов и соседей улыбнуло. Какой ты мне на хрен сосед ? Я тебя знать не знаю и знать не хочу. Соседи - это когда 3 этажа, 2-3 подъезда и люди одной социальной группы. Культурно развитой, замечу.
В случае муравейников и девятиэтажек какие еще соседи ? Да знать никто никого не знает и здороваются пару человек из подъезда. Времена изменились и люди тоже.
Так что не сосед ты мне, а просто какой-то левый чувак из соседнего двора, решивший поставить свое авто в моем. Естественно, что у людей появляется желание отгородится, чтобы не стояли чужие авто, т.к. самим мало места, чтобы не заходили левые "соседи", после которых срач на детской площадке и ор полночи.
Почему в 90-е двери железные в подъездах ставили и скамейки у подъездов убирали ? Потому что внезапно люди поняли, что людьми быть вовсе не обязательно, СССР закончился и начался бардак, в т.ч. в головах.
В 80-х не помню, чтобы у подъезда тусовалась пьяная молодежь, спокойно было и я с друзьями спокойно в школу ходил, а сейчас ? Своего ребенка много кто отпустит пешком в школу за 500м ? Поэтому и ставят заборы.
Чтобы не было заборов, страна и люди должны прийти в себя, стать людьми, а не быдлом и ворами. А это непросто, ведь неохота идти 200-300м и ставить машину, когда можно вот тут на газон или на выходе из подъезда.
Не от хорошей жизни эти заборы.
ИМХО.
10:57, 23.04.2018
А если подумать, то может оказаться, что территория около магазина может быть в аренде и за эту аренду могут платить.
Земля не в аренде и находится в собственности Верх-Исетского района. Заседание специально откладывалась, для выяснения назначения и собственника земли.
K
K.M.F.D.M.
16:13, 23.04.2018
Поставила на такой блокиратор машину в кармане у магазина. Была сфотографирована сотрудниками Администрации Верх-Исетского района и приглашена на заседание по административному правонарушению по статье "Установка и использование самовольно
установленных ограждений". Ходила на 4 (четыре!!!!!) заседания. Показывала фото, что на этом месте паркуются разные автомобили, что блокировщик не закрывается на замок и вообще, полусломанный и косой. Спрашивала, почему не демонтируют, раз незаконно? Ответили, что это - не в их компетенции и вообще,
чтоб не указывала, чем им следует заниматься. Ничего не помогло. Выписали 5 000 штрафа. На прошлой неделе подала иск в суд. При чем подъехав к Верх-Исетскому суду была поражена, что он весь вокруг утыкан этими оранжевыми фиговинами. И это прямо напротив стадиона!!!! Почему то уверена, что суд не
поможет и останется на стороне администрации. И что делать?
Я так и не понял, Вам вменили установку этого незаконного блокиратора на основании того, что Вы над ним запарковали машину?
Из текста также можно понять, что Вас оштрафовали за то, что вы просто запарковались над блокиратором.
17:29, 23.04.2018
Я так и не понял, Вам вменили установку этого незаконного блокиратора на основании того, что Вы над ним запарковали машину?
Из текста также можно понять, что Вас оштрафовали за то, что вы просто запарковались над блокиратором.
Из текста также можно понять, что Вас оштрафовали за то, что вы просто запарковались над блокиратором.
Все верно. Статья: Установка и использование. Значит факт нахождения машины над блокиратором и есть - использование. Сама в шоке. Но доказать обратное не смогла :-)
V
Vadimich™
17:59, 23.04.2018
Ходила
вот в этом и ошибка.
Не стоит ходить на сомнительные мероприятия.
U
66.2
18:05, 23.04.2018
Украшаем город к мундиалю?
Так-то, самое, что ни на есть, торжество провинциального хамства.
Так-то, самое, что ни на есть, торжество провинциального хамства.
только не езди во дворы ботаники, если не хочешь инфаркта
18:53, 23.04.2018
дворы-то ладно. Но вот так, чтобы на одной из самых, что ни на есть центральных улиц... И этот город мечтает об ЭКСПО! )))
Продавец магазина "Цветы" сказала что эти фигни установили они и рядом стоящий магазин Итальянской одежды, мол клиентам негде парковаться, да, установили видимо незаконно, но чтоб их снести- это только по предписанию суда, ну или кто ночью в масках сломает их.
[Сообщение изменено пользователем 24.04.2018 10:04]
s
sebastian pereiro первый
19:54, 23.04.2018
Пишите в Прокуратуру
Пусть другие пишут.
Сейчас живу в пригороде и от этих проблем избавлен.
K
K.M.F.D.M.
08:50, 24.04.2018
Все верно. Статья: Установка и использование. Значит факт нахождения машины над блокиратором и есть - использование. Сама в шоке. Но доказать обратное не смогла
А уточните ещё такой момент: Вы припарковались над этим местом случайно и один-два раза, или Ваша линия защиты строилась на том, что, да, магазин мой, я постоянно перед ним паркуюсь, а вот кто блокиратор туда воткнул, так фиг его знает?
K
K.M.F.D.M.
08:54, 24.04.2018
Продавец магазина "цветы" сказала что эти фигни установили они рядом стоящий магазин Итальянской одежды
Хм... Я так и не понял, магазин "Цветы" здесь при делах или нет?
09:38, 24.04.2018
Ваша линия защиты строилась на том, что, да, магазин мой, я постоянно перед ним паркуюсь, а вот кто блокиратор туда воткнул, так фиг его знает?
ахахахаааа...Вот мой магазин, вот мой лимузин. Ваши слова - да богу в уши. Свой магазин мне не помешает Но Сеть магазинов НОРД - не мой магазин Я просто пыталась доказать, что стоянка - место общего пользования. Не было там таблички и иных предупреждающих знаков, что это чье-то и паркуются там избранные...Что злого умысла у меня не было и я не нарушаю правил пожарной безопасности и обеспечения свободных проездов к зданиям, сооружениям, не мешаю проезду автомобилям скорой помощи, МЧС и других спецслужб и не нарушаю ПДД. Что это - не мой блокиратор. Что у меня нет замка. И ни кому и ни чему я не препятствую.
Теперь, если где-то вижу эти оранжевые чудеса инженерной мысли - паркуюсь за квартал от них. Нидайбох
вот в этом и ошибка.
Не стоит ходить на сомнительные мероприятия.
Не стоит ходить на сомнительные мероприятия.
так если не пойти, то штраф вменяется по умолчанию. Я же пошла в полной уверенности, что это - недоразумение какое-то. Оказалось - не казалось
K
K.M.F.D.M.
09:52, 24.04.2018
Люди, принимающие такие решения реально живут в нашем обществе... Проблема даже не в них, а в самом обществе, позволяющем им это делать.
Кстати, сто лет назад их коллеги искренне удивлялись, за что же их с колоколен сбрасывают.
10:19, 24.04.2018
Всё читать лень, уже обсудили что оранжевая херня стоит на тротуаре?
V
Vadimich™
11:22, 24.04.2018
то штраф вменяется по умолчанию
кому?
ГИБДД не имеет права передавать данные по ГРЗ третьим лицам, согласно ФЗ о персональных данных. Что и происходит, не передают. А если бы и передавали, то доказать, что за рулем находился собственник ТС - не реально, если только сам собственник не признается в этом.
Фотоаппараты сотрудников администрации не являются средствами автоматической фото-видеофиксации, соответственно норма КоАП РФ о том, что автоматически штраф приходит на собственника ТС в данном случае неприменима.
Поэтому администрация и действует такими методами, надеясь на чересчур сознательных граждан.
12:37, 24.04.2018
Фотоаппараты сотрудников администрации не являются средствами автоматической фото-видеофиксации, соответственно норма КоАП РФ о том, что автоматически штраф приходит на собственника ТС в данном случае неприменима.
Поэтому администрация и действует такими методами, надеясь на чересчур сознательных граждан.
Поэтому администрация и действует такими методами, надеясь на чересчур сознательных граждан.
Мне штраф не приходил. Мне позвонили из администрации и сказали, что я совершила административное правонарушение и в назначенное время попросили прийти для выяснения обстоятельств. А там уже дело на меня с приложенными фото и комиссия, и голосование (это особенно смешное зрелище, где 15 человек, поднятием рук голосуют, за или против). А ты сидишь такой, и вообще не отупляешь, что это такое происходит. Сейчас понимаю, например, фитнес-педофила, который посидев с девочкой на одном диване, загремел на пол года в СИЗО. Ведь абсолютно бездоказательно. А у меня какие-то 5 000. Тююю. Подарок судьбы, считай
P
PL763
12:51, 24.04.2018
До сих пор не могу понять, как можно пришить "самовольную установку".....
Вам бы с юристом проконсультироваться.
Вам бы с юристом проконсультироваться.
13:13, 24.04.2018
До сих пор не могу понять, как можно пришить "самовольную установку".....
Нееее, не установку. Использование.
Статья: "Установка и использование"
Вот машина ваша, вот под ней блокиратор. То бишь - используете.
н
неочевидный признак
13:13, 24.04.2018
на чересчур сознательных граждан.
в точку.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.