Скоро такой замес будет!!!!!!

Sesar
От пользователя DoctorADS
Вы наивно полагаете, что америкой управляет президент Буш??? Рассмешите меня еще, сказав, что россией управляет президент Путин...


а кто? билл гейтс?

А у нас кто? абрамович?

президент - это публичная фигура, которая изъявляет мнение и желание людей, которые сидят вокруг него и говорят что делать. Это так же как и ты дома сидишь и с женой и детьми решаешь какие обои наклеить на стены:-). Я не говорю, что именно буш решает где и когда и кого бомбить. У него целая куча советников, папочка, конгресс (который представляет интересы того или иного капитала). Вот они сидят и целой кучей народа решают что делать. И не надо говорить, что собирется 3 серых кардинала и решают судьбу страны.
0
проверка ника на е111
От пользователя Sesar

+1
0
DoctorADS
От пользователя Sesar
президент - это публичная фигура, которая изъявляет мнение и желание людей, которые сидят вокруг него и говорят что делать.

ключевые слова - "людей, которые сидт вокруг него" :-)

От пользователя Sesar
собирется 3 серых кардинала и решают судьбу страны

ну недалеко от истины так-то...
ответ простой... по сути -
От пользователя Sesar
так же как и ты дома сидишь и с женой и детьми решаешь какие обои наклеить на стены

решаешь не ты, а тот кто и когда платит тебе зарплату...
Миром правит бабло... а не президенты
0
DoctorADS
От пользователя -=white man=-
+1

на что там +1, на абрамовича чтоль...????
типа ты дашь руку на отсечение, что не он , дерипаска и сурков говорят путину, что ему делать, а наоборот - это он им (советовал например покупать челси или нет).. что за наивное восприятие демократии на уровне американского обывателя?
0
Sesar
вообще у США внятная внешняя политика. Они очень сильны во всех областях и при этом не очень культурны и воспитаны.

Можно сравнить с поведением "нового русского" в кабаке в те времена. Поведение аналогичное.
0
Sesar
Давайте определимся: что значит управлять страной??????? это не магазин и столовая.

Президент не имеет право принимать законы без одобрения гос. думы. А в гос. думе кто? всего по немногу.

И даже вот эта фраза ни о чем не говорит.
От пользователя DoctorADS
на что там +1, на абрамовича чтоль...????
типа ты дашь руку на отсечение, что не он , дерипаска и сурков говорят путину, что ему делать, а наоборот - это он им (советовал например покупать челси или нет).. что за наивное восприятие демократии на уровне американского обывателя?


Президент последним утверждает все законопроекты, насколько я понимаю, а кто и что ему советует - это вопрос второй. Б.Н. Е. может быть с дочкой.
0
На самом деле все гораздо проще - народу нужен враг. А лучше ВРАГ. Чтобы все свое недовольство выплевывать не на зажравшееся правительство, а на этого врага. Для нас врагом сделали Чечню и США. Американское правительство сделало врагом Иран, Ирак и т.д. То, что написано в этих новостях лишь очередная порция лапши нам на уши - чтобы америкосов не любили.

Поверьте, я общался со многими американцами, несколько друзей живут в США. Пол года назад жена ездила туда на месяц в командировку. Там живут такие же люди, как и мы. Рядовому американцу нахер не впилась война в Ираке или еще где. Не нужно им мировое господство - им хочется просто спокойно и комфортно жить. Но им тоже исправно ездят по ушам про Китай, Россию и прочих ВРАГОВ.

Людьми, которые кого-то ненавидят гораздо легче управлять - они не видят проблем у себя под носом (или не придают им такого значения, как надо бы).

Все вышесказаное - мое ИМХО.
0
Sesar
От пользователя AlexGX
AlexGX


может ты и прав.
Либо бабло просто напросто отмывают всеми этими войнами и т.п.
0
DoctorADS
От пользователя Sesar
Б.Н. Е. может быть с дочкой

Я предлагаю согласиться с тезисом, что в управлении страной не все так просто и далеко не прозрачно, как нам говорят и даже как нам кажеЦа. И не обсуждать, кто руководит Путиным или Бушем за бессмысленностью потери времени...
Тема про то, имеет ли америка право на ответ тем, кого она считает своими врагами, и чем это ей грозит..
И про наше личное отношение к этому вопросу.
0
Sesar
США перегибает палку. Это мое мнение. Ну ладно афган (там типа аль-каида), но зачем орак, иран так обижать.
0
Всех поддержывающих америкосов НА ВАЙНЕРА!!! )))))
0
Sesar
От пользователя Kлaid
Всех поддержывающих америкосов НА ВАЙНЕРА!!! )))))


эт ты о чем?
0
Да и в нашей мировой политике много касиков.
Я думаю все знают по какому поводу с грузией комфликт. Чем отличается то от иракского комфликта?
Я считаю что ни чем.
0
DoctorADS
От пользователя Sesar
США перегибает палку.

потому что не может ее перегнуть никто другой...
Они захватывают нефтеносные территории. Это деньги... все оставопросы - это спектакль..
Говорю же - параллельность событий смахивает на режиссуру.
Взрывы в мааскве - путин вновь вводит войска в чечню. Там нефть.. и его популярность как лидера. Это деньги. (последующее дело юкаса - тот же нефтяной вопрос+ "обрезание" властных амбиций Ходорковского)
В сша история повторяется... те же взрывы домов... По теории заговора причина та же - некие ВНУТРЕННИЕ структуры, экономически заинтересованные в захвате нефтяных запасов разыграли аналогичную карту... Тока бабла и сил больше, поэтому и масштабы больше...
0
Sesar
эх, порчитать бы мемуары ельцина и путина. как это все есть на самом деле:-)
0
От пользователя DoctorADS
В сша история повторяется... те же взрывы домов..


После подения близнецов американцы вторглись в Авганистан (там нефти нет). А в ирак как я помню по причине нахождения псевдо- оружия массового порожения(его там некто так и не нашол кстати). Садам им просто очень мешал.
0
Робята, сматрите ссылку...... всё по теме!!!
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=59B77A201DCF4...
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.