Сын Калашникова скончался

Ткните пальчиком, что еще, кроме Stg.44 создал Шмайсер в 44 году, при том похожее внешне на АК?

А вот пришел Калашников из колхоза и сразу подобрал материалы для производства АК. Мне кажется именно так мыслят в минобрнауки.

То есть Вы "типа изящно" уклоняетесь от признания факта отсутствия в исходном тексте слова "штурмгевер"? Все патриоты становятся необычайно грациозны, когда их ловят на подтасовках.Это весьма доставляет. :-D

Звиняйте, а куда пальчиком-то тыкать? Давайте выкладывайте список всех НИОКР по стрелковому оружию в Германии обр. 1944 г. - вместе потыкаем. :popcorn:

это каких же?

ПП и автомат

Вы, случайно, не из "секты свидетелей Шмайсера"? Ибо то, как вы говорите о Шмайсере, можно сравнить только с реигиозной верой, когда в пользу веры отметается знание.
Цитирую:
В 1917—1918 Хуго Шмайссер разработал автоматическое оружие, явившееся оригинальным развитием системы Луиса и Хуго Шмайссеров, позволяющее вести автоматический огонь на расстояние до 200 метров. Этот MP-18 был основным вооружением боевых групп, которые прорвали фронт в марте 1918
Итак, 1917г. В некоторых источниках сказано 1916. Пусть 1916.
Как тогда быть с представленным в 1912 году опытным образцом автоматического карабина системы Фролова под патрон от револьвера Наган калибра 7,62?
Как быть с разработанным в 1914 году итальянским Villar-Perosa M1915 под пистолетный патрон 9×19 мм Глизенти?
Как быть с разработанным в 1915 году австро-венгерским опытным образцом Standschütze Hellriegel M1915 под пистолетный патрон 9×23 mm Steyr?
Отсюда видно, что Шмайсер никак не мог быть родоначальником пистолетов-пулеметов, ибо первые опытные образцы других конструкторов были представлены ранее.


Аналогично.
Итальянская Cei-Rigotti, разработанная в 1890-х (!) годах под патрон 6,5×52 мм Mannlicher-Carcano.
Канадская автоматическая винтовка Huot Automatic Rifle 1916 г. под патрон .303 British
Французская экспериментальная автоматическая винтовка Ribeyrolles 1918 под патрон 8×35 мм Ribeyrolles.
Польская автоматическая винтовка Browning wz. 1928 (1928г.) под патрон 7,92×57 мм
Советская автоматическая винтовка Симонова АВС-36 под патрон 7,62×54 мм R
Германская автоматическая винтовка FG-42 образца 1942г, разработанная под патрон 7,92×57 мм

Думаю, достаточно. Не был Шмайсер родоначальником ни пистолетов-пулеметов, ни автоматов.

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2018 22:35]

При чем тут слово "штурмгевер"?

На костях потом еще спляшите, когда спор закончится...

Отчизнолюбцам частенько тяжело признавать очевидные вещи. :-D
Но правду не утаишь - АК позорно сворован. :weep:

Вообще мало что толкового создано самостоятельно в советский период. Автомобильная промышленность вообще тоска. Бытовая техника - тоже самое. Атомная и ядерная энергетика разве что была на высоте. Были и гениальные изобретатели и инженеры, но это точно не Калашниковы. Гениальны Королёв например и Ломоносов.

И наверное ты плавно подводишь что надо было голосовать за Алешеньку ? :-)

пока только нонеймов и трусов вроде тебя и анальноскопа подловили на подтасовках и на том,что вы абсолютно не разбираетесь в оружии,ибо М16 более близка в техническом плане к StG44,чем калаш (да-да,щас начнется вой про "а хде я скозал "штрумгивир?" :-D

хз хз...

однако факт есть факт - множество клонов (китайских и тд) позиционируются именно как клоны АК а не всех тех что перечислены выше..

а ПОЧЕМУ ????

может быть потому что именно АК привели к тому самому удобному и дешевому в производстве стандарту ?

в конце концов ВСЕ автомобили построены одинаково (более-менее)...но тем не менее и в них есть понятие "сделаны на платформе такой-то"....

Никак с ним(и) не надо быть. Опытный образец - это опытный образец. Поделки Шмайсера состояли на вооружении. Массово. В отличие от.

Ну не томите уже, назовите автора конструкции первого в мире автоматического карабина под промежуточный патрон, принятого на вооружение крупной армии приличного государства и выпускавшегося большими тиражами. И чтобы это был не Шмайсер. Уж больно охота посмотреть на очередную серию изгибов и прыжков :-D

Нет, не сразу. В то время работали институты материаловедения, сплавов и тд, которые фашист и алкаш ельцин в 90-х позакрывал к чертям.

Гуманитарий, что-ли? Заметно, что к процессу разработки вы отношения не имели.
Опытные образцы оружия - это полноценно работающие изделия, которые не пошли в серию по разным причинам. Иногда хорошее оружие не идет в серию, например, по причине дороговизны или плохой технологичности в массовом производстве.
Но изучение чужих опытных образцов позволяет конструктору понять их достоинства и недостатки, взять для себя отдельные конструктивные решения каких-либо узлов. И поэтому нельзя сказать, что он создал ПП и автоматы как классы оружия. Хотя что я гуманитарию рассказываю...


В какой форме готовы оплатить поиск информации?

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2018 09:10]

:lol:
Прекрати чушь нести, школоло

Тебе штрибан сколь годков то? :smoke:

Ты б ручешки свои от клавиатуры убрал, школота
Или укротролль?
Выполз на форумы по осени со всякой шляпой.


[Сообщение изменено пользователем 30.03.2018 15:00]

ну только в Вашей воспаленной фантазии разве что))

шляпа у тебя во рту. :-) в советах не нуждаюсь.

Чья то шляпа, у тебя в ухе побывала и знатно помяла тебе мозг, судя по тому бреду, что ты пишешь и копипастишь с агитационных площадок Алешеньки.

Я чертов провидец! :lol: :lol: :lol:

Скорее чертов тролль.
Я все сказал. Если понять приведенные аргументы не хватает мозгов, я ничем помочь не могу.
Поиск в интернете оплачивать не хотите. Тогда сами приводите список всех разработок Шмайссера, будем смотреть, что еще он мог разработать в 1944 году. Это ведь вам интересно, вы и ищите. Я буду искать только после оплаты.

В 45-м заканчивается война, а в 47-м наш советский оружейный гений сдает проект серийного оружия. Вот такой вот гений, сразу и материалоаедение и металлобработку и точную механику освоил. Как наш президент, не меньше - нырнул и сразу древние артефакты нашел.
При этом, конструктор с такими уникальными умственными способностями дальше этого производства не пошел. Невольник славы. Для контраста можно взглянуть на Сахарова.
Чудес не бывает.

создать ветку "Калашниковы"