Про собаководов и владельцев

:-)
ну вы же знаете ответ..

Власть она же не из космоса прилетела. Почитайте, что пишут тут граждане. Да не нужен им чистый город. Не у них потребности жить в чистоте, или им кажется, что это и есть чистота..

существует только у вас в голове.


вы забыли добавить -- платит налоги.
а еще -- не редко (по крайней мере, в нашей деревне) доплачивает всем домом дворникам и техничкам. хотя это тоже, как бы, не входит в обязанности жильцов.

нет.
пусть этим занимаются специально обученные люди, которые зарплату за это получают.
единственное, что я могу -- не кормить бродячих собак.
так я и не кормлю.



называйте, как хотите. от названия все равно ничего не изменится. к сожалению.

ок)))

что-то на вас прямо не похоже.. 8(
вы не заболели, часом ? :-(

что делаешь в этой теме, если тут разговор о тех, кто НЕ убирает?

:facepalm:
Еще раз повторяю, добро пожаловать на экскурсию, чтобы действительно понять, что их количество весьма незначительно в сравнении

мне надоело спорить. и повторять по 100 раз одно и тоже.
еще раз, если ты не видишь собак -- это не значит, что их нет.
просто ты не так смотришь.
они не дураки, показываться где не нужно и когда не нужно.

(жаль, что тогда у меня был совсем простой тел. и я не могла заснять видео. из подвала дома, где живет моя свекровь, вылезло шт. 15 приличного размера псин. и да, свекруха живет не в Академе, и не в центре. но что это меняет ?)

спасибо, я здоров. только благодаря господу нашему Иисусу!

это хорошо. а то я уж, было дело, заволновалась.
без Вас мир стал бы не так интересен.

Убирать за собаками, конечно, желательно. Но у палки два конца.Как уже тут говорилось, собачьи отходы в природе исчезают без следа и без ущерба окружающей среде. В отличие от пластиковых пакетов для упаковки собачьих отходов. Неразлагающиеся пакеты наносят несравнимо больший вред окружающей среде, нежели естественный круговорот разлагающихся какашек в природе. Вот крупные сетевые магазины уже отказываются от применения ПЭТ пакетов.Получается, что поборников чистоты газонов прблема какашек волнует, а ущерб природе не волнует?

• (п. 3.1) Ложное, неаккуратное, оскорбительное, вульгарное, непристойное сообщение


Тема, традиционно, свелась к срачу.
Офф, раз не умеете без хамства.