Зачем нужна новая телевышка на Космонавтов?

Если кто не в курсе: http://ekb.dk.ru/news/staruyu-snesut-novuyu-postro...
Понятно, что бетонный недострой у цирка решили снести, т.к. там земля дорогая и выгодней построить что-то приносящее доход.
Ну а существующие вышки на Луначарского, Гурзуфской и немного на Блюхера разве не справляются?
Сейчас аналоговое ТВ уходит в прошлое, все эфирное ТВ переходит в DVB-T2, а в этом диапазоне максимальная дальность уже не так актуальна, т.к. частота установки существующих и проектируемых цифровых ТВ-вышек гораздо больше, чем при аналоговом ТВ в СССР http://карта.ртрс.рф. Ближайшие к Е-бургу вышки - Ревда, Сысерть, Новоуральск, Полевской, Лосиный, Белоярский, Асбест, Двуреченск. Всего на территории области планируется построить и запустить порядка 40-50 новых ТВ-вышек.
Вот и спрашивается - зачем строить новую высокую (236 м) ТВ-вышку в Е-бурге если дальность распространения сигнала уже не так критична как при СССР?
Может, чего-то недоговаривают и кроме ТВ там будет что-то служебное государственное, где уже дальность имеет значение?

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2018 20:31]

тобы шлюх с шефской согнать :-D

Держи наркомана :ultra: :-D

Дак у геев вроде небывает детей 8(

Куда? На её строительство? 8(
:confused: :-D,

Это же очевидно, чтобы в Пышме и в Кедровке у Козицна телевизор показывал

Капец, вы облосник паходу :-( А йа видел еще вчера в вас чиловега :-(

служебно государственное освоение средств :cool:

А вы паходу специалист по шлюхам! :-D


;-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А где там водоем то? На воде же вроде должна быть!

Зашореное сознание-признак нижних серег. Йа в вас разачирован. :-(

Автор, прочитайте свою ссыку - там русским языком написано :ultra:
Екатеринбургская радиотелевизионная станция будет передавать десять общефедеральных программ телевидения (так называемый первый мультиплекс), в их числе — «Первый Канал», «Россия 1», «Матч ТВ», «НТВ» «Петербург-5 канал», «Россия К», «Россия 24», «Карусель», «Общественное телевидение России», «ТВ Центр - Москва», а также три радиопрограммы. Новая телерадиостанция обеспечит показ и десяти общефедеральных программ, входящих в состав второго мультиплекса цифрового телерадиовещания: «РЕН ТВ», «Спас», «Первый развлекательный СТС», «Домашний», «ТВ-3», «Пятница», «Звезда», «Мир», «ТНТ», «Муз ТВ», — сообщили в Главгосэкспертизе.

А чё, по твоему нужно просто разрушить то во что втюхали столько госденег?? Всё же ясно и просто, у цирка спилят вышку, перевезут целиком и на Веере её поставят. А в открытом секторе на высоте пулемет поставят, шлюх на Шефской разгонять

Зачем нужны эти вышки если большая часть смотрит ТВ по кабелю
К тому же смотрится как обычная железяка аля любая мачта
Арт объектом даже считать нельзя - фиговина какая то.


и зачем там КПП на эту башню?

Лучше бы из той башни что есть сделали место для привлечения туристов , смотровую площадку и так далее.
Нет же, наши могут только выделить кучу бабла на снос. что бы построить в другом месте новый никому не нужный объект
Баблопилы одни :-(

Кино В МАССЫ, бабосы в КАССЫ, чо непонятного то, денег надо, вот и строят :-D

тога бы кинотеатры строили , аймаксы с самым большим экраном :ultra:

Вот если бы недострой у цирка стали бы до ума доводить - это было бы не распиливание средств?
А новая вышка - ничто иное как распил? так что-ли?
По факту как раз наоборот.
Башня у цирка, в случае её достройки, стала бы замечательным пожирателем бюджета. В неё бы как в Зенит-арену хренову кучу лярдов вложили.
Я бы у этой темы шире вопрос поставил. Почему в РСФСР кроме Москвы больше нигде не стали строить капитальных бетонных телебашен, даже в Питере.
Почему их построили в Вильнюсе и в Таллине? Это же далеко не самые большие города СССР.
Где логика?
Есть же еще города-миллионники и сейчас в России, и тогда в СССР, почему в них капитальных телебашен нет? И тогда не строили, и сейчас не строят. Почему?
И что особенного было в нашем городе, что на такой проект замахнулись?

на картинке шлюхяндра тимошенко из 404 страны

Больше проектов, хороших и разных!
Россиюшка встает с колен!
А детей все так же надо в Гарварды отправлять, а не в Томский Государственный, дома покупать не в Саратове, а в Ницце... А это все не мыслимо без хороших гос.проектов.

а зачем бюджетными средствам то? Найдите инвестора. кто предложит реальный план создания из ненужной бетонной трубы полезный и коммерческий
благоустроенный объект.
Те же бейзжамперы прыгали - даже под тот формат уже был свой потребитель.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 15:43]

Ну не знаю. Я там был один раз по работе, лет 12 назад, так что не успел ознакомиться с местными особенностями. А вам видать там довелось довольно долго пожить, раз так глубоко познали местный колорит? :cool: 8(

Кстати о госпроектах. Долг СВО увеличился в прошлом году на 22 миллиарда рублей.