Мин 15 назад "герой" девчушку лет 7-8 сбил (фото)

+1 надеюсь на это

Обгон разрешен если ты можешь вернуться на свою полосу. Он бы не смог...
Девочке сочуствую, надеюсь все обойдется...

На дороге все равны!!!

Перед выходом на проезжую часть посмотреть налево;
Когда дойдешь до середины дороги, еще раз посмотреть налево, потом направо;
Переходить только при отсутствии машин.

Ну, меня так в детстве учили родители.

От себя могу добавить, что нежелательно переходить вблизи закрытых поворотов - могут попасться низколетящие, которые "очень динамично" входят в поворот...

Всё трындец, щас правды не найдёшь..!

глядя с высоты десятилетнего опыта вождения заявляю : если уж вылез на встречку - держи низкую скорость и ногу на педали тормоза.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2006 10:18]

вот именно, а он не обгонял наскоко я поняла а ехал по встречке

Пункт 11.1 ПДД почитай. С наездом на пешика это конечно никак не связано, но, в отличии от тебя, я смогу доказать нарушение этого пункта в суде.

Просто теоретически. Ну как водила мог совершить обгон без нарушений, напишите, а?Нет, не скажут. В этой теме, в основном, неконструктивный эмоциональный спор. ИМХО.

Слава богу что жив.. Это радует.. После такого негатива с утра.. :-(

Хм... Никогда в детстве не слышал это дополнение к правилу...

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

я бы взялся. хотя, думаю, адвокат ему не понадобится. Верх-Исетское ГАИ вроде вполне адекватно.


ага. переход ПЧ в неположенном месте, не убедившись в безопасности предпринимаемого действия.


вы все так мило рассуждаете о ПДД.... вы их сами-то помните?


4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Меня тоже так учили.
Но это неправильно!
Смотреть надо и направо и налево, и на середине дороги тоже.

Водила имел полное право по ПДД ехать по встречке, и остановить его от этого шага могло только недостаточное содержание гормона мудачества в крови

Если превысил - виноват, если не превысил - не виноват

Ребенок дурной, ну да все дети дурные - самого в децтве подбили, на излете правда, без эксцессов :-)

В общем, не суди, а также а ля гер ком а ля гер :-)

Ну так вам же обьяснили, по ПДД он не мог безопасно завершить маневр, а значит не имел прав высовываться.
Совок это тот кто не нарушает правил? А тот кто плюет на них это типа личность нового формата, хозяин жизни?
Не надо выдумывать, виновных искать, вы представьте себя на месте этого водилы, на вашей совести покалеченный или убитый ребенок? Да тут в пору добровльно в тюрьму садиться, не важно виновен ты или нет.
Хотя, людям с отмороженными душами этого не понять.

АЦКИЙ ОТЖИГ :D:D:-d


а че не здесь? ваши-то обвинения все тут выложены, а не в ПВ....... то есть назвать человека преступником можно в ОАК, а защищать его - только в ПВ?

Это не так. Люди разные. У всех разный опыт, знания ПДД ;-) , характеристики авто... "Аршином общим не измеришь"... ©

Ну мбля... этому фраерку скоро глаз на жопу натянут..... если исполняешь дак предвидь, что полюбому может кто выскочить!!!!!!!

Это для ребят у которых 3 разнонаправленных пары глаз на черепе, ага?

или у которых шея поворачивается

с 7 летней вину мона снять ИМХО,


как минимум..

не фруму АК определять вину.
для этого есть специально обученные люди.

вот поэтому у нас так как есть. по уроцки все.
изыните

правила нужно читать не только в детстве

откуда такая уверенность?

а могло быть:
Знаки есть-нет?
Видимость есть -нет?

Односторонка
Сломалась машина на попутной полосе, после которой свободно
ему нужно/можно было повернуть налево