Памятник Калашникову и шавки .
L
Lamprolog
Надо бы еще изобретателям дыбы и посадки на кол памятники поставить. Аа то как-то несправедливо получается.
Харизматичный получился образ. Как будто бы Калашников с калашом стоит в падике и ждёт Макаревича.
хи-хи...
перевожу-
мы подошли из-за угла
ты много на себя взяла...
харизьмы-тьма...
A
Alkul
хи-хи...
... как девочка жеманная
стыдиться...
Еще в чем покаятся предложите? Идти надо вперед и не смотреть на пыль под ногами...
А если подумать, то уже 4 поколения граждан России присягают на верность России с АК в руках.
A
ArizONa
памятник должен был изображать Шмайсера - которого Калашников закалывает АК-47 со штык ножом сидя на коне
Вот тогда было бы по-Московски +100500
Вот тогда было бы по-Московски +100500
Еще в чем покаятся предложите? Идти надо вперед и не смотреть на пыль под ногами...
хи-хи...
смотреть? у вас нечем это делать...
хи-хи...
на пыльных тропинках
далеких планет
останутся наши следы..
.
ишшо один харизматик...
б
брoдoщёлк™
как девочка жеманная
я не с целью обидеть, а просто констатирую своё ИМХО - мне кажется, что Сранник немножко психически нездоров. По его постам такое впечатление складывается
Радиогубитель же, видать микроволнами немножечко подпекло
М
МедленЪ
я не с целью обидеть, а просто констатирую своё ИМХО - мне кажется, что Сранник немножко психически нездоров.
Согласен. Тут где-то сбой матрицы произошёл. Печально.
хи-хи...
смотреть? у вас нечем это делать...
смотреть? у вас нечем это делать...
Нахихикал:
• (п. 3.10) Флуд, бессмысленные сообщения
• (п. 3.10.1) Троллинг, провоцирование к нарушению правил
б
брoдoщёлк™
Большое тебе человеческое спасибо!)
B
B.Golovin
Считаю что автор троль, набросил и заслуживает бан
Имею мнение что Макароныч осуждал внешний вид и исполнение памятника, а не личность, увековеченную в нем.
Имею мнение что Макароныч осуждал внешний вид и исполнение памятника, а не личность, увековеченную в нем.
на пыльных тропинках
далеких планет
останутся наши следы..
далеких планет
останутся наши следы..
И на марсе будут яблони цвести...
С
Содержатель
я не девочка шоб вам нравиться.
написал бы еще "я не стодолларовая купюра, чтобы всем нравится"
B
Beta_version
А если подумать, то уже 4 поколения граждан России присягают на верность России с АК в руках.
Только в последнее время симптомы этого недуга заметно обострились.
B
Beta_version
Какого недуга? Родине присягать?
Если бы... Родине...
Под прикрытием патриотизма, режим расставляет свои милитаристские символы повсюду, на фоне практически гражданской войны со своим же населением.
ЗЫ помимо Макаревича, почитайте и другие мнения относительно данного памятника:
Памятник оружейнику Михаилу Калашникову стал новым поводом для громкого раздора в обществе. Дело не столько в эстетике, сколько в символике: многим непонятно, зачем скульптор вручил своему персонажу в руки автомат. Если это памятник русскому оружию — то хватило бы и автомата, без изобретателя. Если памятник человеку, то зачем надо было давать ему в руки автомат?
Не успели граждане оправиться от бурной общественной дискуссии про допустимость установки памятной доски Маннергейму, который не только был талантливым царским генералом, но еще и успел поучаствовать в войне против СССР на стороне нацистской Германии, как в Москве открыли новый памятник — гениальному оружейнику Михаилу Калашникову.
По словам музыканта Андрея Макаревича, этот «истукан» даже в советские времена «не прошел бы худсовет». Впрочем, это вопрос эстетический. У Макаревича одни представления о прекрасном, у открывавших памятник высоких гостей — другие.
Но, даже оставляя в стороне эстетику, выполнен заказ действительно специфически: Калашников заботливо, как мать младенца, держит в руках свое самое знаменитое детище — носящий его имя автомат. То есть по факту получился не памятник конструктору оружия, а памятник самому оружию.
Калашников тут выходит элементом декора, а вот автомат в его руках получается логическим центром композиции.
Как на памятнике Воину-Освободителю немецкая девочка на руках русского солдата собственно символизирует то, за что он проливал кровь — мирное будущее для детей планеты. Только в случае с Калашниковым и его автоматом коннотации выходят обратные: выстроен вполне милитаристский образ.
Скептики говорят, что странно было бы поставить в центре столицы памятник, скажем, Курчатову, который нежно поглаживает атомную бомбу. И что такой монумент небезупречен этически: уместно ли в принципе в XXI веке ставить памятники оружию массового уничтожения? На что энтузиасты замечают, мол, АК — сильнейший отечественный бренд и нам, да и самому Калашникову, есть чем гордиться.
Бренд действительно сильный. Автомату Калашникова в мире уже воздвигли несколько памятников. Три, по меньшей мере: на Камчатке, в Египте и в КНДР. Что, однако, только добавляет сомнений: смысловой ряд выходит так себе.
Автомат Калашникова изображен на гербах Восточного Тимора, Зимбабве и Мозамбика, а также на монете Островов Кука.
Получается, что поставив памятник Калашникову, его авторы встраивают Россию и Москву в один ряд с Северной Кореей и Мозамбиком? Сомнительное соседство.
Но можно рассуждать и иначе: почему бы не поставить памятник национальному бренду? Стоят ведь разные скульптурные композиции в мире — от знаменитого писающего мальчика до памятника чижику на Фонтанке.
Да, АК — бренд брутальный, но, в конце концов, и вправду сильный.
Про легендарный Калашников поют песни, его изображают на флагах, с ним красиво позировать, демонстрируя силу и мощь. В его честь в Африке называют детей. У Горана Бреговича была про него песня, а музыкальные группы с названием типа «АК-47», кажется, не удастся пересчитать по пальцам обеих рук. Только причем здесь его конструктор?
Если памятник автомату, то хватило бы и автомата, без изобретателя. Если памятник Калашникову, то зачем надо было давать ему в руки автомат?
Никто же не пытается ставить, скажем, памятник президенту Трумэну, который заходит на самолете Enola Gay над Хиросимой.
Некоторые острословы говорят, мол, для начальства памятник — это бронзовый мужик (или дама). Без мужика это выходит и не памятник вовсе, а непонятно что. Потому и памятник автомату должен быть исполнен вместе с создателем. Наверно, в этом рассуждении есть доля истины.
В России в последнее время вообще полюбили ставить спорные памятники. За год с небольшим на этот счет было уже две оглушительно-громкие общественные дискуссии: по поводу установки памятников Ивану Грозному и Владимиру Святому.
И здесь есть интересный момент. В Западной Европе тоже хватает скульптур известным деятелям прошлого, видным полководцам, правителям, историческим деятелям. Только эти монументы в полный рост, да еще на коне (чтобы никто не сомневался, что перед нами полководец) устанавливали, как правило, в 19-м веке. Сегодня такие игры с исторической памятью и сохранением ее посредством сомнительного украшения городского пространства больше практикуют в Восточной Европе. И в странах третьего мира, разумеется.
Причем чем чудаковатее режим в стране, тем с большей охотой он ставит истуканов.
Памятники — это все-таки архаика. Что было уместно в Древнем Риме, не всегда следует воспроизводить в современной столице, пусть она даже зовется «Третьим Римом». А мы, похоже, прочно застряли где-то в XIX веке. И в который раз, чуть что, заводим спор западников и славянофилов или пытаемся обсудить правоту «норманнской теории».
Неудивительно в таком случае и желание поставить памятник чему-то такому милитаристскому.
Сильные образы в нашем прошлом преимущественно связаны с войной. Любые рассуждения о национальной идее мгновенно упираются в тезис про «деды воевали».
И недаром популярностью у определенной категории граждан пользуются футболки с надписью вроде «не смешите мои «Искандеры». В этом контексте кажется, что памятник Калашникову с автоматом в руках — это такая уступка со стороны власть предержащих рафинированной столичной интеллигенции. Потому как сильные мира сего не решились пойти до конца и поставить памятник Берии с ядерной бомбой в руках. Вот где был бы законченный образ и торжество прославления отечественной оборонной промышленности.
Но следует еще раз повториться: бренд «Калашников» и впрямь очень сильный. Есть известный анекдот о том, как жена попросила мужа сделать сыну детскую коляску. Муж вынес с военного завода, где работал, детали и начал делать коляску. Но вскоре бросил это занятие, заявив жене: «Что бы ни делал — все равно автомат Калашникова получается».
Глубоко философский анекдот, он даже не про символику, а про нашу страну вообще.
Отсюда: https://www.gazeta.ru/comments/2017/09/19_e_108974...
[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 13:38]
б
брoдoщёлк™
на фоне практически гражданской войны со своим же населением.
скажите, где вы вещества берете такие забористые?
P
POTTOP®
Так же как и мумия в центре Мск. Но тем не менее это наше наследие, уж какое есть.
люмпенам нравится, апппладируют же..
B
Beta_version
скажите, где вы вещества берете такие забористые?
Ну только слепой не заметит:
Урезанные пенсии, без индексации работающим пенсионерам, т.н. "бесплатная" медицина, отсутствие ответственности перед населением за перекрытые наглухо на все лето улицы, типа на ремонт, а на деле на распил... и т.д...
Про откровенные гонения по политическим взглядам так вообще молчу... Посмотрите как ЕКАД отрезал обычным смертным дорогу на Лесное кладбище, и народ ничего сделать не сможет, потому что им плевать на людей. Блага от государства достаются людям как объедки.
Народ запуган, боится открыто выражать свое мнение на политику власти, и на этом фоне чувак с автоматом в центре города, а не какой-нибудь воинской части - как нельзя кстати.
[Сообщение изменено пользователем 20.09.2017 14:09]
Если бы... Родине...
Вообще, я про поколения солдат срочной службы, а не про поколения политиков.
б
брoдoщёлк™
Ну только слепой не заметит:
Урезанные пенсии, без индексации работающим пенсионерам, т.н. "бесплатная" медицина, отсутствие ответственности перед населением за перекрытые наглухо на все лето улицы, типа на ремонт, а на деле на распил... и т.д...
Про откровенные гонения по политическим взглядам так вообще молчу... Посмотрите как ЕКАД отрезал обычным смертным дорогу на Лесное кладбище, и народ ничего сделать не сможет, потому что им плевать на людей. Блага от государства достаются людям как объедки.
Народ запуган, боится открыто выражать свое мнение на политику власти, и на этом фоне чувак с автоматом в центре города, а не какой-нибудь войинской части - как нельзя кстати.
Урезанные пенсии, без индексации работающим пенсионерам, т.н. "бесплатная" медицина, отсутствие ответственности перед населением за перекрытые наглухо на все лето улицы, типа на ремонт, а на деле на распил... и т.д...
Про откровенные гонения по политическим взглядам так вообще молчу... Посмотрите как ЕКАД отрезал обычным смертным дорогу на Лесное кладбище, и народ ничего сделать не сможет, потому что им плевать на людей. Блага от государства достаются людям как объедки.
Народ запуган, боится открыто выражать свое мнение на политику власти, и на этом фоне чувак с автоматом в центре города, а не какой-нибудь войинской части - как нельзя кстати.
не нашел тут гражданской войны
D
D.Golovin
Народ запуган, боится открыто выражать свое мнение на политику власти
Если я скажу что доволен политой власти, это будет считаться за мнение или под мнением подразумевают что надо ее ругать?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.