порно-шоу на вайнера вчера....

тогда и здесь я предпочту промолчать.....

привет, дорогуша... давно не виделись в форумах... :popcorn:

Мадам тонкий ценитель. :-)


...Сказал менеджер магазина Казанова, в котором в этот день порно-продукции было продано меньше, чем обычно. :-)


Если бы там были вы и сделали то, о чем говорите, то чем бы вы в таком случае были лучше них? По мне так смотреть на гей-порно неприятно меньше, чем на банальную драку. Реальная драка (не в кино) всегда некрасива.

На мой взгляд, сие действо вызвало такую реакцию, какую вызвало (оживленный интерес) только потому, что наше общество слишком зажато и подобное воспринимается как некое откровение. Если бы люди в среднем были чуть более раскованы и незакомплексованы, это бы просто не привлекало внимания.

Лично я за свободу. Пусть каждый делает то, что хочет, если это не доставляет неудобств другим. Я конечно понимаю, что половой акт в общественном месте может доставить неудобства окружающим, но обычные поцелуи -- почему бы и нет? А то, что целующиеся оказались геями ровным счетом ничего не меняет. Сейчас во всем мире это норма. Правда, на сколько я понял, были они в первую очередь алкашами, а на этих смотреть неприятно вне зависимости от их ориентации.

Ну и как уже было сказано, если бы целовались две лесбиянки, я уверен, что не нашлось бы "1-2х пацанов", чтобы их "отмудохать". :-)

А может это как раз наоборот -- заказ администрации города, чтобы отвлечь внимание общественности от рухнувшего моста? Знаете, когда президенту грозит импичмент -- он начинает какую-нибудь войну, чтобы все внимание переключилось на другое. (Навеяно фильмом "Хвост виляет собакой")

Не верю, что никто не звонил в милицию, просто по 02 дозвониться очень трудно. Да и нефиг милиции на граждан свою беспомощность перекладывать.

Да если бы пару пацанов вылезли и начали бы их "мудохать", то через три минуты бы подъехала бы милиция

Если бы я тебя, Паша, не знал, хоть и заочно, подумал бы что ты оправдываешься...
Все правильно насчет свободы... и у каждого она своя... свобода курить траву, свобода бухать водку, свобода мужикам сосать член другого, свобода вероисповедания и т.д. за маленьким исключением: пропаганду данных свобод - запретить. В данном вопросе я ЗА тоталитарное общество.

Ага, я за местный филиал амстердамской улицы красных фонарей. Главное без фанатизма. То, что было на фотографиях не приветствую, но и не вижу повода для серьезных возмущений. Это же шоу, тут как в телевизоре -- хочешь смотри, не хочешь не смотри.

ошибаетесь....не то же самое...СОВСЕМ не то же самое

ужас

Так этих мудаков на Вайнера видели еще недели 2 назад с тем же шоу

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2006 00:30]

Пришлите фотки на мыло пожалуйста!
kika123@inbox.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я чего-то не понимаю в этой жизни...
ну решили 2 педика оторваца... ну круто им показалось или наоброт уж сильно прижали.. и что ? "нет пацанов морду бить"... - вот честно если бы 2 деффки целовались что тоже была бы толпа жалеющих что морду не набили ? нет ? А тогда кто собствено решает за что ПОЛОЖЕНО бить морду а за что нет ? То, что кому-то гомики не нравятся еще не дает право бить морду... Потому что сегодня ему не нравяца педики - а завтра не будут нравиться все у кого волосы длиннее 1 см.. или наоборот - все, у кого короче 5 мм...
Сразы скажу - я ну никак к педикам не отношусь... и если бы например кто-то из них стал домогацца _меня_ получили бы в репу.. НО... они никого не трогали - она добровольно занимались друг с другом.. и чо ? ну не мое дело устанавливать правила кому с кем трахаца можно а кому нет. это ИХ право...
Неприлично на центральной улице города ? Ну да... как-никак на статью по мелому хулиганству потянет... но вот на тему для того, чтобы их за это бить - не тянет и все.. В конце концов кому не нравится - ну не смотри и все... что - ко-=то заставляет смотреть ? не поверю... нравится - смотри, не нравится - иди своей дорогой... Дети ходят ? Ога.. типа дети которые уже ОДНИ ходят вечером по вайнера - они что-то про это не знают... А если ребенок не один то уж какнть родитель сам может озаботиться тем, на что стоит смотреть ребенку а на что нет...
кто-то что-то пропагандировал ? Ну неправда же... что кто-то кричал "делайте все как мы - это круто" ? не поверю..
то есть имеем что - два человека (что есть разница какого конкретно пола ? перед законом мы разве все не равны ?) - решили заняться сексом и для крутости или еще для чего сделали это публично, никого не принуждая ни к чему - ни к прсмотру ни к уйти...и нет разницы это 2 пьяных голубых бомжа или 2 фотомодели-лесбиянки... они ни на кого не нападали - они просто получали удовольствие (хз какое удовольствие трахаца с мужиком - но.. раз уж им нравится...) - и почему они достойны предлагаемых кар типа посадки на кол, расстрела или избиения со стороны тех, кто предпочитает секс в другом коллективе ? Единственная причина - это зажатость, закомплексованность и ограниченность желающих побиьт и наказать.. каждый вправе жить и получать удовольствие любым способом - если при этом все происходит по обоюдному согласию... все что в рамках закона - законно... в том числе и однополый секс..
а кстати тем, кого даже упоминание об такого рода контактах приводит в ярость - советую посоветоваться с психологом.. так как часто такое поведение как раз говорит об обратном - о наличии скрытого желания именно таких развлечений...у меня таких желаний нет - и потому мне глубочайше фиолетово на то, что есть педики... были у меня знакомые такой ориентации - но меня прсто не интересовало как именно он понимает "секс" - это мне совершенно не мешало общаться с ними и работать совершенно свободно...

Действительно вся проблема в закомплексованности. А если посмотреть на тех, кто на фотках стоит и смотрит, то точно возникает впечатление, что им самим чего-то такого хочеса ))
И кстати, а что бы вы сказали, если б на фотках были не два алкаша, а два симпотичных молодых мальчика, еще например и подкачанных немного? ) Там бы наверно и вся толпа подключилась и подхватила начинание )))
А так вобще надо конешно просто спокойно относиться к геям, просто обычные люди, только и отличающиеся сексуальными пристрастиями... А вот насчет нарушения общественного порядка... смотрите, никто ведь в милицию и не позвонил... (кроме той одной девушки), т.е. народ не посчитал ЭТО нарушением общественного порядка... )

у тебя дети есть?
мне кажется нет.. а то бы так не распинался о свободной любви или у тебя с головой почти также как у тех кто показывал это шоу... есть некоторые понятия вроде морали, этики и другие, которые в сорок лет надо понимать и знать... кстати статьи уголовного кодекса и КоАП РФ никто не отменял...
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
Статья 135. Развратные действия
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

также как и ответственность за бездействие сотрудников милиции...

СОБЫТИЕ .................... ВАЖНОСТИ - каккраз на ваш избирательный вкус, публека )))

+

[Сообщение изменено модератором 07.09.2006 03:42]

Уважаемый Вадим. Вы видимо не знаете о таких понятиях, как

давайте пропагандировать содомию, вешать билборды с ахтунгами совокупляющимися. Нуачо, кому не нравицца, пусть не смотрят. Ахтунги - это не правильно и не естественно, это против природы.
Пусть ипуццо дома... но не на людях

Паша, не гони пургу.. Вот уж от кого я не ожидал подобных ответов..
Если бы ты со своим бы ребенком проходил бы и ребенок увидел бы это?
И не надо путать слова: "свобода" и "независимость"

Именно, большинство гомофобов на поверку оказываются латентными геями. И Дейл Карнеги говорил: "Если Вас что-либо раздражает -- поищите это в себе". Я с ним согласен.


Вы правда думаете, что это может стать серьезной травмой для ребенка? Собаки, кошки и прочая утварь делает это средь бело дня во дворе рядом с песочницей, в которой играют дети, но почему-то это нормально. Максимум -- у ребенка появляются новые вопросы, но это же хорошо! Покажите мне хоть один случай, когда ребенок психологически пострадал от того, что увидел чей-то половой акт!


Тут многие предлагали вышеозначенных граждан "от.....ть", что само по себе является преступлением по своей тяжести более сильным, чем мелкое хулиганство. А остальные перечисленные вами статьи УК в отношении этих граждан не применимы, т.к. одно касается принуждения, а остальные два -- лиц, не достигших 16-летнего возраста. А этим очевидно больше 16 и действовали они по обоюдному согласию.

пид*%№ы, стрелять.

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2006 10:00]

рефлексы и разум. Ребенок это осознает.

Блин опять на всю страну...всчера товарищ из масквы в асю ссылку скинул....еще добавил - " говорят,у вас там парады пи%%рские проходят..." - Ну пришлось сказать, что таким образом мы пытаемся быть третьей столицей.....

:-d Жжоте. Вы ребенку своему (если есть) порнуху показываете? Чтоб вопросов у него больше было?

2 сутки сокрушаются по поводу инцидента, но "морду бить" никто не идет.)
лучше по-старинке "срать в каментах")