Снос пятиэтажек. Вопросы.

Программа в Москве. Вы еще про вторую ветку метро спросите)))[/quote]
Есть общероссийская программа сноса ветхого жилья! её нужно расширять! Путину писали??

Ветхие дома в Екатеринбурге, чаще сносят за счёт застройщика.. Вот тут бы госпрограмму софинансирования запустить..

а кто их довел до состояния ветхого жилья? Кантингент то гляньте жильцов. Они и из нового жилья это же сделают.


Какая?

вот у такого предлагают отремонтировать фасад к будущему мудиалю
а вы про снос годных хрущей

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Цитата:
От пользователя: Vlados1984

И где программа ??

Какая?[/quote]

Новая, масштабная программа по расселению в новые квартиры из ветхого жилья! Как в шестидесятые !!

А почему должны расселять то за счёт других? У меня знакомая живёт в 2этажном бараке на УКМе, в девушке, она квартиру покупала что то около 1.5 лямов, когда хрущ 2ка стоили 3ляма, т.е. изначально она знала что едет в халупу. Год назад им предложили либо деньги в сумме стоимости квартиры миллион с копейками, либо квартиру 2ку в Первоуральске, ну как раз в цену.их квартиры. Они все отказались, им надо девушку в новостройке в Екатеринбурге, а губа то не треснет? Ну и пусть живут пока дом не рухнет, это их жилье и их проблемы.

А почему должны расселять то за счёт других?[/quote]

Потому что государству по идеи нужно поднимать строительную отрасль, а у граждан таких домов обычно нет денег покупку новых квартир, поэтому нужна такая программа..

Автомобильную отрасль тоже неплохо бы поднять. Давайте всем владельцам копеек ваз раздадим весты, а мне хотябы новые джинсы взамен дырявых (текстильную промышленность тоже поднимать надо, а денег нет - всё раздал детям и старикам!).

А почему строят точечно за счёт других домов? Ни двора, ни солнца потом :ultra:

Ну не нравится трущобы сносить, так и стройте в Первике, но не точечно в нормальных кварталах или парках!
Земель то пустых нет!

Вот рядом с Калининцем (тренировочная база ЧМ 2018)
находятся вот такие общажные бараки

http://neogeograph.com/ru/photo/address/3987/p2G33...

Это гостевой маршрут, такого квартал целый. В списках на обязательную паспортизацию фасадов есть. Зачем?

История квартала Донская-Корепина-Шефская-Краснофлотцев такова.
Это были земли Турбомоторного завода. Сами не застраивали и других не пускали.
В этот район в 80-е построится просился Юридический институт МВД РФ (Школа милиции на Корепина 66). Не пустили. Отстроились в лесу, забрав место отдыха горожан и собачью площадку.
Трансмаш в 80-е просил застроится. Не пустили.
Там уж и ТМЗ не нужно, не строят.

Сейчас нужна парковка (лучше паркинг) СК Калининцу. Хотели бы вроде Донскую -Краснофлотцев 46 отселить.

Нет! Проще у горожан опять отобрать место отдыха, типа Дендропарк. С красивыми деревьями. Для парковки! Все тупо в асфальт!

ПС: Лет 10 назад слышала, что земли под бараками на консервацию типа, может когда и сами застроим.

Фактология - наше всё.
Професионалы - кыш из темы.
Тут у нас мозгов побольше
:super:

У Вашей знакомой бОльшая доля земли, чем у жителя высотки. Квартира дешевле, но бОльшая доля в площади земельного участка.
В выкупную цену и цена земли входит!
Поэтому собственники собственного дома запрашивают ещё больше, а дом - халупа.

Ну у умных, территория сразу в собственности и точечно ни кто не воткнется.

Согласно, но.... По Бажова раньше во дворе стояло 3 барака, по 6 или 8 квартир, когда им предложили либо новостройку но в Жопе мира ( раньше это была Батаника), 2 дома согласились, один нет, в итоге, на месте двух бараков дом кирпичный мед, и во дворе остался так и стоять барак с теми, кто загнул стоимость своих халуп. Так и на УКМ будет, потом эти дома сами рухнут

Была Программа. На е1 в 2013 году обсуждали. Там были включены все ТРУЩОБЫ.
Год назад из неё исключили приблизительно 1250 домов.
Программа осталась :-D

По новостям в инете прошло, что надо опыт Москвы по реновации 5тажек распространить на всю страну и нормативно урегулировать
Но это не закон! Тенденция!

Автомобильную отрасль тоже неплохо бы поднять. , а мне хотябы новые джинсы взамен дырявых (текстильную промышленность тоже поднимать надо, а денег нет - всё раздал детям и старикам!).[/quote]
_______________________________________________

Так если строить льготное или социальное жильё, то это подстегнёт многие отрасли.
_______________________________________________
Давайте всем владельцам копеек ваз раздадим весты
_________________________________________________________
Так государство и так по программе утилизации старых авто платило часть цены новой машины. Плюс дотации автозаводам в России, но человеку обычно легче купить машину, кроме того, машина нужна не всем, в отличии от жилья!
Если же строить массово социальные квартиры, как в СССР, то это создаст множество рабочих мест, во многих ведь городах жильё вообще почти не строят помногу лет! Там стройки оживила только программа отселения ветхих халуп!
Да и в ЕкБ бараков ещё полно!

А как на уралмаше аварийные хрущёвки?? Их ведь давно отселили? Помню, много об этом в прессе писали, а жители боролись за право жить в своём доме.

Блин я думаю вопрос уже обсуждался. Но как так. Пустили по женскому органу базовый принцип конституции с этой реновацией.

нестыковочка однако?

не зубудьте к стоимости квартир добавить 20 соток, на которых стоит дом.

Интересно, а у жильцов хотя бы теоретически есть право снести свой дом и построить что-то новое?



мне тоже :-D

В Берёзовском вполне ещё крепкие двухэтажки переселяют как ветхие! Весь город в объявлениях, что дескать " Ваш дом будет расселен" Вот там действительно профи работают в мэрии.

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2017 01:52]

Мне Березовский нравится, там город для людей, а не показуха!
Но там частного сектора тьма, страшненького.
И город на шахтах стоит,
Там лучше в избушках жить!

Я смотрю тут собрались теоретики. Любители обсуждать "со стороны"
Я прописан в одном из таких "ветхих" домов. Еще в 1983 году дом имел категорию "под снос". Когда прописывался (получал паспорт) так только нач. паспортного стола зубами скрипел, у него установка была прописку в этом доме (и соседних) закрыть, но это было единственное жилье.
Дальше - согласно закона о приватизации, приватизация помещений в таких домах запрещена. Правда потом нашли какие-то лазейки, но наша квартира не приватизирована.
Представьте дом в 2 подъезда и 8 квартир. Все друг-друга знают "с пеленок". Маргиналов нет!!!
Так вот реалии на сегодняшний день по перспективам сноса:
Снос (и расселение) осуществляется за счет застройщика территории (участка). Там как договоришься, но стараются как можно ближе к Жилищному кодексу. Кстати сумму расселения и сноса включают в стоимость будущих квартир. Т.е. это оплачивает владелец квартиры в новом доме.
За счет муниципалитета расселение будет произведено только если дом, или часть, рухнет (дай бог чтоб без жертв) до окончания передачи участка застройщику. Причем, безусловное предоставление жилого помещения только не собственникам. А собственникам жилья - как договоришься (чтоб понятно пример - ты по-работе ездил на старой убитой машине. Предприятие купило и пересадило тебя на новую, а старую отдало тебе бесплатно, и ты счастливый владелец авто, старой, древней рухляди. И вот однажды ты садишься в машину, а она ломается на пополам, отлетают колеса и вылетает двигатель. Это была твоя машина (квартира, комната) и риск повреждения (уничтожения) несет собственник).
По жилищному кодексу в случае расселения ты имеешь право на РАВНОЗНАЧНОЕ жилое помещение или денежную компенсацию в размере рыночной стоимости на МОМЕНТ расселения. Т.е. если ты занимал комнату в 16 кв.м, то получи такую же и ни кого не волнует, что вас там 4-5 человек прописано, а может и реально живет. И ни кого не волнует что покупал ты квартиру за 1,5 ляма. На МОМЕНТ расселения стоит эта квартира, по "независимой оценке" 1 миллион, вот здесь распишись и получи. Ну или такую же, но в "кундяевке". Выбирай собственник.
Да, земля тоже под такими домиками стоит намного больше, чем сами развалюхи. НО!!! почти ни у кого она не оформлена - это не выгодно муниципалитетам. Если Вы проживаете в таком доме и захотите оформить землеотвод в собственность, то готовьтесь, что получать его вы будете через суд. Сделают все, чтоб вы отказались от этого ( через дом от нас пытались, сдулись на пол-пути, единственное удалось перевести дом в категорию "аварийный")

Ну и теперь мнение мое и моих соседей (обсуждалось вечерком "на посиделках"). Мы готовы купить другое жилье. Сами. Залезть в ипотеки, но вы правы, в таких домах остались люди с не большим доходом (те кому деньги позволяют давно живут в нормальных домах). По-этому предложите нам квартиры по реальной себестоимости, а не по 70-80 тысяч за квадрат ну и желательно ипотеку с льготным процентом (компенсируйте прибыль застройщику как-то, например снизьте стоимость подключения к сетям) и, говорю за свой дом, решать проблему с расселением придется только с 1 квартирой, остальные сами съедут...

ишь че

Я считаю это справедливо. Не понимаю почему кому то государство за счет моих налогов должно дарить жилье. Ну не понимаю и все тут! Ну могу понять про ветеранов войны. И то без права наследования внуками и правнуками.

Вообще квадрат в разы ниже должен стоить, и ипотека по меньшему проценту.
Строит компании гребут, а соцсферу почему за счёт государства.
Теоретик, ага.