Видеонаблюдение в детском саду

Следует ли предположить, что тредстартер не переживает за своего ребенка?

Для родителей - кратковременная игрушка, Никому через месяц это не надо будет. Правильно выше сказали. Кому интересно - приходят и живьем наблюдают сколько хотят. Для детского учреждения камеры - источник нервозной обстановки без всякого профита практически. Если заведующий хочет быть в курсе, то не в кабинете в моник надо пялиться а в группы почаще заходить. Про внешний доступ вообще молчу. У нас МВДэшные базы просачиваются во всеобщий доступ, что уж говорить про сохранность записей из детсада...

Работники опять таки нервничают и могут уволиться. И не потому что они детей лупят, а потому что им не почесаться, ни наклониться, ни лифчик поправить, ни чихнуть ни в носу не ковырнуть. То что это "пишется на внутренний сервак для служебного пользования" нифига не аргумент. Даже если смотрит только заведующий, я бы не хотел чтобы он смотрел как я сморкаюсь, и под мышкой чешу.

Дальше.
Записанная информация весьма неудобна в юзании. Я у себя на трех разных предприятиях (совершенно разного профиля) ставил и нифига профита не заметил. Попробуйте ради интереса промониторить вечером суточную непрерывную запись. Даже если стоит датчик на движение (такие записи вообще путаные). Это надо иметь ооочень веское основание. Если убьют кого то, не меньше. А отсматривать сутки записи, чтобы узнать, кто у меня на складе вскрыл бутылку газировки и бросил за паллеты - это интеллектуальный онанизм. На такое способны только маньяки-вуайеристы. А если вам неделю некогда было, то недельную запись вы просто сотрете и все. Поэтому у нас в садике я никогда никаких камер не допущу.

времена изменились. Отпустите своего ребенка в 8-9 лет гулять без телефона на 5-7 часов гулять по району? Только честно. ;-)
А мы гуляли. Одна из причин спокойствия - нормальное ТВ с новостями урожаев/удоев и прочие радостные новости. А сейчас по ТВ все первые новости про аварии/смерть/ прочие трагедии.



больше скажу. За мои 39 лет меня НИ РАЗУ не останавливали на улице для проверки доков.



вот кстати да. Нормальные родители будут смотреть только архив в случае чего, а яжематери ведь могут постоянно мониторить и бучу поднимать. Мы вот старшей группе уже в доктора играли :lol: А с камерами лишат детей такого щастья :lol:

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 22:10]

8(

этож где такие дома то?
20 подъездов чтоле?

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 22:10]

Подруга при выборе садика обращала внимание именно на видеонаблюдение.
Ребенку 2 года, садик первый, для адаптации важно.

В некоторых садиках есть камеры, допустим, только в игровой. Тоже неплохо.

Уралмаш, Ильича 28 - дом с почти 600 квартирами. :-) 16 подъездов вроде.
На ЖБИ ещё больше есть.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2017 10:20]

И со всех этих камер ведется он-лайн трансляция, которую может посмотреть каждый покупатель, ага?

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 22:10]

Типичная "яжематерь"? :-D

Ну ладно, допустим, для адаптации. Вот вышли вы, к примеру, на работу , сидите мониторите, как адаптация проходит и вдруг что-нибудь вам не понравилось. Что, сорветесь с работы и поскачете? Уверена, что навряд ли. Только до вечера не работать, а в башке гонять кто, куда, когда, зачем... Я против таких экспериментов. Изначальная идея детского сада, что ты привел ребенка, оставил на день с воспитателем и спокойно ушел работу работать. С 8 до 5 воспитатель заменяет вас, тоже выполняя свою работу. Придется смириться с мыслью, что рано или поздно появляются другие люди в жизни малыша и они выстраивают свои отношения между собой, нравится вам это или нет. Обсудить можно какие-то сомнительные моменты,о которые родителям понятно станет и без камер, при личном общении со всеми участниками. А то какая то виртуальная жизнь получается полностью - зачем разговаривать с воспитателем, зачем интересоваться лично, зачем беседовать с другими родителями при конфликтах, например, когда можно кнопку тыкнуть, типа все ж записано, и на этом все. Как скучно жить.

я вот не хочу с бабьем общаться. вы уж как нить сами в вацапчике..
Вообще у противников камер подход интересный, авторегистраторов понавесили, а самое дорогое, что у тебя есть в жизни, ребенка, доверили чужому человеку, да еще и без возможности контроля.

вся польза - посмотреть какое то уже свершившиеся событие, о котором уже известно (кража, драка, киднеппинг)

он лайн поймать = только случайно, если в монитор в момент совершения случайно смотрим

но даже первое важно!

Не общайтесь, оставьте это маме, как всегда. :-) Зачем тогда вообще куда то свое самое дорогое в жизни отводить,с кем то оставлять, гораздо проще и себе спокойнее привязать дитя к себе и всю жизнь за него думать. Я, кстати, и ватсапчики считаю заразой какой-то, мне проще один раз на собрание сходить и все обсудить вживую, чем тереть бесконечно в чатах. Разница ребенка и автомобиля, к примеру в том, что автомобиль ваша собственность и вы ей распоряжаетесь, как считаете нужным, а ребенок - это отдельный человек и жить ему потом самостоятельно, и если повезет, без вашего тотального контроля.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2017 11:15]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 22:10]

В случае противоправных действий что делать то будете, покудахчете и все?
В нашем обществе, с коррупцией, круговой порукой, кумовством нужен тотальный контроль..

:-D

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 22:10]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 22:10]

Возможно. Это от ситуации зависит. Так считаю иногда достаточно подукахтать, и все, действительно. Когда как некоторые начинают размахивать своими телепонами с записями и орать, что в суд подадут на меня, потому что мой сын чью то шапку под шкафчик в раздевалке закинул и теперь тот мальчик простудится идти домой, придется брать больничный, терять заработок и вообще мы все умрем. Я уж подумала, что шапка какая-то соболиная что-ли, предложила новую купить, предложила ребенка до дома доставить, чтобы не простыл, никакие аргумены не действуют. Смех смехом, но это реальный случай с моим сыном на спортивной тренировке (парням по 12 лет, к слову). Я вот про это. Вы не берите крайности, маньячил всяких и т.п., это не обсуждается, хотя и такое не проконтролируешь везде и всегда, к сожалению.

Дак я наоборот за то, чтобы крайности не случались, а если случились, проще было в ситуации разобраться и разбор полетов устроить. Верить сказанному? Дак вон, в новостях, раз в неделю, участники происшествий - каждый "свою" историю рассказывает. А потом находят запись с камер и картина происшествия меняется до неузнаваемости. Поэтому я за технические средства. Ну и не собираюсь лезть в воспитательный процесс, и прочие житейские дела, а-ля шапку потеряли.

в моем 576.
ЖБИ.
есть еще больше?



Вот таких упоротых матерей вообще не понимаю.
12 лет ребенку!!!!
из-за шапки орать????
А потом этот недомальчик страну будет защищать?

тут речь про облако.