Видеонаблюдение в детском саду

Они ставят оборудование за свои деньги. С нас только абоненка. Попробуйте с группы собрать 30 рублей на установку камер)))

с одной стороны вещь нужная, люди себя иначе ведут, когда в курсе, что на них смотрят
с другой стороны было несколько неадекватных (на мой взгляд) родителей, с темами: нянечка увела мальчика в туалет, из туалета он вышел в слезах, что же она с ним там делала... и абсолютное недоверие к персоналу, когда та же нянечка оправдывается, мол умыла ребенка, в краске извозился, ребенку не нравится умываться, плачет

конфликтов было много такого плана

вот же некоторым не лень - на полном серьезе вникать в конфликты малолеток, кто кого ущипнул

я еще понимаю, садик заинтересован монетизировать все что можно., но родителям -то этот бред еще и оплачивать :-D
если в группе хоть один здравомыслящий найдется и будет против инициативы, то все - снимать не имеете права

Камеры ставить нужно. Архив видео дня на 3 минимум делать.
Но доступа к видео из интернетов не делать ни в коем случае т.к. доступ рано или поздно попадет и к всяким извращенцам.

у нас вроде не запрещено снимать в общественных местах!?
или правда из за одного отказа можно обломать всех?

В принципе вполне, я бы согласился, а если еще и видео хранится на серваке, то вообще здорово.

можно больше не ходить на родительские собрания :-D

но я могу запретить снимать моего ребенка в общественном месте.

Точно! Звук тоже писать и сказать воспиталке, что бы просто говорила в камеру :lol:

Меньше знаешь, лучше спишь.
Лишнее это.

Вам могут свказать, что снимают игрушки или работу воспитателей, ваш ребенок случайно в кадр попал.

нет

где общественное место?
у нас на видосъемку на утренниках всегда согласие берут
считаю родителей, которым надо карпачо, гаспачо, и видеонаблюдение надо в частные сады. пусть там резвятся и оплачивают свои хотелки наперебой


у нас одна кромешная вообще воспитателя с группы сняла, читали ее записульку заведующей : моего сына не пустили на тихом часе в туалет, он обкакался и испытал стыд и унижение (дословно). такая представила - марьванна можно в туалет - нет нельзя. бред

нет не могут

сейчас в школе поднимается тема, чтоб установить камеры
агитируют преподаватели, между прочим

:lol: камер понатыкано на каждом углу.

Ну дык...Сколько роликов от малолетних упырей гуляет по сети.

А если какой то придурок это выложит в интернет.
Не к чему это. Да и воспитателям каждый день разборки с родителями не нужны. А такие могут найтись, пусть их будет единицы.

"Гуманитария ответ" Ютуб покопайте немного, есть 100500 работающих отговорок, что бы снимать что хочешь и где хочешь. Как минимум законом не запрещено снимать, запрещено выкладывать в общ. доступ, а такой цели изначально нет.


[Сообщение изменено пользователем 23.01.2017 13:49]

ребенок в сопровождении родственника - разрешаю. без - запрещаю.

даже если это так -ты устанешь это доказывать.
один поход неадеквата в районо - заведущая скажет, чтоб лавочку сворачивали. даже если законно. ей это нафиг не надо.

не ходят (-или) детки в садик что ли?

ходили мои, на территории садика полно "самодурств" было на что заведующая отвечала, что это внутренние правила, не нравится не ходите :-D

зы: вообще речь была про согласились бы или нет. Я бы согласился, а получится из этого что то или нет уже другой вопрос.

Мне вот интересно, чем мотивированы люди, которые не хотят установки видеонаблюдения ? Я бы поставил в группу к своему, даже за свой счет. За могу привести кучу аругментов, против - ни одного не могу придумать.

У меня тут работодатель один грозится видео установить. За свой счёт. Чтобы, говорит, мамки с папками видели, что вам, лентяям, платить не за что, а не дядя-начальник плохой, денег не даёт. :-D

Вы следите за ребёнком в садике, школе. Забрали его в армию и это будет шок.
К взрослой жизни надо привыкать постепенно, надеяться надо на себя.

Вправе ли собственник устанавливать в своем помещении системы регистрации, в т.ч. системы видеонаблюдения? Гражданский кодекс говорит на этот счет: собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, собственник вправе устанавливать системы видеонаблюдения на своей территории в том случае, если это не нарушает права других лиц. Какое право может быть нарушено в данном случае? Право на частную жизнь, прежде всего. Пункт 7 ст. 3 ФЗ «Об информации...» говорит о неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия" Данные вопросы специально регулируются ФЗ «О персональных данных»: ст. 3 данного Закона позволяет отнести видеозаписи к персональным данным, поскольку персональные данные — это любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Данный Закон также подтверждает необходимость согласия на видеозапись, ведь обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных. «Оператор» подразумевает под собой государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а обработка персональных данных — это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/369454/