автобус - гармошка

Не пойму, зачем это ездит по улицам города, на которых итак не протолкнуться.
Мои личные наблюдения:
- в 95% случаев не видел в них более 7-10 человек,
- воняют и портят экологию как 30-40 легковых автомобилей,
- уродливый внешний вид,
- полное отсутствие какого-либо комфорта внутри,
- по старой памяти - очень холодные зимой,
- гигантский расход топлива и занимает много места на дороге.
- сомнительная экономика перевозок для компании-владельца.
Я думаю, что такой транспорт ездит за счет дотаций из бюджета. А народ спросили? Кому такой транспорт нужен?
Думаю, что еще много недостатков упустил.

Каковы преимущества у данного транспорта, что он до сих пор ездит по славному городу Екатеринбургу? Может я чего то не понимаю?

Преимущество у него одно. Он уже есть, купить новый не так дешево. И таки да, если в 2 часа дня автор видит пустой автобус, это еще не значит, что он такой всегда. Часиков в 8 утра пусть глянет туда.

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2017 14:18]

что есть - то и ездит
был бы у меня такой автобус - тоже бы ездил

потому что администрация считает что большой автобус это лучше чем маленький

Влазит в него много народу. И график можно сделать реже на непопулярные маршруты. Тот же 45-й набивается славно.

пока они на ходу, кто ж их снимет? Транспортникам главное отчитаться о количестве выездов, чтоб дотации на льготников получать.

Да не говори! И на полке тоже столько места занимают!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:weep:

Наблюдаю и утром и вечером, более 10 человек не видел.
В последние дни наблюдал в 19.00 в Районе Радуги Парка
в районе 18.30 на малышева- гагарина
в 8.30 у дома кино
Все пустые.

Не переживай. С 1.07.17 вступит в действие глобальная реформа транспортной системы г. Екатеринбурга.

1. Икарус-гармошка -- лучший вид автобуса, который был/есть в Екб.
2. Вреда экологии меньше, чем от двух "зеленых нефазов". Про черный дым уже писалось раз стопицот.
3. Перевозит вдвое больше двух "зеленых нефазов"


как-то так.

вот всего скорее так и есть.
Говорят, что городской транспорт убыточный. Ясен пень, гармошка с расходом 40 литров соляры в час - конечно уботочен.

Что владельцы ответили, или думаете, что они ОАК мониторят ? ;-)

как то чуть ноги в таком не отморозил :-(

, которые раза в два больше, а мест - раз-два и опчелся, а так же - места полно, а встать некуда! Не для города эти автобусы! :ultra:

Сейчас ни чего не увидит. Там заморожено все будет и автору опять покажется, что он пуст.... :-D

И от бионорда только польза? как и от гармошек?

чет вы слишком жЫрно вбрасываете... :cool: :beach:

То ли дело в гармошке - встал посередине, и пошла карусель вертеться... :lol:

Иногда кажется что новые довольно удобные автобусы, троллейбусы критикуют те люди что стоят рядом с ними в пробке. В автобусе едешь хорошо, тепло, свободнее чем в лендкрузере каком нибудь, личный шофер, мягкая подвеска, не паришься ни за что, а рядом в пробке страдалец с педальками у**рается, смотрит на тебя, и не нравится ему что у тебя такой транспорт больше чем у него, и стоит копейки тебе, столько места на дороге занимает.... он для того крузак покупал чтобы рядом с тобой в пробке стоять? ))))

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2017 14:42]

Руки прочь от Икарусов!
Вы у нас ЛиАЗ-Скотовоз уже забрали! Тепеь на святое позарились!!

У меня создается впечатление, что фонд "Город.PRO", вместо проработки транспортных маршрутов, заплатили троллям с целью дескридитировать общественный транспорт любой ценой

:facepalm: переходите уже к Церкви на Исети :suxx:

На форуме достаточно тем для обсуждения общественного транспорта

Тема раз
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=167218...


Тема два
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=167253...


Тема три
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=165938...



Офф как дубликат