Доходы 8 человек

краснорожий
От пользователя Эдвардт
Что касается социального неравенства, не скажу, что во всех случаях это ведёт к деградации в различных сферах. Но то, что провоцирует напряжение в обществе, это факт.

На самом деле все упирается в наличие "социального лифта". Если индивидуум имеет реальные шансы добиться более высокого социального уровня - его энергия идет на достижение этой "морковки". Если же индивидуум точно знает что как он ни трепыхайся в Брусянах он родился и в Брусянах и помрет - он направляет свою энергию в ненависть к вышестоящим социальным слоям и презрение к нижестоящим.
8 / 1
От пользователя Recon66
Богатейший марк цукерберг- просто глобальный ворюга


От пользователя Recon66
Ровно то же можно сказать и про билла нашего гейтса, тот же вор глобального масштаба


От пользователя Є
Истории известны гении, жившие в нищете


Что лишний раз доказывает: гений гению - рознь. И чтобы оказаться на вершине социальной пирамиды, скорее надо быть циничным гением-проходимцем, нежели каким-нибудь скромным гением-изобретателем.
11 / 0
От пользователя краснорожий
ФРГ например стартовало не в 1917м а в 1945м.

И где теперь та ФРГ?
На 8 месте в мире и с кучей проблем?

От пользователя Аристoкрат
Остановимся и подумаем, а корректно ли сравнение?

Нет, не корректно.
Конторы 6 из 8 перечисленных не более ценны, чем 118$ типового бедняка. Их нельзя продать.
0 / 1
Аристoкрат
От пользователя Эдвардт
Однако, как ни странно, развитие общества порой обратно пропорционально степени социального расслоения. За примерами и ходить далеко не надо. Вспомним хотя бы СССР с его тотальной уравниловкой. За те 70 лет социализма не только не скатились к пещерной жизни, но достигли невиданного прогресса - в науке, в промышленности, в культуре и т. п.

Ну во-первых, в СССР расслоение тоже было по мере приближённости к ЦК и высшим исполнительным органам власти. Причём вопиющие расслоение.

Во-вторых, естественный отбор также имелся. Каждый хотел высшее образование, пристроиться поближе к власти, вступить в партию, продвинуться в ней. Комсомолка, спортсменка, отличница..... ;-) Кто-то в армии хорошо пристраивался. По сути та система очень хорошо и сейчас функционирует, по лучшим заветам партии.

В-третьих, СССР показал свою недолговечность именно за игнорирование законов свободного рынка. Страны где имелся рынок, смогли добиться большего за гораздо меньшее время. Япония, Юж.Корея, Сингапур..
4 / 10
От пользователя краснорожий
На самом деле все упирается в наличие "социального лифта"


Тоже не всегда. Взять, к примеру, распространённые у нас т. н. семейные профессиональные династии, где предел мечтаний детей - повторить путь родителей. В чём здесь социальный лифт? И почему такой путь обязательно должен приводить к классовой ненависти? Не говорю уже о капиталистических странах с дикой безработицей, где значительная часть населения из поколения в поколение живёт на пособия и по уши в кредитах. Как видим, к социальному напряжению это тоже не приводит.
2 / 3
От пользователя Аристoкрат
Ну во-первых, в СССР расслоение тоже было по мере приближённости к ЦК и высшим исполнительным органам власти. Причём вопиющие расслоение


Во-первых, не такое уж и вопиющее (особенно в сравнении с сегодняшними разрывами между начальниками и подчинёнными). Во-вторых, по сравнению с уравненным в доходах основным населением страны, данная каста была слишком малочисленной, чтобы говорить о каком-либо глобальном социальном расслоении.
12 / 4
bd68
От пользователя olunch
Неа :-)

Меня всегда убеждали убедительные аргументы© (не помню откуда) ;-)
0
От пользователя Аристoкрат
вопиющие расслоение.

:facepalm:
2 / 2
crysalis (lost in trance)
От пользователя Аристoкрат
Кроме того, неравенство - это естественный отбор, который проводит постоянную отбраковку лишних и устремляет ввысь достойных.

считаю, что это отличная фраза
предлагаю выпилить все 7 миллиардов людей и оставить этих 8 илитных человек
:super:
9 / 0
bd68
Автор - крут - складывает проценты и людей. Чак плачет от бессилья и зависти(((
8 / 1
Антирейсер
Деньги давно ничем не обеспечены, компании переоценены непомерно. Если все привести к общему знаменателю, то все совсем не так.
3 / 4
bd68
От пользователя Антирейсер™
Деньги давно ничем не обеспечены, компании переоценены непомерно. Если все привести к общему знаменателю, то все совсем не так.

Да-да-да. :appl: Щас направо и у последнего подъезда остановите :ultra:
10 / 0
а где бабка Лиза (Елизавета II)? Где РЕАЛЬНО самые богатые люди? Они не светятся. А то что нам показывают - вывески.
6 / 1
igormail
В мире должно быть установлено правило: Один человек не может владеть прямо или косвенно капиталом суммой более 10 млрд долл. Есть 10 млрд, вот сиди и управляй ими, и пусть на свободном месте вырастают другие миллиардеры.
0 / 5
АПК
От пользователя igormail
В мире должно быть установлено правило:

Как только Заповеди начинают трансформироваться в кодексы, начинается беспредел.
5 / 0
Скажите, а в этой теме за что можно выпить?
5 / 0
От пользователя igormail
В мире должно быть установлено правило: Один человек не может владеть прямо или косвенно капиталом суммой более 10 млрд долл. Есть 10 млрд, вот сиди и управляй ими, и пусть на свободном месте вырастают другие миллиардеры.


Ну что от этого изменится... ну перепишет на родственников часть активов :-D
2 / 0
Назад к Коммунизму
От пользователя Аристoкрат
Капиталы восьми богатейших людей мира сравнялись с доходами 50% человечества.

Поделить (с). :ultra:
0 / 2
Назад к Коммунизму
От пользователя SV9TOI
любимая русская привычка - считать чужие деньги

А с чего это они чужие, деньги эти? ;-)
1 / 1
Инфосканер
От пользователя Є
Истории известны гении, жившие в нищете. Их вы тоже относите к биомусору?


А вот этот, казалось бы, парадокс отлично объясняет пирамида "маслоу". Где в основании лежит удовлетворение насущных потребностей, и если у человека другие слои "вышестоящие" слои давлеют над нижними, то вся пирамида рушится. Что мы и наблюдаем у людей "увлеченных" (исследователей, изобретателей, музыкантов, поэтов и т.д.) , понятно не у всех.
0
boroda044
От пользователя SV9TOI
любимая русская привычка - считать чужие деньги

Так, с удовольствием бы посчитали свои, но нечего считать. :-(
2 / 1
Alex0815
От пользователя Эдвардт
Вспомним хотя бы СССР с его тотальной уравниловкой. За те 70 лет социализма

не было социализма в СССР. Сначала его (социализм) строили лет 30, потом ломали - еще лет 30.
А уравниловка началась как раз последние лет 30, за которые его разрушили.
4 / 1
Сомов С.С.
От пользователя Аристoкрат
неравенство - это естественный отбор

социальное или имущественное неравенство?

или гибрид.. :bs:
0
Инфосканер
От пользователя Alex0815
не было социализма в СССР. Сначала его (социализм) строили лет 30, потом ломали - еще лет 30.
А уравниловка началась как раз последние лет 30, за которые его разрушили.


А вот тут нельзя не согласиться.
Главный лозунг был : "От каждого по способностям - каждому по потребностям". труду
В данном лозунге нет уравниловки.


исправил лозунг

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2017 10:36]
1 / 3
От пользователя SV9TOI
любимая русская привычка - считать чужие деньги


не только считать, но и отнимать и делить :-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.