Лицензия на размножение.
N
Nemus
20:23, 02.01.2017
что это? развешиваю ярлыки или просто спрашиваю/интересуюсь?
Развешиваете ярлыки!
Вас ткнуть носом?
А на что, по Вашему мнению, можно равняться? Считаю вики
коллективной мудростью, собранной воедино... доступная информация практически на любой вопрос
Один человек может быть гениальным, нов голосах 1000 мух его не слышно.
...по кругу ходим...
Я настаиваю на своей позиции, аргументируя её.
Какие аргументы у вас?
хорошо, давайте примем условие: мне не нужна слава, публичность и тому подобное, я лишь забавно провожу сейчас время
Всем нужна публика, я вот вызываю негативные эмоции своими постами, а что делаете вы?
Какая цель у вас?
вставлять мозги посредством обучения, пока "флешки" на рынок не поступили)) а про женские манипуляции это давно мне понятно
Обычный человек учиться на своем опыте.
Только очень умные способны учиться на чужом опыте.
Это чтоб вы понимали.
Повторю вопрос что вы пытались донести до читателя? Какую мысль?
20:28, 02.01.2017
сотка!
давно подмечено, что не ошибается только тот, кто ничего не делает, но это уже направляет дискуссию в философское русло, где можно бесконечно перебирать опыт прошлых поколений
продуктивность научной деятельности - конечный результат, применимый на практике
кто-то годами, десятилетиями идёт к этому, создаёт диссертации, защищает их, но практическая их составляющая ничтожна
если есть что разминать, иначе - травмы гарантированы
давно подмечено, что не ошибается только тот, кто ничего не делает, но это уже направляет дискуссию в философское русло, где можно бесконечно перебирать опыт прошлых поколений
но на продуктивную научную деятельность времени уже не останется мизер
продуктивность научной деятельности - конечный результат, применимый на практике
кто-то годами, десятилетиями идёт к этому, создаёт диссертации, защищает их, но практическая их составляющая ничтожна
N
Nemus
20:35, 02.01.2017
сотка!
Профукали вы свою сотку
давно подмечено, что не ошибается только тот, кто ничего не делает, но это уже направляет
дискуссию в философское русло, где можно бесконечно перебирать опыт прошлых поколений
Это с одной стороны так.
Но не надо доходить до маразма.
Зачем постить то что явно не понравиться людям?
продуктивность научной деятельности - конечный результат, применимый на практике
кто-то годами, десятилетиями идёт к этому, создаёт диссертации, защищает их, но практическая их составляющая ничтожна
Продуктивность научной деятельности в опытах, проб и ошибок. А главное это в цели.
К литературной деятельности это относиться конечно, но не настолько гипертрофирована.
Повторюсь в чем ваша мысль???
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму) 
20:38, 02.01.2017
Цитата:
От пользователя: andrew2709
но на продуктивную научную деятельность времени уже не останется мизер
продуктивность научной деятельности - конечный результат, применимый на практике
От пользователя: andrew2709
но на продуктивную научную деятельность времени уже не останется мизер
продуктивность научной деятельности - конечный результат, применимый на практике
особенно в академической науке
пример: теория относительности
N
Nemus
20:45, 02.01.2017
особенно в академической науке
пример: теория относительности
пример: теория относительности
Особенно разница в дифракции света.
Н
На велике
20:48, 02.01.2017
а я тут про перевал дятлова перечитываю, всех с нг
N
Nemus
21:02, 02.01.2017
а я тут про перевал дятлова перечитываю, всех с нг
Это эпик
Там такая жесть....
21:02, 02.01.2017
Развешиваете ярлыки!
Вас ткнуть носом?
Вас ткнуть носом?
извольте, возможно я что-то упустил
Один человек может быть гениальным, нов голосах 1000 мух его не слышно
вы сравниваете не сопоставимое: разум человека и инстинкт мух
Я настаиваю на своей позиции, аргументируя её.
1. Дайте детально описание "словесного поноса", как понимаете его КОНКРЕТНО вы
2. аргументированно поставьте знак равенства между Вашим определением и первым постом данной темы
Какая цель у вас?
забавно провести то свободное время, что у меня появляется
21:06, 02.01.2017
а что делаете вы?
Какая цель у вас?
Какая цель у вас?
я лишь забавно провожу сейчас время
N
Nemus
21:19, 02.01.2017
извольте, возможно я что-то упустил
Не вопрос:
позвольте не согласиться, т.к. любая разминка позволяет держаться в тонусе, да и в 30-40-50-60 лет можно пойти в
Университет и обогатить свою личность дополнительными знаниями
ах, если б женщинам можно было добавлять мозги, как грудь n-размера, какая б жить началась тогда))
ах, если б женщинам можно было добавлять мозги, как грудь n-размера, какая б жить началась тогда))
Почему вы так боитесь женщин?
вы
сравниваете не сопоставимое: разум человека и инстинкт мух
Я сравниваю множество муж и людей.
Я сравниваю стадо.
Могу приложить стадо овец ведуще себя как стадо людей.
1. Дайте детально описание "словесного поноса", как понимаете его КОНКРЕТНО вы
Словесный понос возникает обычно при запоре мысли.
2. аргументированно поставьте знак равенства между Вашим определением и первым
постом данной темы
Зачем вы мне что то предписываете?
Я вас попросил привести что вы несли этим словесным поносом.
Ничего сложного нет в том чтоб аргументировать свою позицию.
забавно провести то
свободное время, что у меня появляется
Ну дак попытаться аргументировать. Тогда всем будет интересней.
22:27, 02.01.2017
Особенно разница в дифракции света.
звук, волна, частица
Не вопрос:
? не увидел там "развешивания ярлыков" со своей стороны
Зачем вы мне что то предписываете?
ну Вы так безапелляционно назвали первый пост логореей
хотел понять Вашу логику, причину навешивания ярлыков
почему вы так не любите художественную литературу?
22:32, 02.01.2017
Зачем вы мне что то предписываете?
хорошо, давайте по другому: уважаемый Немус, в продолжение нашей с Вами дискуссии, не будете ли Вы столь любезны аргументированно поставить знак равенства между Вашим определением "словесного поноса" и первым постом данной темы, чтобы я мог более полно понимать Вашу логику. Несомненно, это позволит мне более полно понимать Ваши логические цепи, что придаст нашему разговору более качественный уровень.
N
Nemus
22:35, 02.01.2017
звук, волна, частица
И что такое свет?
? не увидел там "развешивания ярлыков" со своей стороны
Да ну?
Так женщины глупей или умней мужчин?
ну Вы так безапелляционно назвали первый пост логореей
хотел понять Вашу логику, причину навешивания ярлыков
почему вы так не любите художественную литературу?
хотел понять Вашу логику, причину навешивания ярлыков
почему вы так не любите художественную литературу?
Я очень люблю художественную литературу.
Как пример я вам привел Тольстого. Можно Маяковского
Да мало ли литературы на которую можно равняться?
Я просто говорю что ваши опусы читать не возможно, вы пишите для себя, а не для людей.
22:35, 02.01.2017
Ну дак попытаться аргументировать
попытайтесь
Обычный человек учиться на своем опыте.
Только очень умные способны учиться на чужом опыте.
Это чтоб вы понимали.
Только очень умные способны учиться на чужом опыте.
Это чтоб вы понимали.
дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих (русская НАРОДНАЯ поговорка)
не русский что-ли?!
N
Nemus
22:37, 02.01.2017
хорошо, давайте по другому: уважаемый Немус, в продолжение нашей с Вами дискуссии, не будете ли Вы столь любезны аргументированно поставить знак равенства между Вашим определением "словесного поноса" и первым постом данной темы, чтобы я мог
более полно понимать Вашу логику. Несомненно, это позволит мне более полно понимать Ваши логические цепи, что придаст нашему разговору более качественный уровень.
Давайте конкретней.
Что это было:
Каждый год в
верхних городах устраивались турниры, где носители различных генотипов, получившие разрешение на размножение, боролись за право первоочерёдного выбора из числа самых красивых и эрудированных половозрелых девушек, достигших совершеннолетия.
Что этим вы хотели донести?
Что за турниры? Кем и где они усваивались?
Поясните свою мысль
N
Nemus
22:40, 02.01.2017
попытайтесь
Я должен аргументрвать?
дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих (русская НАРОДНАЯ поговорка)
не русский что-ли?!
не русский что-ли?!
Не так немного.
Дурак не учиться вообще, нормальный учиться на своих, умный учиться на чужих ошибках.
Тут принципиальная разница.
22:48, 02.01.2017
Я вас попросил привести что вы несли этим словесным поносом.
страсть не есть Любовь, а скорее влюблённость; Любовь это общие интересы, уважение друг друга, взаимопомощь
Так женщины
глупей или умней мужчин?
провокационный вопрос, призванный дать Вам шанс уличить меня в навешивании ярлыков, чего Вы так и не смогли доказать
22:53, 02.01.2017
И что такое свет?
о, Боже!
/рука, лицо/
Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов — частиц, обладающих определённой энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой (или, как говорили ранее, нулевой массой покоя).
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
если Вы физику в школе прогуливали, извольте заполнить Ваши пробелы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D...
N
Nemus
22:58, 02.01.2017
страсть не есть Любовь, а скорее влюблённость; Любовь это общие интересы, уважение друг друга, взаимопомощь
Воспринимайте мои посты как помощь вам, как минимум это возможность поднять тему.
Как максимум это возможность улучшить ваши произведения.
провокационный вопрос, призванный дать Вам шанс уличить меня в навешивании ярлыков, чего Вы так и не смогли доказать
Я не собираюсь доказывать то что вы написали. Я лишь уличаю вас в глупой попытке навешивания ярлыков.
Могу ещё раз привести ваше сообщение соответствующее. Если вам нужны дополнительные доказательства.
Просто измените позицию и никогда таких глупостей больше не пишите.
Мне этого будет достаточно.
22:59, 02.01.2017
Что это было
фантазия, ненаучная фантастика, сон, вымысел
/нужное подчеркнуть/
вы пишите для себя, а не для людей.
не отрицаю
Я просто говорю что ваши опусы читать не возможно
да что Вы говорите)) читать невозможно, если не знать русского языка, но и это легко преодолимо.... одиннадцати форумчанам даже понравилось
N
Nemus
23:00, 02.01.2017
о, Боже!
/рука, лицо/
Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов — частиц, обладающих определённой энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой (или, как говорили ранее, нулевой массой покоя).
/рука, лицо/
Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов — частиц, обладающих определённой энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой (или, как говорили ранее, нулевой массой покоя).
А ну давайте обсудим!
Вы та попомните какие это случаи?
Может быть назовете???
Я
Японская радиоактивная машина
23:10, 02.01.2017
про че там у автора -пожалуйста в двух словах , для бухого
N
Nemus
23:11, 02.01.2017
про че там у автора -пожалуйста в двух словах , для бухого
Автор сам не знает
Я
Японская радиоактивная машина
23:13, 02.01.2017
Автор сам не знает
ну это господа нивкакиеворота
23:14, 02.01.2017
Что этим вы хотели донести?
Что за турниры? Кем и где они усваивались?
Что за турниры? Кем и где они усваивались?
это неизбежно при перенаселении планеты и загрязнении генов, евгенику перечитайте
Я должен
аргументрвать?
это было указание на ошибку в написании глагола в данном контексте
Не так немного.
не так немного не русский?
Дурак не учиться вообще,
нормальный учиться на своих, умный учиться на чужих ошибках.
латыш, чтоли?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.