ОАКМВ не заводят дело. полиция не работает
22:54, 19.12.2016
ОАК может все! помогите разобраться с делом? как еще можно подействовать на полицию?
Сегодня снова отправил письмо на все ресурсы(приемная президента РФ, мвд рф, генеральная прокуратура Рф, фсб рф и чкаловская, свердловская прокуратура)
Добрый день!
Прошу помочь разобраться с делом КУСП-21512 от 10.12.2015 года рассматриваемое в отделение полиции №13 города Екатеринбурга.
С момента подачи заявления о мошенничестве прошло больше года, но результата нет.
Потратив на полицию уйма времени - я их работы совсем не увидел. Дело возобновляла прокуратура более 6 раз - толку нет.
За все это время я предоставил множество доказательств, а полиция их в не какую не использует.
Доказательства, которые я предоставил:
- я прошел полиграф. ((подозреваемый) - отказался.)
- предоставил полную переписку из социальной сети, которая полиция не хочет использовать вообще
- предоставил 2 РАЗА чеки о переводе денег
- предоставил расписку на часть денег. Полиция предлагает взыскать хотя бы часть денег через суд, но этот человек прописан очень далеко от Екатеринбурга и взыскать вряд ли получится. Я настаиваю на том, чтоб завели уголовное дело - доказательств предоставлено уйма. Но от полиции никаких действий не видно.
- предложил предоставить все смски с этим человеком, но полиция их так и не запросила.
Так же подозреваемый изменял множество раз свои показание, но полиция снова никак не отреагировала.
По моему взгляду полиция просто тянет время и ничего не делает для того чтобы срок исковой давности вышел. Прошу в этом разобраться и уже мне предоставить точный и понятный ответ, либо наконец то завести дело.
Цитата:
От пользователя: тигрища
Ну это ж конечно по адресу. Сейчас ОАК разберется и непременно заведет дело. Хотя в такой холод дело может и не завестись. Прогревать надо дело ночью, чтобы утром можно было его завести. А лучше вообще не глушить. А ну как заглушишь, а потом не сможешь завести дело. Все ж - таки зима на Урале нынче суровая. Новые дела заводятся. А вот старые не всегда. Если еще и аккум слабенький, то дело вообще хрен заведешь в такие морозы. Такие дела.
а вы внимательно прочитали? это письмо которое я отправил снова во все истанции. А письмо здесь для понимания
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2016 23:14]
Сегодня снова отправил письмо на все ресурсы(приемная президента РФ, мвд рф, генеральная прокуратура Рф, фсб рф и чкаловская, свердловская прокуратура)
Добрый день!
Прошу помочь разобраться с делом КУСП-21512 от 10.12.2015 года рассматриваемое в отделение полиции №13 города Екатеринбурга.
С момента подачи заявления о мошенничестве прошло больше года, но результата нет.
Потратив на полицию уйма времени - я их работы совсем не увидел. Дело возобновляла прокуратура более 6 раз - толку нет.
За все это время я предоставил множество доказательств, а полиция их в не какую не использует.
Доказательства, которые я предоставил:
- я прошел полиграф. ((подозреваемый) - отказался.)
- предоставил полную переписку из социальной сети, которая полиция не хочет использовать вообще
- предоставил 2 РАЗА чеки о переводе денег
- предоставил расписку на часть денег. Полиция предлагает взыскать хотя бы часть денег через суд, но этот человек прописан очень далеко от Екатеринбурга и взыскать вряд ли получится. Я настаиваю на том, чтоб завели уголовное дело - доказательств предоставлено уйма. Но от полиции никаких действий не видно.
- предложил предоставить все смски с этим человеком, но полиция их так и не запросила.
Так же подозреваемый изменял множество раз свои показание, но полиция снова никак не отреагировала.
По моему взгляду полиция просто тянет время и ничего не делает для того чтобы срок исковой давности вышел. Прошу в этом разобраться и уже мне предоставить точный и понятный ответ, либо наконец то завести дело.
Цитата:
От пользователя: тигрища
Ну это ж конечно по адресу. Сейчас ОАК разберется и непременно заведет дело. Хотя в такой холод дело может и не завестись. Прогревать надо дело ночью, чтобы утром можно было его завести. А лучше вообще не глушить. А ну как заглушишь, а потом не сможешь завести дело. Все ж - таки зима на Урале нынче суровая. Новые дела заводятся. А вот старые не всегда. Если еще и аккум слабенький, то дело вообще хрен заведешь в такие морозы. Такие дела.
а вы внимательно прочитали? это письмо которое я отправил снова во все истанции. А письмо здесь для понимания
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2016 23:14]
D
DonKostyan™
22:56, 19.12.2016
да, чёрт возьми!
23:02, 19.12.2016
Полиция предлагает взыскать хотя бы часть денег через суд, но этот человек прописан очень далеко от Екатеринбурга и взыскать вряд ли получится.
Очень даже получится и прописка роли не играет! если есть, что взыскать
23:03, 19.12.2016
Очень даже получится и прописка роли не играет! если есть, что взыскать
по расписке небольшая часть, но на человеке ничего нет вообще. и прописан в 3000 км от екатеринбурга. Подать иск в суд. нужно ехать туда. почте не доверяю
B
B.Golovin
23:04, 19.12.2016
Поставил +. Чем смог-помог
С
Санька333
23:05, 19.12.2016
ехал с таксистом не так давно,бывший полиционер.послушав его рассказы про работу,график,отношение начальства и з.п. -одна фраза запомнилась. "И вы думаете при всем этом полиция еще и вас защищать будет?"
23:10, 19.12.2016
ехал с таксистом не так давно,бывший полиционер.послушав его рассказы про работу,график,отношение начальства и з.п. -одна фраза запомнилась. "И вы думаете при всем этом полиция еще и вас защищать будет?"
по всем не скажешь был я у обычных участковых ездят на мерсах и лексусах
т
тигрища
23:11, 19.12.2016
Прошу в этом разобраться и уже мне предоставить точный и понятный ответ, либо наконец то завести дело.
Ну это ж конечно по адресу. Сейчас ОАК разберется и непременно заведет дело. Хотя в такой холод дело может и не завестись. Прогревать надо дело ночью, чтобы утром можно было его завести. А лучше вообще не глушить. А ну как заглушишь, а потом не сможешь завести дело. Все ж - таки зима на Урале нынче суровая. Новые дела заводятся. А вот старые не всегда. Если еще и аккум слабенький, то дело вообще хрен заведешь в такие морозы. Такие дела.
23:14, 19.12.2016
Ну это ж конечно по адресу. Сейчас ОАК разберется и непременно заведет дело. Хотя в такой холод дело может и не завестись. Прогревать надо дело ночью, чтобы утром можно было его завести. А лучше вообще не глушить. А ну как заглушишь, а потом
не сможешь завести дело. Все ж - таки зима на Урале нынче суровая. Новые дела заводятся. А вот старые не всегда. Если еще и аккум слабенький, то дело вообще хрен заведешь в такие морозы. Такие дела.
а вы внимательно прочитали? это письмо которое я отправил снова во все истанции. А письмо здесь для понимания
P
POTTOP®
23:15, 19.12.2016
Нету тела - нету дела.
Вон в Турции чо деится, а вы тут с мелочевкой лезите.
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2016 23:17]
Вон в Турции чо деится, а вы тут с мелочевкой лезите.
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2016 23:17]
т
тигрища
23:20, 19.12.2016
а вы внимательно прочитали?
да:
помогите разобраться с делом?
помог:
Прогревать надо дело
ночью, чтобы утром можно было его завести. А лучше вообще не глушить.
Не благодарите
b
bd68
23:36, 19.12.2016
Вон в Турции чо деится
Б
Булочка сдобная)))
23:44, 19.12.2016
Во первых - полиграф не является каким либо доказательством или оповержением по Закону.
Во вторых - судя по написаному у вас гражданско-правовые отношение, а то что вторая сторона прописана за 3000 от Еката - это проблемы сугубо автора, а никак не полиции. Вторая сторона признает, что деньги получала за что либо или за какие либо услуги ? Но условия договора не выполнила по каким либо причинам. При этом выполнить договор до конца или вернуть деньги не отказывается - значит вам прямая дорога в суд.
Автор, когда переводил деньги, в графе назначение платежа указывал за что он перевел ?
Ну и третье - хотите попытаться всетаки доказать, что вторая сторона мошенник - значит ищите еще пострадавших от него. По крайней мере когда ситуация будет неоднократной - сделать это будет гораздо несколько проще.
На данный момент (судя по старпосту) автор темы не предоставил никаких доказательств, что вторая сторона заведомо имела умысел чтобы его обмануть.
Во вторых - судя по написаному у вас гражданско-правовые отношение, а то что вторая сторона прописана за 3000 от Еката - это проблемы сугубо автора, а никак не полиции. Вторая сторона признает, что деньги получала за что либо или за какие либо услуги ? Но условия договора не выполнила по каким либо причинам. При этом выполнить договор до конца или вернуть деньги не отказывается - значит вам прямая дорога в суд.
Автор, когда переводил деньги, в графе назначение платежа указывал за что он перевел ?
Ну и третье - хотите попытаться всетаки доказать, что вторая сторона мошенник - значит ищите еще пострадавших от него. По крайней мере когда ситуация будет неоднократной - сделать это будет гораздо несколько проще.
На данный момент (судя по старпосту) автор темы не предоставил никаких доказательств, что вторая сторона заведомо имела умысел чтобы его обмануть.
00:08, 20.12.2016
Во первых - полиграф не является каким либо доказательством или оповержением по Закону.
Во вторых - судя по написаному у вас гражданско-правовые отношение, а то что вторая сторона прописана за 3000 от Еката - это проблемы сугубо автора, а никак не полиции. Вторая сторона признает, что деньги получала за что либо или за какие либо услуги ? Но условия договора не выполнила по каким либо причинам. При этом выполнить договор до конца или вернуть деньги не отказывается - значит вам прямая дорога в суд.
Автор, когда переводил деньги, в графе назначение платежа указывал за что он перевел ?
Ну и третье - хотите попытаться всетаки доказать, что вторая сторона мошенник - значит ищите еще пострадавших от него. По крайней мере когда ситуация будет неоднократной - сделать это будет гораздо несколько проще.
На данный момент (судя по старпосту) автор темы не предоставил никаких доказательств, что вторая сторона заведомо имела умысел чтобы его обмануть.
Во вторых - судя по написаному у вас гражданско-правовые отношение, а то что вторая сторона прописана за 3000 от Еката - это проблемы сугубо автора, а никак не полиции. Вторая сторона признает, что деньги получала за что либо или за какие либо услуги ? Но условия договора не выполнила по каким либо причинам. При этом выполнить договор до конца или вернуть деньги не отказывается - значит вам прямая дорога в суд.
Автор, когда переводил деньги, в графе назначение платежа указывал за что он перевел ?
Ну и третье - хотите попытаться всетаки доказать, что вторая сторона мошенник - значит ищите еще пострадавших от него. По крайней мере когда ситуация будет неоднократной - сделать это будет гораздо несколько проще.
На данный момент (судя по старпосту) автор темы не предоставил никаких доказательств, что вторая сторона заведомо имела умысел чтобы его обмануть.
А для чего я его проходил?
все доказательства в переписке в соц. сети. там прямым текстом обо всем написано. и прямо посекундно, как переводил деньги. и где этот человек со всем соглашается.
договор был на словах, потому что в то время с человеком дружил. И сначала он давал показания, что он брал деньги и типо его тоже кинули, а потом пришел с адвокатом и поменял показания. потом еще раз пришел и поменял показания.
00:17, 20.12.2016
Надо было Джимника забирать
если вы про машину, то я уже ее 2 раза поменял. здесь просто дело принципа
З
Злобный УПЫРЬ™
00:19, 20.12.2016
А что хоть было то?
М
Мэри рум
00:52, 20.12.2016
зато я кучу времени провел в полиции
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2016 01:11]
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2016 01:11]
М
Мэри рум
00:52, 20.12.2016
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2016 01:11]
02:40, 20.12.2016
Сожгите его машину или другое имущество. Пусть бегает и доказывает, что это вы сделали. Пусть попробует полицию заставить работать
03:08, 20.12.2016
Сожгите его машину или другое имущество. Пусть бегает и доказывает, что это вы сделали. Пусть попробует полицию заставить работать
Ничего у него нет
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.