Зима, грязь и реагенты.
С
Семен-К
а у дяди нечем снять это на видео? или дальше молчать будете?
Ну есть же ОАК. Тут напишешь - все проблемы сразу решены будут.
Так-то можно тех же журналистов с е1 пригласить поснимать горе-уборщиков.
Д
Депардье из Саранска
А новость то хоть читал? Это не Бионорд, а ПСС.
Н
Назад к Коммунизму
Говорят Бионорд стоит 1000 рублей за 50 кг.
Я родителям комбикорм для кур покупаю за 750 рублей за мешок в 50 кг.
Я родителям комбикорм для кур покупаю за 750 рублей за мешок в 50 кг.
A
Atropin™
Тест бионорда
http://66.ru/auto/news/192130/
Трудно остановиться — буквально. Первое же жесткое торможение на реагентах чуть не обернулось фронтальным краш-тестом со 100% перекрытием о бруствер — тормозного пути, которого на льду вполне хватало, после посыпки соляной смесью хватило не вполне. Хотя сторонники химии на дорогах напирают на обратное: мол, так безопаснее, чем ездить по укатанному снегу и льду. Они это не перед зеркалом говорят, а публике. Кто-то верит, но у меня за плечами несколько сот тысяч тестовых километров по разным покрытиям разных стран, и я довольно неплохо представляю, что такое хорошее механическое сцепление с трассой, а что — нет.
Так вот на екатеринбургских дорогах с реагентами механическое сцепление отвратительное.
Но это всё органолептика, а что скажет более точная измерительная аппаратура в нейтральных условиях? Чтоб не растекаться мыслью, методику испытаний и шины, принимавшие участие в тесте, мы подробно расписали в соседнем материале, а пока давайте вспомним цитаты классиков и посмотрим, как оно на самом деле.
Но всё меняется, когда поверх льда рассыпается реагент. Причем меняется скачкообразно. Мы проводили перезаезды через 10 минут после рассыпания «Бионорда» и через 40 минут. В первом случае тормозной путь на Gislaved Nord Frost 200 даже сократился — со средних 23,2 м до 21,6 м. Но чем дольше реагент лежит, тем интереснее становится. Соляная смесь и правда эффективно топит снег и лед под ним, продираясь буквально до асфальта. Но вот торможение в этих проталинах грязи начинает напоминать пьяную езду на коньках: колесам натужно не хватает сцепления, и машина под нестихаемый треск ABS прокатывает всё дальше и дальше.
Ну и, наконец, про грязь. На закрытой площадке вдалеке от дороги общего пользования минимум внешних факторов: туда не заносится грязь со стройки, туда не долетают ошметки высекаемых автомобилями из асфальта клубов пыли. Вместе с тем перед и после наших испытаний тестовая площадка выглядела не совсем одинаково.
Тестовая площадка через 40 регламентных минут.
Но смотрите, какая штука выходит: лед был, «Бионордом» присыпали, с газонов грязь не долетела, шипами мы столько асфальта истереть не могли, а через час после обработки откуда-то взялись проталины грязно-бурого цвета.
Если это не от реагентов, то тогда, наверное, Екатеринбург — единственное место на Земле, куда грязь попадает, согласно теории пансперми́и, напрямую из космоса.
[Сообщение изменено пользователем 06.12.2016 11:41]
http://66.ru/auto/news/192130/
Трудно остановиться — буквально. Первое же жесткое торможение на реагентах чуть не обернулось фронтальным краш-тестом со 100% перекрытием о бруствер — тормозного пути, которого на льду вполне хватало, после посыпки соляной смесью хватило не вполне. Хотя сторонники химии на дорогах напирают на обратное: мол, так безопаснее, чем ездить по укатанному снегу и льду. Они это не перед зеркалом говорят, а публике. Кто-то верит, но у меня за плечами несколько сот тысяч тестовых километров по разным покрытиям разных стран, и я довольно неплохо представляю, что такое хорошее механическое сцепление с трассой, а что — нет.
Так вот на екатеринбургских дорогах с реагентами механическое сцепление отвратительное.
Но это всё органолептика, а что скажет более точная измерительная аппаратура в нейтральных условиях? Чтоб не растекаться мыслью, методику испытаний и шины, принимавшие участие в тесте, мы подробно расписали в соседнем материале, а пока давайте вспомним цитаты классиков и посмотрим, как оно на самом деле.
Но всё меняется, когда поверх льда рассыпается реагент. Причем меняется скачкообразно. Мы проводили перезаезды через 10 минут после рассыпания «Бионорда» и через 40 минут. В первом случае тормозной путь на Gislaved Nord Frost 200 даже сократился — со средних 23,2 м до 21,6 м. Но чем дольше реагент лежит, тем интереснее становится. Соляная смесь и правда эффективно топит снег и лед под ним, продираясь буквально до асфальта. Но вот торможение в этих проталинах грязи начинает напоминать пьяную езду на коньках: колесам натужно не хватает сцепления, и машина под нестихаемый треск ABS прокатывает всё дальше и дальше.
Ну и, наконец, про грязь. На закрытой площадке вдалеке от дороги общего пользования минимум внешних факторов: туда не заносится грязь со стройки, туда не долетают ошметки высекаемых автомобилями из асфальта клубов пыли. Вместе с тем перед и после наших испытаний тестовая площадка выглядела не совсем одинаково.
Тестовая площадка через 40 регламентных минут.
Но смотрите, какая штука выходит: лед был, «Бионордом» присыпали, с газонов грязь не долетела, шипами мы столько асфальта истереть не могли, а через час после обработки откуда-то взялись проталины грязно-бурого цвета.
Если это не от реагентов, то тогда, наверное, Екатеринбург — единственное место на Земле, куда грязь попадает, согласно теории пансперми́и, напрямую из космоса.
[Сообщение изменено пользователем 06.12.2016 11:41]
«Бионордом» присыпали, с газонов грязь не долетела, шипами мы столько асфальта истереть не могли, а через час после обработки откуда-то взялись проталины грязно-бурого цвета.
Действительно, такое впечатление, что эта дрянь - Бионорд настолько едкая, что разъедает всё и образует грязь там, где ее в помине не было!
Я бы, для чистоты эксперимента, помимо Бионорда обработал бы еще отдельный участок просто поваренной солью и посмотрел на результаты по сцеплению и грязеобразованию.
П
Почетный пенсионер
Бионорд настолько едкая, что разъедает всё и образует грязь там, где ее в помине не было!
грязь там была, просто она примерзла к асфальту. Если перед экспериментом вымыть асфальт с шампунем, заснежить этот участок-после Бионорда будет чистота.
П
Почетный пенсионер
Но это-фантастика, канеш.
F
Fantom®
Асфальт и летом с шампунем не моют. А чисто потому как холодно. Потепления - насыпят-. И на кольцовском тракте грязно
грязь там была, просто она примерзла к асфальту.
Это понятно, что грязь там кое-какая была.
Суть в том, что, видимо, состав Бионорда такой, что смешиваясь даже с небольшим количеством земли, он превращает её в жуткое говнище, чего на моей памяти не было, когда сыпали поваренной солью.
Именно наши среднеуральские почвы дают такой эффект.
А все эти сказки наших поганых чинарей про резину, шипы и асфальт, как источник грязи - наглое издевательство над жителями города, выраженное в отсутствии всякого желания устранить причину появления грязи - огромное количество неправильно выполненных газонов, расположенных выше бордюров, а также безнаказанный и беспрепятственный доступ на них свиней на своих вёдрах!
Потому что, если бы это было так, то вся Скандинавия в зимний период утопала бы в грязи, т.к. шипованная резина там обязательна, а дороги, как ни странно, тоже у них асфальтированные!
e
el gato negro
Помыл машину в пятницу до сих пор чистая , реагента ни где пока не видел , в городе чистота
В выхи поездил по россельбану... ну вы поняли
D
DYLFER
Но кстати, надо заметить, что если чисто чисто собрать снег растопленный реагентом, то будет не скользко....
Я такое даже встречал на тротуарах, достигается как раз таки методом соблюдения технологий... посыпали один раз а потом трактор пару раз за сутки ездит и щеткой сметает... но это сильно идеальные условия....
Я такое даже встречал на тротуарах, достигается как раз таки методом соблюдения технологий... посыпали один раз а потом трактор пару раз за сутки ездит и щеткой сметает... но это сильно идеальные условия....
M
Morskoy_boy
Действительно, такое впечатление, что эта дрянь - Бионорд настолько едкая, что разъедает всё и образует грязь там, где ее в помине не было!
А вдруг... бионорд и есть ГРЯЗЬ!!!???
e
el gato negro
Именно наши среднеуральские почвы дают такой эффект.
Поваренная соль и соли муравьиной кислоты - ну как бы разные. Вторые, по заявлению производителей, жрать нельзя.
Соли муравьиной кислоты - коррозионноактивны, опять же вопреки заявлениям производителей.
Далее, предупреждение - НЕ ДОПУСКАТЬ РАССЕИВАНИЯ ПЫЛИ!
При вдыхании - Кашель, боли в горле. Предупреждение - вентиляция, местная вытяжка или защита органов дыхания.
https://www.safework.ru/content/cards/RUS1165.HTM
Еще:
ФОРМИАТ НАТРИЯ Е 237
Пищевая добавка Е 237 является производной Муравьиной кислоты (Е 236) - ее натриевой солью.
При попадании в организм человека Е-237 оказывает раздражающее действие на дыхательные пути и слизистые оболочки. В России он запрещен для использования в пищевой промышленности с 2010 года.
Про то, что эта соль потом превращается в пыль, что мы вдыхаем, полагаю, что понимают все.
Я такое даже встречал на тротуарах, достигается как раз таки методом соблюдения технологий... посыпали один раз а потом трактор пару раз за сутки ездит и щеткой сметает... но это сильно
идеальные условия....
Нахрена весь этот винегрет?
Нужна ОДНА универсальная машина, которая чистит тротуар от снега, причем необязательно до асфальта, а просто до твердого слоя, затем посыпает мелкофракционным щебнем без всякой химии.
Всё! Больше ничего не надо городить, откатчики чёртовы!
Т
Тассадар
А вдруг... бионорд и есть ГРЯЗЬ!!!???
Бионорд в душе?
e
el gato negro
Бионорд в душе?
Да он везде... за столько лет мы им уже пропитались. ..
M
Morskoy_boy
Всё! Больше ничего не надо городить, откатчики чёртовы!
Это какой-то...СССР получается...
на тему чистоты города. Скажите, вот почему администрациям районов проще потратить 50 миллионов на установку каждую весну клумб с живыми цветами, чем на приведение в порядок тех же газонов (в том числе ограждение их от авто)?
Это мазохизм такой что-ли любоваться пробовать красотой в грязьбурге?
прошлым летом столько было "консультаций" у властьимущих на эту тему столько обещаний и что? цветочки посадили, а газоны как были не убраны так и остались.
Я понимаю, что нет денег, когда не денег на цветы, например. А не когда их нет на очень важные дела, но есть на какой-то местячковый бредок.
Тож самое с бионордом. Тест провели- ясно, что лед лучше. 100 миллионов можно пустить и на более благородные и правильные вещи, например, на вывоз снега и очистку улиц, в том числе бордюров. А не складирование снега на правой крайней полосе. На благоустройство уже наконец газонов, на какие-то решения по уменьшению грязи не только зимой, но и летом.
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2016 10:06]
Это мазохизм такой что-ли любоваться пробовать красотой в грязьбурге?
прошлым летом столько было "консультаций" у властьимущих на эту тему столько обещаний и что? цветочки посадили, а газоны как были не убраны так и остались.
Я понимаю, что нет денег, когда не денег на цветы, например. А не когда их нет на очень важные дела, но есть на какой-то местячковый бредок.
Тож самое с бионордом. Тест провели- ясно, что лед лучше. 100 миллионов можно пустить и на более благородные и правильные вещи, например, на вывоз снега и очистку улиц, в том числе бордюров. А не складирование снега на правой крайней полосе. На благоустройство уже наконец газонов, на какие-то решения по уменьшению грязи не только зимой, но и летом.
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2016 10:06]
Это мазохизм такой что-ли любоваться пробовать красотой в грязьбурге?
Потому что процесс важнее, чем результат
Борьба со следствием (с грязью) - вечная тема. Если ты ее поборол, то где ежедневный профит?!
Это, примерно, также, как:
Учить и научить;
Лечить и вылечить;
Делать и сделать, ну и так далее))
То же и про цветы: они постояли 2-3 месяца - красиво, бабки освоены, цветы сдохли, на следующий год нужны новые цветы)
D
DYLFER
Нужна ОДНА универсальная машина, которая чистит тротуар от снега, причем необязательно до асфальта, а просто до твердого слоя, затем посыпает мелкофракционным щебнем без всякой химии.
Всё! Больше ничего не надо городить, откатчики чёртовы!
В целом я таки согласен с этим)))))
Я немножко сумбурно пытался донести мысль, что эта дрянь таки может работать, но лучше без неё
Л
Лена П.
В новости сегодня на Е1 прочитала про исследование грязи. Так вот песок на дорогах , по их мнению, из детских песочниц
Вот цитата: Самые первые результаты показали, что в пыли содержится кварц – песок с детских площадок,
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2016 10:11]
Вот цитата: Самые первые результаты показали, что в пыли содержится кварц – песок с детских площадок,
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2016 10:11]
То же и про цветы: они постояли 2-3 месяца - красиво, бабки освоены, цветы сдохли, на следующий год нужны новые цветы)
Кстати, да, есть же цветы многолетники, многолетние растущие красивые композиции можно сделать и только ухаживать за ними.
Значит кроется там распил, точно.
Видимо кто-то либо не ценит бюджетные деньги совсем и потому тратит их совершенно бессмысленно, либо ценит и пилит.
И
Илья MC
вот песок на дорогах , по их мнению, из детских песочниц
Вот когда снег падал , коммунальщики изображали бурную деятельность и ладно хоть при этом всё таки снег вывозили . НО ! Как только движение нормализовалось , так и уборка закончилась
А самые остатки грязного , плюс свежепосыпанного грязенорда кто будет убирать ?
Л
Лена П.
есть же цветы многолетники, многолетние растущие красивые композиции можно сделать и только ухаживать за ними.
Однолетники все же дешевле. За многолетниками больше уход: обрезка, удобрение, возможно укрытие на зиму, если вдруг вымерзли надо обновлять композицию и т.д. Однолетники высадил уже заряженные удобрениями, ну и пару раз прополол, ну и полив, возможно.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.