нет повести печальнее на свете....

Я вижу. И суд видит. И вуз увидел. То, что вы не видите- ваше дело. Каким образом вам должны показать? Ну пересматривайте, возможно услышите слова -нет, не надо. И увидите, как девушку спиной оттеснили в туалет, увидев, что она не отдаёт чете отчёт и может дать

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2024 08:07]

зато нажраться и идти с пацаном в туалет можно..

слабоумие и отвага.. :super:



а следователь не увидел..
у кого больше опыт выяснять не будем..

Ну, вот пошли причетания. Парни не ту для секса выбрали. Парни ее шлюхой считают. Введите запрет на секс не по любви. Если двое трахаютя вне семьи -- 10 леи обоим. Зачем вы это изнасилованием называете и лишь одну сторону наказываете?

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2016 12:37]

Ещё раз - эта фраза касалась исключительно анала, и её выполнили, анал прекратили. Больше она этой фразы не произносила ни до ни после

вы есть участница сего действа? :-D

Да нет, на видео это прекрасно видно. Только не на том, смонтированном с телепередачи, а на полной версии пацанов.

смотрел. вполне видно что девушкой тупо пользуются (учитывая что она практически не але), какой бы шлюхой она ни была. полностью с судом согласен что это приравняли к износу. ваще не жалко этих двух утырков. :ultra:
приятной им отсидки :beach:

К тому, что просто так с ровного места заявления не пишут. Тем более там побои сняты и документы в деле

Это ваши домыслы.

Да ну? И кто же тогда возбудил дело и передал в суд? :-D
Не обижайтесь потом, что вас читать отправляют. Вы абсолютно не представляете себе систему работы уголовного правосудия. Это опять же показатель того, что ваши оценки чужих профессий более чем необоснованны

Её фактически запихали в туалет. Посмотрите уже внимательнее

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2016 12:56]

Там вообще скорее всего пошли по нескольким статьям 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера», плюс пособничество товарищу, а также по статье 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов».
Хотя, может и 131

основная часть срока-то полюбому за износ.
признали бы вину и раскаялись - получили бы от 3 до 5 общака.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2016 12:58]

Согласен, но вот только вопрос на сколько это плохо, если бабец сам не против? Ну с точки зрения морали - может быть и не очень хорошо и красиво пользоваться что мадам в пьяном состоянии влагалищу своему не хозяйка, но это не повод заявлять о принуждении или использовании заведомо беспомощного состояния.

Печально бурление говн, конечно!
Особенно порадовало, как съемку к износу тут некоторые приравнивают!
Съемку убийства - к убийству. А съемку ДТП - к нарушению правил ПДД и уголовке тогда уж!
Пьяную малолетку ваще к стенке надо поставить и по жопе ремнем бить 9 лет подряд! А потом стерилизовать и увезти на остров! Ибо, судя по ее поведению и фоткам ВК - она нифига не опечалена произошедшим и ни о какой попытке суицида речи быть не может, высер адвокатов и "родителей"! И да, именно "родители", ибо у нормальных родителей такая шалава не выросла бы!

Працтити, а почему половой акт так однобоко рассматривается!
Парнями баба тоже пользуется вроде как!
А то выходит, что в сексе один мужик участие принимает, только для него секс важен, а баба - это так, кукла, в которую тыкают!

!32-я Часть 3 пункт Б. Самая тяжкая, тяжелее только с убийством. Вот это и вызывает удивление. !31-й за глаза бы хватило. Почему следователь раскрутил всё по максимуму.

Потому что групповое износилование

Групповое изнасилование подразумевает проникновение в тело пострадавшего двумя и более енгами! ;-)

ну еслиб она шмонью тыкала в лицо пацану то да, можно было бы и ее закрыть ;-)

имхо из этого сделали очень показательный процесс :-)
тема на оаке тому доказательство.
и правильно :-)

Вы, вероятно не в курсе, но в шмоньке у бап есть клитор! Он по сути - тот же писюн, в плане эрогенной зоны! ;-)
Удовольствие то бабы получают не только от пилотерства, но и от прямого контакта шмоньки с писюном! Вроде взрослый человек, а не в курсе! :-(

Всё тривиально. Нынешняя власть не приемлет свободу во всех сферах жизни. В том числе и в сфере сексуальной. По мнению всех этих яровых всё должно быть дома, вдвоём, между мужчиной и женщиной, под одеялом, с выключенным светом в мессианской позе. Эту историю подхватили те кто ненавидят свободу. Это для них как дело Пусси Риот или дело Соколовского. Просто статьи за групповой секс и минет в туалете в УК не оказалось, поэтому воспользовались статьёй об изнасиловании. При этом весьма искусно натравив на парней сообщество агрессивных феменистов/феменисток, которые на брошенную им наживку радостно набросились. В обычной жизни то же государство на права женщин плюёт с колокольни, в том числе на права женщин подвергшихся насилию, пачками оправдывая мажоров, вот не имея возможности что-то сделать реальное вся эта компания принимает участие в расправе над невиновными, не понимая, что следующими в очереди на скотобойню окажутся они.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2016 13:29]

В корне неправильно называть её "шалавой" и пр., и говорит,ь что таковых женщин насиловать правильно и можно. Насиловать нельзя никого, такая градация аморальна. Я вижу, что взрослые люди обоюдно с большим желанием занялись сексом, и нехорошими словами её можно называть после того, как она стала писать заявление на МЧ, которого откровенно хотела. Оператору за съёмку и выкладывание в интернет чужого секса на нарах самое место.

В корне неправильно называть шалаву женщиной! Это шалава!
Но никто не призывает ее насиловать, не приплетайте свои влажные фантазии. Тут одной Шири достаточно с ее выдумками!

Вот у вас тоже уже виден шовинизм. Хорошо, нельзя насиловать живые существа.

уже 47 страниц советников как выбрать бабу для траханья. И пишут сразу видно одни неудачники/цы... :lol:

Тааак! А что есть изнасилование?! По кругу бегаем, конечно, но что поделать..... :-(
Что для вас износ?! На видео я износа не увидал! А вы?!