Храм-на-воде

Что именно? Если нетрудно изложите . ;-)

дурь-то что у тебя и твоих братушек?





хотя откуда они у тебя :-D

можно я тебе еще раз вопрос задам, используя твои фразы:

как связан исторический храм и пруд? :-)

хи-хи...
нужны те пруфы? ищи!...фас!...ищи!...:-)

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2017 16:11]

храм или пруд исторический?. Хорошо, повторюсь. Храм это храм, пруд это пруд. Храм на городском пруду прежде всего красиво. Построят храм, он впишется в акваторию пруда. Потомки дадут свою оценку. Сейчас то что спорить?

у тебя со зрением как? исторический в вопросе храм. ты же сам глаголил, что исторически храм был - надо вернуть. вот я и спрашиваю как связана историчность храма и пруд. но ты чот ничего сказать не можешь.


нет. не впишется. просто нет и всё. без объяснений. всё как ты любишь.

В своем уме? Кто про это говорил, и когда? :-D Вот реально, о чем разговор то? :-D Слышал звон, но не знает о ком. Отдыхай :-D

Ок.

Ну скажут потомки - говоно сделали, но ведь храм, сносить не гоже. И будут жить с этим говном. А еще скажут, ну что же наши предки не видели, что говно получается?

А может и не скажут..

Собаке Качалова

Дай, Джим, на счастье лапу мне,
Такую лапу не видал я сроду.
Давай с тобой полаем при луне
На тихую, бесшумную погоду.
Дай, Джим, на счастье лапу мне.

Пожалуйста, голубчик, не лижись.
Пойми со мной хоть самое простое.
Ведь ты не знаешь, что такое жизнь,
Не знаешь ты, что жить на свете стоит.

Хозяин твой и мил и знаменит,
И у него гостей бывает в доме много,
И каждый, улыбаясь, норовит
Тебя по шерсти бархатной потрогать.

Ты по-собачьи дьявольски красив,
С такою милою доверчивой приятцей.
И, никого ни капли не спросив,
Как пьяный друг, ты лезешь целоваться.

потомки на 90% все будут приезжие, им все что не похоже на родной кишлак - уже в радость :-(

я это читал про Санкт-Петербург...
что царь молодой, что место неправильно выбрал, что людей угробил...
прошло 300 лет - что сейчас говорят?

то же самое и говорят :-D вы хоть на одной экскурсии в Питере были?

бывал, но без экскурсий.
мне мнение экскурсовода не интересно.
я и без него не слепой, а что заинтересует - в инете кнопки ткну и прочитаю.

а про компромиссы кто писал???


вот и вопрос, почему на пруд-то пихать свой исторический компромисс?

Вы божий дар с яичницей не сравнивайте, СПб это окно в Европу и новые горизонты для страны, а тут пытаются самолюбие потешить. Как Петр I жил и ради чего..

Ну вот темболее зачем их расстраивать)))

далегко :cool: зачем Вы рассуждаете о необходимости храма, если сами же заявляете

Вы имеете к этому какое-то отношение?....для Вас и довод не довод, а аргумент не аргумент - напрягают они Вас.....

Вы о каком обмане?....классику надо бы знать, хотя бы кинчик посмотрите :-D в ситуации с Остапом Бендером и Нью-Васюками речь не об обмане идёт, а о красивой лапше на уши про сотни тысяч туристов, пополнение бюджета, развитие и прогресс :-D ну на форуме хоть почитайте, если ума хватить адаптировать на нынешнюю ситуацию

"Какие там васюкинцы! Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь на турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфеты. Дворец, в котором будет происходить турнир,— четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва-Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт «Большие Васюки» — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая ЛосАнжелос и Мельбурн."

можно и вот это вспомнить: "— Шахматы! — говорил Остап. — Знаете ли вы, что такое шахматы? Они двигают вперед не только культуру, но и экономику! Знаете ли вы, что ваш «Шахклуб четырех коней» при правильной постановке дела сможет совершенно преобразить город Васюки?"....если перенести всё в наше время, то может получится так: "— ХРАМЫ! — говорил Остап. — Знаете ли вы, что такое храмы? Они двигают вперед не только красоту и религию, но и экономику! Знаете ли вы, что ваш «Храм-на-Воде» при правильной постановке дела сможет совершенно преобразить город Екатеринбург?" :lol:

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2017 22:51]

Храм это красиво. Достаточно?

Да.

Вы спалились. Из брусян? ;-)

храм, в том месте, куда его собираются воткнуть - неуместен
....этого достаточно?....красиво или нет - утверждение весьма спорное....как Вы сам любите говорить
:-D

и какое же отношение Вы лично имеете к храму?


экий Вы глупенький, мягко говоря :-D ...причём тут моё место жительства, хоть из бельдяжек....речь-то не о том, где я проживаю....Вы аналогии провести можете?....адаптировать смысл текста к обсуждаемой ситуации ума хватит?...хотя навряд ли, помогу Вам

"Какие там екатеринбуржцы! Екатеринбуржцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь посмотреть на храм, полюбоваться монументальностью и красотой, восхититься духовностью съедутся любители храмов всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Екатеринбург. Во-первых, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Екатеринбург. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфеты. Храм-на-воде, в котором будут происходить чаепитие и прессконференции,— четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных видов из окон квартир придётся построить сверхмощную телебашню. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва-Екатеринбург. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Екатеринбург всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт «Большой Екатеринбург» — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая ЛосАнжелос и Мельбурн."

так доходчиво?:lol:



[Сообщение изменено пользователем 10.09.2017 01:26]

Храмы не втыкают, их воздвигают . (Русский язык, не более того) ;-)

Да, это дело вкуса.

Абсолютно никакого, так же как и вы ;-)

Без всяких обид, самое непосредственное :hi: . Видимо в точку попал. Мировоззрение выдает.

Нет. :-D

етить колотить, воздвигают, ни больше ни меньше....в данной ситуации - именно втыкают :cool:

тогда зачем рассуждаете, если не имеете к этому никакого отношения :-D


Вашего мировоззрения не хватит в точку попасть....Ваше мировоззрение "храм-вид из окна-ДЕНЬГИ":-D

ну дык понятно, для Вас доводы не доводы, и аргумент не аргумент, чо уж :cool:

:beach:

Нет такой "статистики".
https://goo.gl/NS7AyP

Горшочек, не вари! ))

Сегодня на замечательный день, не пройдёт врио в первом туре, горшочек варить начнёт, пройдёт, так и останется пустым... :-D