пирамиды в Антарктиде

Это гранит. Не известняк которым пирамида обложена.

Ворпрос - Зачем?!
Ответ напрашивается - был инструмент, который позволял это делать без особых напрягов. Чтобы потом легче было облицевать, оштукатурить и т.п.

разумеется чем угодно. Взяли медные зубила и давай вытачивать из куска гранита облицовку для стелы. А почему бы цельную гранитную стелу не выточить тогда? неувязочка.

Хорошо, пусть будет гранит. Среднему скульптору хватит пары недель на каждый блок, чтобы с помощью зубила и молотка сколоть всё лишнее и обработать потом до приемлемой гладкости.
:-)

сейчас да. В те времена, когда якобы строили пирамиды, были лишь медные инструменты. Давайте медными зубилами гранит херачить :-D

Так это же фашисты построили. Они сбежали в антарктиду и там построили пирамиду для подводной лодки :cool:

А какая разница где и когда вырубать: до установки или по месту? Твёрдость камня от этого изменится? Тут главное — не расколоть блок и всё.

А то, что вполне могли вырубать по месту, видно на фото: промахнулись с размерами (или не стали тратиться на новый блок и использовали тот, что был под рукой) — и доработали блок заподлицо.
Это ж обычная практика для столяров, скульпторов, почему так не поступать каменщикам?

вы про облицовку для стелы? я об ней писал.

И чем Вас не устраивает закалённая медь или закалённая бронза?
И чем Вас не устраивает обработка камня камнем?
:ultra:

Люди добрые, братья!
На мой то вопрос ответ будет?
Подскажите где почитать и лейте обратно из пустого в порожнее.
Пока не началось...

Интересно, эта тема переплюнет тему про пирамиды в Египте? :-D

Нагуглил несколько картинок подобных распиленных камней, но информация скудная. Нихрена не понятна. Еще больше вопросов. :-)
Природа просихождения походу человековская...
Хотя есть вариант - распилили еще когда блок лежал всей площадью на грунте, грунт потом со временем раздуло или размыло, остался лишь слой плотно сдавленный центром масс этих камушкой, оттого они так и остались стоять ровненько

вот еще, эти распилили походу

а эти походу сами хрустнули, когда приземлились:
кто-то подкинул шарики

Спасибо добрый человек!
А размеры, материал, где, когда?

гранит можно нождаком да обработать, но тогда его тоже не было. Понимаете, что все упирается в то, что в те года это все построить было нечем!

Не переплюнет. Таких тем на ОАКе после «пирамид» было несколько десятков. Все были короткоживущими. :-)

это к

он всё хорошо знает ;-)

Вы не понимаете принцип обработки камня. Для Вас футбольный мяч никогда не разобьёт стекло потому что твёрдость мяча намного меньше сем твёрдость стекла.

Попробуем пробиться к разуму с другой стороны.
Внешняя обработка камня в то время не заключалась только в трении одного камня о другой. С камнем работали, в первую очередь, ударами, для образования сколов. А для образования сколов вовсе не нужно чтобы зубило было твёрже камня. Главное, чтобы после удара микротрещины на граните увеличились и в результате этого образовались осколки.

Кстати, сотни тысяч лет назад совсем далёкие наши предки обрабатывали кремень вообще без ударов — одним надавливанием на него довольно мягкими по сравнению с кремнём материалами. И кремень крошился лучше льдинок на весенних лужах.
:-)

Ну можно тогда откопать ее и копипастить :-D

откуда нам это знать? Может быть были технологии, не оставляющие артефактов? Может камни химией травили или лазером резали?

1953 год. Горняки шахты «Лайон» в районе Уоттиса (штат Юта, США) при добыче угля на глубине 2800 метров наткнулись на сеть древних тоннелей. Подземные угольные выработки, сделанные неизвестными горняками, не имели сообщения с поверхностью и были такими старыми, что входы в шахту были уничтожены эрозией.

Профессор университета штата Юта Э. Уилсон высказался по этому поводу так:

Без всякого сомнения, эти проходы сделаны рукой человека. Несмотря на то, что снаружи не было обнаружено никаких их следов, тоннели, по-видимому, велись с поверхности до того места, где с ними пересеклись нынешние разработки…

И подобных свидетельств много

К этому скоро и перейдём. Одна сторона будет оттуда копирастить доводы в пользу инопланетян, а другая сторона — в пользу разумного и научного объяснения.
:-)

я не понимаю, например, другое: зачем было делать облицовку из гранита, если можно было выточить цельную гранитную? Это же проще, чем вытачивать облицовку, не?

ага, нефтяники и прочие исследователи, что ползали по нашему северу в 70е тоже натыкались на "артефакты" железной дороги Салехард-Игарка. и тоже не понимали откуда там где не ступала нога человека вдруг оказались брошенные паровозы и рельсы со шпалами

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2016 13:33]

Однозначно: туфта. :-D