Шарташ и непонятные базы
Прочитал как то летом в новостях на е1, что ограничение доступа в береговую линию водоемов у нас запрещено законодательством. В статье было указано, что можно сообщать о таких случаях в Прокуратуру. Ну собственно я и обратился:-)
Результат пока нулевой. Один на другого перекидывает, проверки проводить нельзя, привлечь некого и т.д. А между прочим: грубое нарушение происходит прямо в границах Екатеринбурга, в посещаемом месте. Хочу добиться результата, но пока не выходит.
Итак: На Шарташе с советских времен есть две базы, которые предлагаются к обсуждению. Обе находятся в "лакомых" местах для организации отдыха и досуга горожан, но используются непонятно кем и на каких правах:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Написал обращение, как говорилось в статье, в Прокуратуру. Они передали другому ведомству, те, другому в итоге первый ответ по существу был от Мин природы Св. области

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
они убедились, что нарушения налицо, но проверять не имеют право и передали дело в администрацию города. Потом отписалась администрация:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
нарушения налицо, нашли какие-то фирмы по одной базе и не смогли определить фирмы по другой. Привлечь не могут и передали в прокуратуру.
Вопрос решается с июля 2016 года. Получается, если поставить вагончик на площади 1905 года, напротив администрации, то его не уберут минимум 3-4 месяца? Или все таки пытаются спустить дело на тормозах?
Новое: решил не забрасывать тему и вновь поинтересовался, что сделано по данному вопросу. А то попинали из кабинета в кабинет мои письма и потеряли в итоге. Сегодня получил ответ по почте:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По первой базе обещают в суд подать (буду ждать результата), по второй никого не нашли и перенесли все на "теплый период года". Ну не знаю как с точки зрения закона это понятие даже трактовать:-) У любого участка земли есть собственник. Его и обязать привести участок в соответствие с законодательством (казалось бы было бы логичнее так). А уж если у него есть арендатор - пусть обяжет его в свою очередь.
В любом случае тему мониторю, буду ждать результатов.
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2017 17:24]
Результат пока нулевой. Один на другого перекидывает, проверки проводить нельзя, привлечь некого и т.д. А между прочим: грубое нарушение происходит прямо в границах Екатеринбурга, в посещаемом месте. Хочу добиться результата, но пока не выходит.
Итак: На Шарташе с советских времен есть две базы, которые предлагаются к обсуждению. Обе находятся в "лакомых" местах для организации отдыха и досуга горожан, но используются непонятно кем и на каких правах:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Написал обращение, как говорилось в статье, в Прокуратуру. Они передали другому ведомству, те, другому в итоге первый ответ по существу был от Мин природы Св. области
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
они убедились, что нарушения налицо, но проверять не имеют право и передали дело в администрацию города. Потом отписалась администрация:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
нарушения налицо, нашли какие-то фирмы по одной базе и не смогли определить фирмы по другой. Привлечь не могут и передали в прокуратуру.
Вопрос решается с июля 2016 года. Получается, если поставить вагончик на площади 1905 года, напротив администрации, то его не уберут минимум 3-4 месяца? Или все таки пытаются спустить дело на тормозах?
Новое: решил не забрасывать тему и вновь поинтересовался, что сделано по данному вопросу. А то попинали из кабинета в кабинет мои письма и потеряли в итоге. Сегодня получил ответ по почте:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По первой базе обещают в суд подать (буду ждать результата), по второй никого не нашли и перенесли все на "теплый период года". Ну не знаю как с точки зрения закона это понятие даже трактовать:-) У любого участка земли есть собственник. Его и обязать привести участок в соответствие с законодательством (казалось бы было бы логичнее так). А уж если у него есть арендатор - пусть обяжет его в свою очередь.
В любом случае тему мониторю, буду ждать результатов.
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2017 17:24]
P
POTTOP®
09:47, 06.10.2016
непонятные базы
авиабазы?
b
bd68
09:49, 06.10.2016
плюсек поставил, но на зубы скидываться не буду.
09:50, 06.10.2016
а что на этих базах есть ограничение доступа к береговой линии? Я там гулял всегда без всякого ограничения.
Э
Эda
09:51, 06.10.2016
если поставить вагончик на
площади 1905 года, напротив администрации, то его не уберут минимум 3-4 месяца
площади 1905 года, напротив администрации, то его не уберут минимум 3-4 месяца
там уберут сразу.
а вот если поставить где-нибудь на окраине, то может долго стоять. Пока такой вот любитель много писать и справедливости не найдется.
В
Встретимся у холодильника?!
09:51, 06.10.2016
автор захотел искупнуться в середине осени, а его ограничили ((((
09:53, 06.10.2016
У вас есть ключ? Они забором прямо до озера обнесены, входа от воды нет, ворота/калитки на замках.
а, я понял о каких "базах" идет речь. Ну да, большая несправедливость :-)
Из всех 100500 км береговой линии Шарташа надо найти пару сараев и писать о них в прокуратуру.
Из всех 100500 км береговой линии Шарташа надо найти пару сараев и писать о них в прокуратуру.
Оба "сарая" находятся в самых проходимых местах и я не против если эти бы фирмы (которые как бы пользуются участками) организовали бы там досуг для горожан, кафе, пляж и т.п. При этом оформили бы все грамотно (аренда, оплата ее в кассу и т.д.). А так вообще непонятно кто и на каких правах их использует. В ремонт не вкладываются, базы даже внешне выглядят недостойно. Лично меня эти места не интересуют, но думаю найдутся у нас желающие бизнесмены, которые смогли бы там что-то грамотно сделать.
A
Adwian
09:57, 06.10.2016
"Левые" заборы у водоемов ставят повсеместно. Сейчас как раз самое время. Народ к воде не лезет, лишних глаз тоже немного. Приехал и обнес забором выбранный кусок береговой линии у водоема, на ворота замок повесил и все...
09:59, 06.10.2016
Оба "сарая" находятся в самых проходимых местах и я не против если эти бы фирмы (которые как бы пользуются участками) организовали бы там досуг для горожан, кафе, пляж и т.п. При этом оформили бы все грамотно (аренда, оплата ее в кассу и т.д.). А так
вообще непонятно кто и на каких правах их использует. В ремонт не вкладываются, базы даже внешне выглядят недостойно. Лично меня эти места не интересуют, но думаю найдутся у нас желающие бизнесмены, которые смогли бы там что-то грамотно сделать.
там рядом куча благоустроенного берега, с беседками, кафешками и туалетами
там рядом куча благоустроенного берега, с беседками, кафешками и туалетами
и? Поэтому эти сараи должны стоять? Между прочим на Карасиках несколько лет назад вообще ничего не было. Потом появилась кафешка, а теперь уже целый комплекс. Народ рублем голосует. И эти базы так же могли бы по назначению использоваться, а не портить вид и тем более не нарушать федеральное законодательство.
Т
Типичный Областник
10:04, 06.10.2016
и? Поэтому эти сараи должны стоять?
Может, у них просто бабла нет?
Купите у них эти участки, вложите бабло и организуйте всё, как надо.
10:04, 06.10.2016
и? Поэтому эти сараи должны стоять? Между прочим на Карасиках несколько лет назад вообще ничего не было. Потом появилась кафешка, а теперь уже целый комплекс. Народ рублем голосует. И эти базы так же могли бы по назначению использоваться, а не
портить вид и тем более не нарушать федеральное законодательство.
у вас рядом с домом нет нелегальной парковки? Мне кажца, что требовать соблюдение законодательства надо там, где идет прямое нарушение прав граждан и угроза их имуществу. А искать заброшенные сараи там, где все на них пофигу - это не пойми как называется.
Может, у них просто бабла нет?
Купите у них эти участки, вложите бабло и организуйте всё, как надо.
Купите у них эти участки, вложите бабло и организуйте всё, как надо.
что-то мне подсказывает, что участки им не принадлежат. И даже за аренду никто не платит. С советских времен ключ гуляет между наследниками какого-то ведомства и все. Тем не менее, отсутствие бабла наверное не дает право нарушать законы? На замки ведь деньги есть?
З
Злобный УПЫРЬ™
10:07, 06.10.2016
Эти "базы" там со времён совка стоятЪ.
у вас рядом с домом нет нелегальной парковки? Мне кажца, что требовать соблюдение законодательства надо там, где идет прямое нарушение прав граждан и угроза их имуществу. А искать заброшенные сараи там, где все на них пофигу - это не пойми как
называется.
Удивитесь - но нет у меня рядом с домом нелегальной парковки.
Мне не пофигу. Шарташ - популярное место среди горожан. Если на этом месте появятся беседки, кафе и какая-нибудь развлекуха я буду только за. А пока наблюдаю, как какие-то люди используют в личных целях лакомый кусок. Если бы это было где-то в глухой деревне, за городом, где народу не бывает - это одно.
Т
Типичный Областник
10:12, 06.10.2016
что-то мне подсказывает, что участки им не принадлежат. И даже за аренду никто не платит. С советских времен ключ гуляет между наследниками какого-то ведомства и все. Тем не менее, отсутствие бабла наверное не дает право нарушать законы? На замки
ведь деньги есть?
Так вроде, закон обратной силы не имеет.
Если при совке это было законно, то значит и сейчас законно.
10:13, 06.10.2016
Удивитесь - но нет у меня рядом с домом нелегальной парковки.
Мне не пофигу. Шарташ - популярное место среди горожан. Если на этом месте появятся беседки, кафе и какая-нибудь развлекуха я буду только за. А пока наблюдаю, как какие-то люди используют в личных целях лакомый кусок. Если бы это было где-то в глухой деревне, за городом, где народу не бывает - это одно.
Мне не пофигу. Шарташ - популярное место среди горожан. Если на этом месте появятся беседки, кафе и какая-нибудь развлекуха я буду только за. А пока наблюдаю, как какие-то люди используют в личных целях лакомый кусок. Если бы это было где-то в глухой деревне, за городом, где народу не бывает - это одно.
ну рядом соседними домами поищите нелегальную платную парковку - я вас уверяю, будет больше пользы для людей, если вы искорените 2-3 таких парковки в районе, чем если уберут сараи. Благоустроенного пляжа один фиг не будет там в ближайшее время, т.к и Карасики и Пески и еще ряд баз полностью удовлетворяют спрос.
Э
Эda
10:14, 06.10.2016
А пока наблюдаю, как какие-то люди используют в личных целях
лакомый кусок
лакомый кусок
ой, а дайте лучше поговорим о паркингах, которые администрация города устанавливает по всему городу. дороги и парковки, что делаются за счет населения внезапно становятся платными.
O
OBRUCH
10:14, 06.10.2016
Лично меня эти места не интересуют,
Тогда какого лешего тебю на правдоискательство потянуло?
Рефлекс?
A
Adwian
10:14, 06.10.2016
Если при совке это было законно, то значит и сейчас законно.
При совке у данных баз был владелец. После реорганизаций, ликвидация и прочего - кто владелец непонятно... Вроде бы как принадлежит кому то, но кому не известно. И подобных мест полно, в том числе и на ВИЗе.
10:18, 06.10.2016
Чё-то комменты не доставляют, когда бегун на лыжах с винтовкой себе кусок берега оттяпал народ возмущался...
З.Ы. аффтар молодец, побольше б неравнодушных людей.
З.Ы. аффтар молодец, побольше б неравнодушных людей.
U
Uzanto
10:23, 06.10.2016
А пока наблюдаю, как какие-то люди используют в личных целях лакомый кусок.
Зависть плохое чувство
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.