Сбили Боинг? (часть 2)

Игорь Do
12:25, 30.09.2016
От пользователя AKR_
НЕ так. В первом предоставили одну часть фактов. Во втором - другую.

:-)
так предоставив "второе доказательство", закрепите "первое".
оно ведь просто обязано быть.
почему не подтвердили для закрепления?

странная у Вас логика.
Вы реально больше не фактами оперируете, а конспирологией.

"догадайтесь, додумайте, у нас тут полный рукав козырей"

а факты важнее, их надо предоставлять.


а по видео, посмотрите прессуху, там это видео, где провозят "БУК".
5 / 3
12:26, 30.09.2016
От пользователя Xоgan
Я что -то упустил из того списка?

Упустили, что это не является даже доказательством наличия там БУКа.
А доказать пытаются пуск и сбитие.
4 / 3
Саблезубый кактус
12:27, 30.09.2016
От пользователя Xоgan
Рендер сам по себе - является Неопровержимом доказательством?
Видео какого-то тягача с каким-то буком - является Неопровержимом доказательством?
Аудио переговоры двух лиц -является Неопровержимом доказательством?

Вы упрямо не слышите никого кроме себя
"Переделайте" эти доказательства что бы они были неопровержимые.
Что бы никто не мог дальше тупо троллить и говорить "а я все равно не верю", нету неопровержимости тут...
Документы на бук которые в камеру показывают (я фантазирую для вашей "неопровержимости") поддельные, видео не 4К, ГПС координаты на видео могли подделать и так далее... :lol:
Лица которые переговариваются должны представляться, называть ФИО, паспортные данные - так и это подделать можно.
Не убедительно.. Для экспертов убедительно - для эккаунта с Е1 нет... парадокс
3 / 3
12:27, 30.09.2016
От пользователя Игорь Do
почему не подтвердили для закрепления?

Потому что мы еще не начинали обвинять. Писал уже, не раз.

От пользователя Игорь Do
а по видео, посмотрите прессуху, там это видео, где провозят "БУК".


Я прям в брифе увижу ,что это ложь неприкрытая? Ткните, кто и где доказал, что там ложь, если не трудно.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2016 12:30]
2 / 4
Jessus
12:29, 30.09.2016
От пользователя AKR_
Потому что мы еще не начинали обвинять.


Кто ВЫ? Много вас там? )
6 / 3
Игорь Do
12:29, 30.09.2016
От пользователя AKR_
Если доказательство железобетонное, его не надо усиливать.

:-)
а в чём его "железобетонность"?

повторюсь, где на втором брифе ракета, предполагаемо из Зарощенского?

тоже в том же "рукаве" лежит?
3 / 2
12:31, 30.09.2016
От пользователя Игорь Do
где на втором брифе ракета, предполагаемо из Зарощенского?

мыслите ширше. Кто сказал, что это была ракета? ;-)
1 / 5
Игорь Do
12:31, 30.09.2016
От пользователя AKR_
Голландцы тут последние, от кого что-то зависит.

"жил-был царь. у царя был двор. на дворе был кол. на колу - мочала... начинай сначала"

что там, опять про "хозяина", "мирового жандарма", все марионетки" и т.д, и т.п.?

:cool:
5 / 2
12:33, 30.09.2016
Нет, что Вы. У нас на планете демократия и равноправие. Недавно на СовБезе Вануату юсов под лавку загнали.

От пользователя Игорь Do
все марионетки"


вот кстати, интересно. Термин хороший, образный. А использовать перестали. В виду очевидности и поголовности. Раньше его точечно применяли. Массово он стал не нужен.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2016 12:35]
2 / 4
Xоgan
12:37, 30.09.2016
От пользователя Саблезубый кактус
Вы упрямо не слышите никого кроме себя

Че правда? ))
Я задал постые вопросы, вы мне
От пользователя Саблезубый кактус
поддельные, видео не 4К, ГПС координаты на видео могли подделать и так далее..

Когда ответите на заданные вопросы, не мне, себе хотя бы и зададитесь вопросом, что тут чего-то не хватает. Не бумажник же украли вконце концов, а целый самолет уложили, да ракетой, которую НЕ отследить невозможно. Тогда и поговорим. Иначе разговор в пустоту.
2 / 2
Игорь Do
12:37, 30.09.2016
От пользователя AKR_
Потому что мы еще не начинали обвинять.

слушайте, тут "до обвинений кому-то, надо как-то развеять факты, предъявляемые, которые могут перерасти в обвинения к тебе"

а то они множатся, а "козыри в рукаве слёживаются"

сколько уже на эту тему перетёрли, достаньте уже их и развейте всю эту пургу, что за мазохизм?

:cool:
5 / 2
12:39, 30.09.2016
Про Пауэрса напомнить?
1 / 2
Игорь Do
12:40, 30.09.2016
От пользователя AKR_
мыслите ширше. Кто сказал, что это была ракета?

я же Вас спрашивал:
От пользователя Игорь Do
это самоль, который атаковал боинг?


ну и "А-А" вроде как подтверждает, что это ракета, только ВСУшная.

:cool:
1 / 1
МедленЪ
12:41, 30.09.2016
От пользователя AKR_
Про Пауэрса напомнить?

Господи, Пауэрс-то тут причём? 8(
0 / 1
Игорь Do
12:41, 30.09.2016
От пользователя AKR_
Про Пауэрса напомнить?

о, ну ка.

устроился поудобнее.
:popcorn:
2 / 2
Total
12:43, 30.09.2016
От пользователя AKR_
Потому что мы еще не начинали обвинять. Писал уже, не раз.

Что же вам мешает обвинять?
Госчиновников превратили в невыездных,
банкам перестали давать дешевые деньги в заем,
инвестиции сошли до минимума, а "мы" все чего-то ждем,
не забывая при этом ссориться с последними союзниками
и вводить все новые санкции против собственных граждан.
5 / 7
12:54, 30.09.2016
Штаты считали Пауэрса погибшим. И подняли шумиху про сбивание русскими мирных погодных исследователей (знакомо, да?).
Шумиха длилась ровно до тех пор, пока наши не предъявили летчика живьем, и он дал показания.
Это к вопросу "не пора ли вскрывать козыри".
Не пора. ИМХО.


[Сообщение изменено пользователем 30.09.2016 13:10]
5 / 5
12:59, 30.09.2016
От пользователя Total
Что же вам мешает обвинять?
Госчиновников превратили в невыездных,
банкам перестали давать дешевые деньги в заем,
инвестиции сошли до минимума, а "мы" все чего-то ждем,
не забывая при этом ссориться с последними союзниками
и вводить все новые санкции против собственных граждан.


Вы уверены, что это все из-за самолета?
И после покаяния рассосется?
Кто из нас бОльший мечтатель?
5 / 3
forecast
13:01, 30.09.2016
От пользователя abv
Записи переговоров диспетчеров - пропали,

Куда пропали? Их даже яндекс находит. не пинди.
3 / 1
forecast
13:03, 30.09.2016
Я бы на Голландцев и Малазийцев, отдал бы приказ спецслужбам на ликвидацию виновных, всех ста человек, включая заправщиков на АЗС кто трал заправлял.
0
13:04, 30.09.2016
Яндекс и пробирку находит. Аудио кто-то слышал? Все опять сводится к джентльменамверимнаслово
6 / 2
forecast
13:05, 30.09.2016
От пользователя AKR_
Яндекс и пробирку находит. Аудио кто-то слышал? Все опять сводится к джентльменамверимнаслово


Аудио слышали куча пилотов в небе.
2 / 2
A. В. Bелюров
13:06, 30.09.2016
От пользователя forecast
Я бы на Голландцев и Малазийцев, отдал бы приказ спецслужбам

диванный диктатор очередной))
1 / 0
Xоgan
13:07, 30.09.2016
От пользователя AKR_
Я бы на Голландцев и Малазийцев, отдал бы приказ спецслужбам на ликвидацию виновных, всех ста человек, включая заправщиков на АЗС кто трал заправлял.

Ты бы ))))
1 / 2
forecast
13:07, 30.09.2016
От пользователя yйбуй Kопыто™
диванный диктатор очередной

Да нет,просто внимательно слушаю нашего президента-мочить в сортире, бить первым...
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.