Свой взгляд на Выборы

martinson
10:31, 23.09.2016
От пользователя Сомов С.С.
покажите, а?
говорят, лучше один раз увидеть..


я не могу ничего показать, т.к мне ничего не засунуто и я самостоятелен. Попросите Навального показать.
1 / 6
Сомов С.С.
10:32, 23.09.2016
От пользователя martinson
я не могу ничего показать, т.к мне ничего не засунуто и я самостоятелен. Попросите Навального показат

т.е. пиндабольство одно.. я так и думал..
6 / 3
YESaul
10:42, 23.09.2016
От пользователя martinson
Попросите Навального показать.


так он регулярно показывает... то самолет шувалова, то дачу медведева... :-D
8 / 2
PL763
10:48, 23.09.2016
От пользователя YESaul
то самолет шувалова, то дачу медведева...

По результатам работы этих мегаэффктивных менеджеров у них должны быть велосипед "Урал" с авито и фанерная сторожка ОКОЛО дачи....
А не то, что показывает Навальный.
7 / 2
10:48, 23.09.2016
Вчера общался с давним приятелем, давний сторонник Явлинского. Пусть вас не смущает, хорошие отношения между нормальными людьми даже разных взглядов, возможны. Вообщем заседал он наблюдателем, с его слов - явка была у нас нормальная, люди в основном приходили прилично одетые, приезжали на машинах, ну думаю сейчас возьмет Яблоко голосов, а давай подсчет, одна ЕР, вот такая херь, претензий не имею.
3 / 1
Total
11:02, 23.09.2016
От пользователя топот котов
Кстати, саратовский избирком заявил, что на 100 участках на самом деле не ровно 62,2 % , есть еще другие, и разные цифры после запятой, а это просто округление. Правдоподобно, но без информации, как соотносятся результаты на этих участках с результатами на других, относятся ли они все к одному округу, городу, и т.п., выводов окончательных, сделать , в общем-то, нельзя. Так и со степенью монетизации ВВП.

Вы так все доступно объясняли про ВВП и банки, а потом вдруг понесли откровенную чушь, цитируя саратовский избирком. Даже если на 100 участках цифры после запятой отличались бы, все равно это были цинично нарисованные 62%.
1 / 1
PL763
11:04, 23.09.2016
От пользователя martinson
я не голосовал за ЕР, но крики "Путина геть" от ничтожеств представляющих ничтожное количество населения меня раздражают.


У демократии есть одна особенность... Она эффективна в том случае, если выборы доверены людям с достаточным образованием, интеллектом и информированностью.
Иначе мы имеем то, что ... имеем.
Несколько десятков лет работы говноящика и развала образования произвели "новое поколение", которое НЕ имеет мозгов, желания, да и частенько самой возможности адекватно оценить ситуацию и сделать осмысленный выбор.

Возьмём колхоз "большое дышло" под урюпинском и скотника дядю Васю.
Право выбора у него есть. Ещё у него есть рашаТВ и прочий нехитрый набор сельских развлечений.
Как вы думаете, кого он выберет?
Есть яркий пример - низколетающий народный артист, ставший губернатором.
А ведь большинство населения городов недалеко ушли от этого примера. ;-)

Нынешний режим успешно продолжает начатое дело - разгром образования, подавление любой критики и ограничение возможностей получения независимой информации.
Их идеал - северная корея .
7 / 2
martinson
11:08, 23.09.2016
От пользователя Caster
Вчера общался с давним приятелем, давний сторонник Явлинского. Пусть вас не смущает, хорошие отношения между нормальными людьми даже разных взглядов, возможны. Вообщем заседал он наблюдателем, с его слов - явка была у нас нормальная, люди в основном приходили прилично одетые, приезжали на машинах, ну думаю сейчас возьмет Яблоко голосов, а давай подсчет, одна ЕР, вот такая херь, претензий не имею.


я вот нисколько не сомневаюсь в этом.
Оппозиция живет отдельно от народа. Вот 80-90% людей радует присоединение Крыма, проведение Олимпиады, раздражают фашисты на Украине и прочее, прочее. Это нисколько не противоречит неудовольствию от дорог, ЖКХ, бюрократии, миллиардам Захарченко и Васильевой
Но когда им предлагают выбрать между поднадоевшей ЕР и чуваками, которые просят покаятся за Крым, которым стыдно быть русскими, которые ручкаются с послами США И ЕС, открыто воюющих против нас по всем фронтам, то выбор очевиден.
ЛДПР И КПРФ забрали себе весь протестный голос ВМЕНЯЕМОГО насления, которое не хочет майдана.
А товарищи, которые хотели майдана , набрали мусорный рейтинг.
Даже фейсбучная аудитория не будет голосовать за тех, в чьих рядах есть Божена Рынска, Кох, Ахеджакова и Каспаров.
5 / 8
YESaul
11:12, 23.09.2016
От пользователя martinson
Оппозиция живет отдельно от народа.


ага, особенно Навальный.

з.ы. это федеральная власть потеряла все контакты с народом :ultra:
7 / 2
Master Yoda
11:14, 23.09.2016
От пользователя Caster
Вчера общался с давним приятелем, давний сторонник Явлинского. Пусть вас не смущает, хорошие отношения между нормальными людьми даже разных взглядов, возможны. Вообщем заседал он наблюдателем, с его слов - явка была у нас нормальная, люди в основном приходили прилично одетые, приезжали на машинах, ну думаю сейчас возьмет Яблоко голосов, а давай подсчет, одна ЕР, вот такая херь, претензий не имею.


проблема не в подсчете голосов, хотя видео вбросов на ютюбе завались. Если убрать все вбросы, используя статистику, мы получим

Официально С коррекцией
Явка 47. 76% 36.5%

ЕР 54.17% 40.0%
КПРФ 13.42% 17.56%
ЛДПР 13.24% 17.32%
СпРос 6.18% 8.09%
Яблоко 1.94% 2.54%
Парнас 0.72% 0.94%
Коммунисты России 2.31% 3.02%

ЕР действительно победила (что из этих 40% веление сердца, что принуждение бюджетников, мы не знаем). Но! 0.356*0.4=14.6% или 16 млн человек из 110, обладающих правом голоса. А 70 млн просто никуда не пошли. Потому что они или не чувствуют что их голос и их кандидат что-то решает (т.е. они не будут представлены во власти) либо просто нет той партии, и того кандидата, который разделяет их взгляды и может представлять их интересы. А дума это по определению представительский орган. И если она не представляет интересы большинства населения, зачем она нам вообще нужна? зачем нам 450 дармоедов с зарплатой 6 млн/год, помощниками, секретарями и авто с мигалкой? Давайте уж сразу монархию введем, издержек меньше, дворцы уже построены, и никто и возмущаться не будет что у императора новый дворец появился :-D
7 / 1
11:14, 23.09.2016
От пользователя martinson

Согласен, Божена в своем твиттере откровенно пишет о том, что когда здохнет это поколение быдло и мразей(то есть народ) она будет уже на пенсии.
1 / 4
Сомов С.С.
11:15, 23.09.2016
От пользователя martinson
Но когда им предлагают выбрать между поднадоевшей ЕР и чуваками, которые просят покаятся за Крым, которым стыдно быть русскими, которые ручкаются с послами США И ЕС, открыто воюющих против нас по всем фронтам, то выбор очевиден

что характерно, ни одной своей мысли.. и логика построенная на каких-то карикатурах..
5 / 3
Димыч я
11:17, 23.09.2016
МОСКВА, 22 сен — РИА Новости. ЦИК проинформирует президента России о возможном применении руководством Воронежской области незаконного административного ресурса на думских выборах, глава государства делать выводы о том, насколько руководитель региона соответствует своей должности, заявила глава комиссии Элла Памфилова.
ЦИК в пятницу рассматривал жалобу кандидата от "Справедливой России" Ольги Епифановой на несовпадение данных об итогах голосования на думских выборах в Воронежской области, содержащихся в заверенных копиях протоколов об итогах голосования двух участковых избирательных комиссий (2.022 и 2.021 голосов у СР, 718 и 297 у "Единой России"), и данных, введённых в систему "Выборы" (21 и 22 у СР, 2.718 и 2.297 у ЕР). ЦИК обязал воронежский избирком провести проверку, а также решил обратиться в Генпрокуратуру для проверки материалов.

Представитель воронежского избиркома Владимир Селянин в ходе видеосвязи с ЦИК извинился перед кандидатом от СР. На что глава ЦИК Элла Памфилова возразила: "Сейчас ваши извинения уже ничего не стоят".
"Я полагаю, по той информации, которая у нас есть, я понимаю, что это. Это вопрос руководства региона. И президент будет проинформирован, в том числе, и ему делать выводы, насколько губернатор соответствует своей должности, насколько был применён противозаконный административный ресурс", — заявила Памфилова.
https://ria.ru/election2016/20160922/1477656516.ht...
1 / 0
11:19, 23.09.2016
От пользователя Master Yoda

Ну давайте обьективно, явка 40 и меньше это нормальное явление для стран, которые являются ориентиром либералов. И на выборы как и пинками не загнать, так и автоматчиков на вход не поставить. Кто хотел, тот пришел. Как я уже говорил - счет на табло.
3 / 4
martinson
11:19, 23.09.2016
От пользователя Master Yoda
А 70 млн просто никуда не пошли


но это же их выбор.

От пользователя Master Yoda
просто нет той партии, и того кандидата, который разделяет их взгляды и может представлять их интересы


Иисус Христос умер давно. пора выбирать из представленных или идти самому

От пользователя Master Yoda
Давайте уж сразу монархию введем, издержек меньше


если бы ВВП было 50 лет, то я был бы только за :-D
1 / 4
martinson
11:27, 23.09.2016
От пользователя Сомов С.С.
что характерно, ни одной своей мысли.. и логика построенная на каких-то карикатурах..


это какой частью седалищного нерва были рождены подобные выводы?
2 / 4
Master Yoda
11:32, 23.09.2016
От пользователя Caster
Ну давайте обьективно, явка 40 и меньше это нормальное явление для стран, которые являются ориентиром либералов. И на выборы как и пинками не загнать, так и автоматчиков на вход не поставить. Кто хотел, тот пришел. Как я уже говорил - счет на табло.


Бред. 5 минут в гугле и вы бы узнали что явка на выборы президента в США в 2008 была 65% в 2012 -- 58%. явка на референдум в великобритании о выходе из ЕС -- 72%. Парламентские выборы в Великобритании в 2015 -- 66%. А теперь сравните с нашей явкой 36.5%
4 / 3
БесШумный
11:33, 23.09.2016
От пользователя Master Yoda
А 70 млн просто никуда не пошли.

И это неспроста. К этому народ готовили задолго до 18-го сентября. Огромная работа проделана. Сколько грязи было в эфире, листовок в подъезде, обклеенные дома и машины и т.д. Всё это сознательно, чтобы у народа и желания в этом участвовать не было. Я бы и сам не пошел, чтоб не мараться, но родственница за мой голос "плюсик" на работе получила, а мне и не жалко.
1 / 3
Сомов С.С.
11:33, 23.09.2016
От пользователя martinson
это какой частью седалищного нерва

подскажите, какая оценка у вас была по анатомии? :-)
2 / 2
YESaul
11:36, 23.09.2016
От пользователя Caster
Ну давайте обьективно, явка 40 и меньше это нормальное явление для стран, которые являются ориентиром либералов. И на выборы как и пинками не загнать, так и автоматчиков на вход не поставить. Кто хотел, тот пришел. Как я уже говорил - счет на табло.


я бы согласился с Вами, если бы в этих выборах принял участие Навальный и его партия.
3 / 1
11:41, 23.09.2016
От пользователя Master Yoda

Бред, ну ок. США не пример, за отсутствием прямых выборов. 5 мин в гугле, аналогичные выборы в парламент ЕС
Итак, открываем официальные данные выборов в Европалрамент в 2014 году, и... видим цифры явки в различных странах. А ведь на этих выборах решалось ни много, ни мало - судьба Евросоюза, особенно в свете экономического шторма.

Смотрим цифры.

Болгария - явка 35,5 %.

Великобритания - 36%

Венгрия - 29%.

Латвия - 30%

Нидерланды - 37%

Польша - 23%

Словакия, Словения и Финляндия - по 13%, 8% и 13% соответственно.

Чехия, Швеция и Эстония - 21%, 20% и 8%.
4 / 1
11:43, 23.09.2016
От пользователя YESaul

Навальный открыто топил в дерьме Яблоко и поддельников, так что еще вопрос на чьей он стороне сыграл
0 / 2
Master Yoda
11:43, 23.09.2016
От пользователя Caster
данные выборов в Европалрамент


Давайте уж данные по выборам в свой государственный парламент. Евро-проект поддерживает меньшинство в Европе. Референдум в Великобритании тому подтверждение.
0
сон
11:45, 23.09.2016
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2016 16:52]
3 / 1
Papa_Roach
11:49, 23.09.2016
От пользователя Поркинсон
Так ты с якобом перепутал же. А якоб вроде из ваших, любителей сильной мужской руки, не?


Лучшая должность для либероида. Вроде мэр, но ни за что не отвечать не надо, сиди себе попивай чаек в консульстве фша, чуть что, это не ко мне. Его обязанности вполне могло бы выполнять огородное пугало :-D
3 / 6
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.