Свой взгляд на Выборы

человек одновременно пишет, что мат. методы на бирже имеют плохую точность (факт), и одновременно утверждает, что какие-то математики заявляют, что все используемые мат. модели дают предсказание с "неплохой точностью" (высосанное из пальца предположение)

ни никак не хочет пользоваться фактами :-D

Вообще,- противоречивая фигура у полковника. На видео предвыборном он случайно обмолвился про "их там нет" на 23.50 :-D

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2016 10:47]

меньше.
50 это от пришедших на Выборы.
а от общего чуть больше 20-ти.



а чЁ тогда не на русском?
:lol:


этому полковнику(который Иванов), не вменили ещё экстремизм?

Жить стало лучше, жить стало веселей! (с)
И 50+% с этим утверждением предыдущего тирана согласны

рано еще.. он дошёл пока только до того, что бояре плохие.. :-)

:-)
подскажут поди этому "спецназовцу Президента", когда вовремя остановиться..
хотя, я бы таким не подсказывал.
только через себя может поймёт.
:cool:

То, что ты мало понимаешь из прочитанного это давно понятно. Давай расскажи где в моем посте я утверждаю, что математикой все можно просчитать?

На будущее, если не хватает ума ответить на вопрос, лучше помолчи. Я не зря его задал, как-то вот на нем любители математики начинают сильно тупить.

Давай еще такую табличку со средней ЗП на 2000 и 2016 для начала. Кухонные экономисты обычно плохо понимают все цепочки. Да, что там плохо. Они страшно тупят и начинают набрасывать вырывая один факт, который формируется из множества других, только вот про другие, они либо специально не говорят, либо в силу отсутствия знаний.

Вальтер с новыми силами принялся изобличать врагов народа! :lol:

Много чести, для уже получается даже меньше чем 2% ))) Так повеселить себя, очередными извиваниями и выкрутасами либеройдных масс, по улыбаться над их стонами о баксе за 120р и т.п. :-D

По новому прогнозу, инфляция в 2019 году не снизится до целевого уровня в 4% и составит 4,1%. Прогноз объема ВВП в 2019 году вместо 101,4 трлн руб. прогнозируется на уровне 98,3 трлн руб., курс доллара вместо предусмотренных ранее 62,7 руб. составит 64,4 руб.

В то же время в новом варианте базового прогноза снижен показатель инфляции за 2016 год (с 6,5 до 5,8%), а рост реальных располагаемых доходов в 2019 году в новом варианте составит 1,3% вместо прежних 1,1%. Правда, для 2016 и 2017 годов прогноз этого показателя тоже снижен: в текущем году с -2,8% до -5,6%, а в 2017-м его рост предполагается на уровне 0,5% вместо прежних 0,7%.

Зарплаты бюджетников в этот трехлетний период по прогнозам расти почти не будут, запланировано только поддержание достигнутого уровня зарплат учителей, врачей и научных работников, гарантированного майскими указами президента 2012 года. «Для прочих работников бюджетной сферы, в том числе государственных служащих, в 2017–2019 годах — мораторий на индексацию оплаты труда», — говорится в прогнозе.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/22/09/2016/57e3306c9a7...

Правительство прямо планирует, жить будем хуже, будем медленно падать. ЗП бюджетников расти не будут, а инфляция будет снижать покупательную способность. Хоть они и прогнозируют рост располагаемых доходов, но они в несколько раз ниже уровня инфляции, по сути реальные доходы будут падать.
Это победа ящитаю, что там едиросня в своей программе писала?

почему не 84%?

84% не проголосовали за ЕР.
по разным причинам, но это ФАКТ.
:cool:


P.S. да это по СО цифра, по стране где-то 75% получается, если верить результатам.


[Сообщение изменено пользователем 22.09.2016 13:06]

[Сообщение удалено пользователем 04.10.2016 09:19]

Вот к чему лидер нации такие высказывания делает? Есть основания и сигналы? Дыма без огня не бывает.

Президент России Владимир Путин призвал кабмин не допустить «шоковой терапии» при проведении новых экономических реформ в стране, передает ТАСС.

Новые Гайдары точат ножи? :-D

Как проголосовали мозги нации:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ну и где было больше сторонников путина

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение удалено пользователем 04.10.2016 09:19]

Ну давай. Докажи тот факт, что не пришедшие на выборы люди, все против ЕР. Ну это ведь у тебя факт. Давай доказательства этого факта. :lol:

Очередные разговоры в пользу бедных :-D На выборах были, нет. Ну так стоните и смотрите на факт, который есть. В ГД РФ большинство за ЕР :-D

он в другое время был.

кстати, а вот Медведев с Кудриным намедни встретился.
явно не чаю испить.

короче, Выборы прошли.
сейчас что угодно.
:-)

[Сообщение удалено пользователем 04.10.2016 09:20]

это и так понятно, что будут ронять холодильник мордой в грязь при активной поддержке телевизора... :-D

страна в нормальных объёмах ниче не производит на экспорт, а жить то как-то надо...

не против, а не проголосовали за ЕР.
те, кто пришёл и проголосовал за другие партии, они тоже НЕ проголосовали за ЕР.
факт?
факт.

те, кто не пришёл, как угодно могли проголосовать, но они не пришли.
и НЕ проголосовали за ЕР.
ФАКТ.

а проголосовали 25%
ФАКТ.






я был, ибо всегда хожу.



Вы стоны от констатации фактов не в состоянии отличить?

а про это большинство..
Время покажет.

:cool:

Ну, за победу единой россии!

я этого и не утверждал, что ты такое писал :lol:
вроде русскими буковками написано
1. мат. методы на бирже имеют плохую точность (факт) ("Почему на бирже, математики часто сливают?")
2. какие-то математики заявляют, что все используемые мат. модели дают предсказание с "неплохой точностью" (высосанное из пальца предположение) ("математическими методами, как вы утверждаете, все можно просчитать с неплохой точностью")

как видишь про тебя тут только то, что ты в двух предложениях привел факт и домысел, показав, что по прежнему не пользуешься фактами :-D

Россия НАШ!!!

Жаль камеры не показали дальше. Закусить пошел? :-D