Свой взгляд на Выборы
p
ps3xchg
17:50, 20.09.2016
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:03]
В
Вешний

17:50, 20.09.2016
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 23:14]
17:50, 20.09.2016
тут в другом вопрос.
думаю правила создаются большинством, так что можно считать эти выборы скрытым вотумом недоверия к этой политической системе...
V
V@LTER

17:50, 20.09.2016
была и остается под вопросом...
Вот придумали себе цифру и всячески оправдываются изворачиваются )) О каких 60% речь. Сколько вообще всегда была явка? 100% когда было? ))
Напомню. Текущая явка в 2016- 48%, в 2003- 55%, в 2011-60%.
17:52, 20.09.2016
Напомню. Текущая явка в 2016- 48%
отнять вбросы, дак не более 30% и те бюджетники...
p
ps3xchg
17:52, 20.09.2016
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:03]
V
V@LTER

17:53, 20.09.2016
отнять вбросы, дак не более 30% и те бюджетники...
Одни отмазки )) Еще раз задаю вопрос. Когда на выборы приходили 100%, чтобы вы себе цифру в виде 60% имели право рисовать, в виде несогласных? ))
p
ps3xchg
17:53, 20.09.2016
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:03]
17:54, 20.09.2016
Одни отмазки )) Еще раз задаю вопрос. Когда на выборы приходили 100%, чтобы вы себе цифру в виде 60% имели право рисовать, в виде несогласных? ))
на выборы будут ходить, когда увидят в этом смысл...
а коли его нет, то зачем заниматься бессмысленным занятием...
В
Вешний

17:56, 20.09.2016
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 23:14]
V
V@LTER

17:56, 20.09.2016
а коли его нет, то зачем
заниматься бессмысленным занятием...
И еще раз:
Когда на выборы
приходили 100%, чтобы вы себе цифру в виде 60% имели право рисовать, в виде несогласных? ))
п.с. Что ж в демократической и с мега прозрачными выборами Европе, цифры приходящих на выборы, сопоставимы с нашими? )))
p
ps3xchg
17:58, 20.09.2016
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:03]
18:00, 20.09.2016
Ознакомься на досуге
че это??? немецким не владею...
инглиш могу если че в любом виде
Основание - понятно - нет второго ВВП в оппозиции
По-этому и проигнорировали - я правильно понял?
в целом да, - нет альтернативы вот и незачем ходить...
п.с. Что ж в демократической и с мега прозрачными выборами Европе,
цифры приходящих на выборы, сопоставимы с нашими? )))
нельзя сравнивать в лоб... надо разбираться... где-то народ просто доволен жизнью и не ходит, т.к. и так всё хорошо, а где то недоволен и не доверяет и не ходит как у нас...
p
ps3xchg
18:01, 20.09.2016
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:02]
V
V@LTER

18:02, 20.09.2016
нельзя сравнивать в лоб... надо разбираться... где-то народ просто доволен жизнью и не ходит, т.к. и так всё хорошо, а где то недоволен и не доверяет и не ходит как у нас...
Вооооот. Пошли рассуждения. А может народ доволен, кому то лень и в принципе все устраивает и т.п. О чем и говорят вам, что нельзя быть категоричным и всех записывать под свое мировоззрение.
18:03, 20.09.2016
Явка в цивилизованных странах
ну мы же не знаем что за выборы, какого уровня, какие правила и т.п.
как можно просто брать какую то картинку???
откуда она кстати?
И
Игорь Do

18:09, 20.09.2016
Текущая явка в 2016- 48%,
в ЕКБ, дай Бог 40, в Мск меньше, в Питере ещё меньше.
где много, тоже известно.
нет второго ВВП в оппозиции
зачем второй-то?
что за эталон?
О каких 60% речь.
да просто не пришли они и всё.
кто знает, как они выбирали бы.
тут в другом вопрос в тенденции и в кол-ве пришедших.
на данный момент по СО ЕР выбрана примерно 16-тью %-ами от общего числа избирателей.
это состоявшийся ФАКТ.
но почему этой цифры так боятся "победители" не пойму.
на это наоборот надо упирать.
типа: "за нас проголосовало 16% от общего числа, т.е. 700 с чем-то тыс. человек (вроде)"
это если ЕР важен каждый, отдавший за неё голос.
b
borg2010
18:10, 20.09.2016
Явка в цивилизованных странах
на картинке написано "опрос общественного мнения"
чо хоть опрашивали и причем тут явка на выборы в Европе?
M
Madmax1975
18:11, 20.09.2016
в принципе все устраивает
Ага, люди завсегда радуются повышению цен. А в совке так прямо требовали их повышать
В
Вешний

18:12, 20.09.2016
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 23:13]
b
borg2010
18:13, 20.09.2016
Основание - понятно - нет второго ВВП в оппозиции
скорее это должен быть анти-Путин
он должен обладать качествами, которых нет у Путина - харизматичность, патриотизм, умение стратегически мыслить - вот это все...
В
Вешний

18:15, 20.09.2016
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2016 23:13]
b
borg2010
18:15, 20.09.2016
Так нет таких в оппозиции- почему-то
потому и оппозиции нет
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.