Про выборы - как не участвовать?
p
parizanin
С другом с Москвы ночью по скайпу общались - им директора вовсе "посоветовали" смс отправлять с участков типа "Участок 123. Проголосовал в 12.00" и фото бюллетеня на телефон сделать.
Москве-то чего не голосовать? У них там почти как в Чечне.
Т
Типичный Областник
Мну никто ничо не советовал и не приказывал.
Пойду голосовать за сами знаете какую партию.
И все друзья и родственники тоже пойдут.
Мы всегда ходим и все довольны.
Пойду голосовать за сами знаете какую партию.
И все друзья и родственники тоже пойдут.
Мы всегда ходим и все довольны.
a
alexandere1
Москве-то чего не голосовать?
Внимательно читать не пробовали?
Явку "добровольную" обеспечивают, да и за кого голосовал проверят - это не выборы.
a
alexandere1
0/2
Я ж забыл! У нас на выборах всё по-честному!
p
parizanin
Явку "добровольную" обеспечивают, да и за кого голосовал проверят - это не выборы.
Я просто по брату своему сужу. Жил и работал здесь, был как мы. Мыслил, как мы. Уехал в неризиновск, поступил на должность в Национальную Корпорацию Зла. Сейчас голосует только за стабильность и нас учит, как голосовать.
l
lыsыy 196.
В новостях сказали, что ПидОмерика не признает выборы в Крыму. И санкции не снимет пока Хохлам крым не отдадут
Может нишим тоже не призновать нового призидента, так прикалоться. Выбрали без нашего согласия, Россияне за Мистера Бина бы проголосовали. Нас то всяко больше.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2016 17:11]
Может нишим тоже не призновать нового призидента, так прикалоться. Выбрали без нашего согласия, Россияне за Мистера Бина бы проголосовали. Нас то всяко больше.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2016 17:11]
a
alexandere1
где-нибудь нажраться!
А для этого разве повод нужен?
V
Viks67
В выборы не верю.
"Видишь суслика? И я не вижу, а он есть..."(с)
Вы, когда пишите, смысл написанного осознаете, или "а пальцы то помнят..."?
Если что, я сам "не верю в выборы", но с "детализацией", "как оптимальный способ принятия решений". А потому, будем жить не "по хотелкам", а "по реальной ситуации".
Считаю, что они уже неплохо научились рисовать нужные результаты. Пусть теперь учатся рисовать нужную явку. Ибо
нефиг.
Народ мудр, давно уже подметил, в пословице "о плохом танцоре".
На завтра запланировано, "пункт №1 - сходить проголосовать, мероприятие семейное" (если что, признанный факт, что я не бот).
l
lыsыy 196.
А для этого разве повод нужен?
Нужен выбор, чем нажраться.
Х
Хранитель сусеков
Если я пойду на выборы и испорчу бюллетень - то я пришел на выборы, а значит признаю их легитимность. Не хотелось бы.
так голосуйте как хочется!!!!
Если я
проголосую за партию, которая не пройдет 5% барьер, то мой голос отдадут победившей партии.
Если я не приду на выборы - то мой голос добавят к победившей партии - т.е. сами знаете какой.
это такая бредятина, что даже комментировать и пояснять не хочется!
На выборы идти надо! Несколько сотен таких вот сомневающихся могут склонить чашу голосов в пользу не тех, кого планирует увидеть в думе ЕР.
Мэра выбирали так у меня половина знакомых, которые принципиально не ходят на выборы пошли и проголосовали и его выбрали! Потому что политически активный народ реально решает кто будет депутатом.
a
alexandere1
Взять, организовать партию и назвать её "Против всех!" - победа будет обеспечена!
p
parizanin
Viks67
ОАКовский политбот №1 собственной персоной. В шабат не западло работать? ;-)
s
serqa008
я как всегда не знаю за кого голосовать. Поэтому как всегда не пойду .
Я считаю что победит по любому Единая Россия и голосовать за другие партии просто нет смысла. так что все дружно голосуем за партию власти! Это ж сколько денег государевых сэкономим... все лишние партии кормить не нужно, а Жирик с Зюгановым на завод пойдут где может быть и вправду какую то пользу своим ударным трудом принесут!
M
Madmax1975
Мэра выбирали так у меня половина знакомых, которые принципиально не ходят на выборы пошли и проголосовали и его выбрали!
Я Вас умоляю... Все решилось в ходе аппаратных игр. Реальные результаты выборов могли запросто подменить нужными. Но пара человек решила, что им выгодно дать в эфир реальные данные. Решила бы иначе - сообщили бы об убедительной победе кандидата от ПЖиВ или любой другой партии.
V
Viks67
ОАКовский политбот №1 собственной персоной. В шабат не западло работать?
Люди со мной общались на форумах, не только на ОАКе, и не только на "политические темы". А ваша "желчь" не меня "опускает", а вас.
D
Dreaming Spirit
Вчера тоже думал почему нет никакого смысла участвовать в выборах.
Даже если выборы абсолютно честные и т. д. Рассмотрим два взгляда на текущую ситуацию, которая отражает весь спектр политических пристрастий населения.
Если в стране всё хорошо. Страна движется от победы к победе под руководством партии и правительства, то нету смысла что-либо менять, пусть побеждает ЕР. Другое дело, что мне противно голосовать за жуликов и воров, поэтому пусть их выбирают подневольные бюджетники, которых загонят на участки помимо их воли. Я им делегирую это право.
Если в стране системный кризис, то нет смысла голосовать за оппозицию. Надо менять экономическую систему, породившую кризис. Ни у одной партии нет планов перехода от рентной экономики к экономике высокой добавленной стоимости. Из того,что я читал это какие-то невнятные словеса про приватизацию и конкуренцию, но ничего нет про то в каком направлении развивать промышленность, как встроить эту промышленность в мировой рынок.
Зато власть может легко переложить ответственность за крах экономики на оппозицию. По типу: "ну смотрите кого вы выбрали, чего ж теперь удивляетесь, что экономика наша накрылась". Поэтому опять пусть бюджетники выберут кого надо и эти кого выберут несут полную ответственность за жопу в стране.
Даже если выборы абсолютно честные и т. д. Рассмотрим два взгляда на текущую ситуацию, которая отражает весь спектр политических пристрастий населения.
Если в стране всё хорошо. Страна движется от победы к победе под руководством партии и правительства, то нету смысла что-либо менять, пусть побеждает ЕР. Другое дело, что мне противно голосовать за жуликов и воров, поэтому пусть их выбирают подневольные бюджетники, которых загонят на участки помимо их воли. Я им делегирую это право.
Если в стране системный кризис, то нет смысла голосовать за оппозицию. Надо менять экономическую систему, породившую кризис. Ни у одной партии нет планов перехода от рентной экономики к экономике высокой добавленной стоимости. Из того,что я читал это какие-то невнятные словеса про приватизацию и конкуренцию, но ничего нет про то в каком направлении развивать промышленность, как встроить эту промышленность в мировой рынок.
Зато власть может легко переложить ответственность за крах экономики на оппозицию. По типу: "ну смотрите кого вы выбрали, чего ж теперь удивляетесь, что экономика наша накрылась". Поэтому опять пусть бюджетники выберут кого надо и эти кого выберут несут полную ответственность за жопу в стране.
l
lawgirl
надо идти.
хотя бы за тем, что пусть мой голос существенно ничего не изменит, но зато не достанется всемпонятнокому, и совесть будет чиста полтора десятка лет на слова - вы сами за них (него) голосовали - я спокойно отвечаю - ни разу.
и это по-дурацки, но греет душу)
хотя бы за тем, что пусть мой голос существенно ничего не изменит, но зато не достанется всемпонятнокому, и совесть будет чиста полтора десятка лет на слова - вы сами за них (него) голосовали - я спокойно отвечаю - ни разу.
и это по-дурацки, но греет душу)
Блогер Варламов хорошо написал:
"Для начала важно отметить, что я буду голосовать. Я не пропускал ни одних выборов и не собираюсь этого делать в этот раз. Давайте сразу к делу: игнорируют выборы без веских причин только мудаки. Что такое неучастие в выборах?
Вам не нравится ни одна партия и ни один кандидат, и вам кажется, что если вы останетесь дома, то вроде бы и не при делах? Приведу вам один пример. В 2012 году в Омске выбирали мэра.
Победил тогда единоросс Двораковский, он набрал 49% голосов. Всего тогда приняли участие в голосовании 154 тысячи избирателей – это всего 17% горожан, имеющих право голоса. Это был самый низкий показатель явки на выборах в городе за последние 20 лет.
Вы понимаете? 75 000 человек выбрали мэра. В городе на тот момент проживало 1 200 000 человек. Эти 75 000 были несчастные бюджетники, которых на автобусах свезли на участки, чтобы хоть какая-то явка была. Население Омска проигнорировало выборы: одни решили, что выбирать им не из кого, другие решили, что их голос ничего не значит, третьим было просто лень. Так 83% избирателей остались дома.
Теперь в кресле мэра Омска сидит старый упырь...
... который довел город до того, что там хотят вводить ЧП из-за состояния дорог.
Город утопает в мусоре и грязи.
Из города сбежала почти вся талантливая молодежь. Город реально умирает. И все омичи думают, что это им так не повезло. Теперь над упырём все смеются, Путин называет его поросёнком, а новости из Омска больше походят на хронику безумия. А чего вы хотели? Дома отсиделись.
На самом деле 83% омичей, которые не пошли на выборы, проголосовали за Двораковского. Они могли выбрать любого другого кандидата, но решили, что их это не касается. Теперь коснулось. Сегодня неважно, какая была явка, неважно, кто и почему проигнорировал выборы. Двораковский победил. Всё".
"если вам кажется, что лучшего кандидата нет, надо выбирать меньшее зло"
Главное, чтобы не ЕР.
Полная статья легко ищется поисковиком.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2016 17:34]
"Для начала важно отметить, что я буду голосовать. Я не пропускал ни одних выборов и не собираюсь этого делать в этот раз. Давайте сразу к делу: игнорируют выборы без веских причин только мудаки. Что такое неучастие в выборах?
Вам не нравится ни одна партия и ни один кандидат, и вам кажется, что если вы останетесь дома, то вроде бы и не при делах? Приведу вам один пример. В 2012 году в Омске выбирали мэра.
Победил тогда единоросс Двораковский, он набрал 49% голосов. Всего тогда приняли участие в голосовании 154 тысячи избирателей – это всего 17% горожан, имеющих право голоса. Это был самый низкий показатель явки на выборах в городе за последние 20 лет.
Вы понимаете? 75 000 человек выбрали мэра. В городе на тот момент проживало 1 200 000 человек. Эти 75 000 были несчастные бюджетники, которых на автобусах свезли на участки, чтобы хоть какая-то явка была. Население Омска проигнорировало выборы: одни решили, что выбирать им не из кого, другие решили, что их голос ничего не значит, третьим было просто лень. Так 83% избирателей остались дома.
Теперь в кресле мэра Омска сидит старый упырь...
... который довел город до того, что там хотят вводить ЧП из-за состояния дорог.
Город утопает в мусоре и грязи.
Из города сбежала почти вся талантливая молодежь. Город реально умирает. И все омичи думают, что это им так не повезло. Теперь над упырём все смеются, Путин называет его поросёнком, а новости из Омска больше походят на хронику безумия. А чего вы хотели? Дома отсиделись.
На самом деле 83% омичей, которые не пошли на выборы, проголосовали за Двораковского. Они могли выбрать любого другого кандидата, но решили, что их это не касается. Теперь коснулось. Сегодня неважно, какая была явка, неважно, кто и почему проигнорировал выборы. Двораковский победил. Всё".
"если вам кажется, что лучшего кандидата нет, надо выбирать меньшее зло"
Главное, чтобы не ЕР.
Полная статья легко ищется поисковиком.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2016 17:34]
M
Madmax1975
нет смысла голосовать за оппозицию
Создать свою партию с блэкджеком и шлюхами, не? Всяко лучше, чем тупо ждать приближающийся трындец, делая вид, что меня это не касается.
V
Viks67
Поэтому опять пусть бюджетники выберут кого надо и эти кого выберут несут полную ответственность за жопу в стране.
Извините, а как вы представляете "несут полную ответственность"? Заодно, хочется поинтересоваться вашим взглядом на "ответственность тех, кто против". Реально, вот вы "против режима", у вас "не взлетело". Дальше как?
V
Viks67
Создать свою партию с блэкджеком и шлюхами, не?
Что мешает?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.