Средневековая дичь

В исламе, многие толмачи считают, что у женщины нет души, она человек второго сорта.

Да и в раннем христианстве...

О том, обладает ли женщина душой, велись споры и среди христианских богословов. На вселенском соборе 585 года все же победило мнение, что она является человеком и душу имеет. Но права ее были по-прежнему ограничены постулатом Блаженного Августина (354—430): «Женщина не может ни учить, ни свидетельствовать, ни судить, ни тем более повелевать». Это положение сохранялось во многих христианских странах на протяжении раннего средневековья. Оспорить его было практически невозможно, ибо оно опиралось на догматический постулат Нового завета: «А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии, ибо прежде создан Адам, а потом Ева» (1 Тим. 2:12—13).

В семейной жизни долг мусульманки состоит в полном подчинении мужу, послушании и удовлетворении его желаний. «Ваши жены — нива для вас, ходите на вашу ниву, когда пожелаете...» (2:223). Когда жена плохо исполняет свой долг, Коран так советует наставлять ее на путь истинный: «А тех, непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их. И если они повинятся вам, то не ищите пути против них» (4:38). Согласно преданию, Мухаммад призывал мусульман к хорошему обращению с женами. Но при этом исходил, как из само собой разумеющегося, из неравного положения женщины: «Обращайтесь с женами вашими хорошо, так как они у вас как бы пленницы; сами они не имеют никакой воли ни в чем, что их касается».

Переобулся побырому овцелюб. Шапка на тупой башке у него из жены.

ученые только недавно доказали, что женщина - тоже человек
ничего удивительного в сомнениях древних

Надеюсь, Мизулина воздаст ему по языку.

В том и проблема, что у нас нет такой традиции. У кого-то традиция себе подобных есть, но нам-то какое до них дело?

весьма спорное и тенденциозное цитирование...

в самом деле в Исламе есть довольно много сур, которые говорят как раз о ПРАВАХ женщины.. есть даже о том, что ОНА может потребовать развода и много о том, что именно она должна получить при разводе... правда единственным (насколько я помню) основанием является... недотрах.. (если не ошибаюсь надо доказать что муж не спал с ней полгода)..

так что не все так однозначно... но с другой стороны для Корана это вообще свойственно - некоторые суры могут противоречить друг другу (считается что более поздняя сура вернее)..

но факт конечно - РАВНЫМИ они не признаются ни в коем случае..

Зверье. Недавно только камнями жопу подтирали, а щаз указывают нам как жить.
В топку. :ultra:

Евреи то же самое делают (обрезание).
И ничего, их много во власти.
:facepalm:

ну мужское обрезание имеет так-то медицинский смысл (особенно в жарких регионах в которых оно и возникло)... не стоит путать с совершенно медицински бессмысленным женским...

этого члена надо в горы в нору, чтоб спал на камне и свои идеи обезъянам продвигал.
пока такое идиотство будет у власти, а его все больше с каждым годом, мы продолжим семимильный откат в средневековье. и так уже одной ногой там.

Если посмотреть на историю ислама...аравийские пустыни, кочевники бедуины, родо-племенные отношения. Постоянные междоусобицы и как следствие нехватка мужчин, захваченные рабы. Доминирование мужчин как воинов. Женщин больше чем мужчин, ценность их ниже, все хотят.... чего с ними делать? Вот и придумали многоженство, гаремы и т.п. Ну для понижения либидо придумали обрезание.
С развитием цивилизации эти обычаи рано или поздно отомрут.

оно и видно, что отмирают прям стремительно))
таких ненормальных на наш век хватит, похоже, с лихвой.
а у него ведь есть дети и внуки, и им он внушает те же самые садистские идеи, прикрываясь типа какими-то моральными ценностями. по факту - просто настоящий садист.

вы немного тут спутали временные периоды и местности...

дело в том, что в Коране именно про женское обрезание ни слова...только про мужское.. так что это уже более поздняя выдумка религиозных фанатиков (именно с целью понижения либидо) - но я имел в виду медицинский смысл в другом... мужское - полезно в плане гигиены (именно в жарком климате - в котором и жили иудеи и мусульмане).. женское такого смысла не имеет..

Причем интересная коллизия - такие идеи у фанатиков как раз были бы более логичны у христиан... ибо секс например в христианстве - это грех зло и порицаемо (но к большому сожалению фанатиков необходимая штука дабы не вымереть) - но вот в Исламе такого тотального осуждения этого процесса нет.. даже наоборот считается нужным и обязательным делом.. но правда только в браке :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=60