Эволюция военных технологий

У французов чего-то там есть, хромое косое, но есть. Ну и там Китайцы с ЕС на подходе.

Запрещено, однако. С 1928года. ;-)

Вы ещё про хамон забыли добавить и прочую ненужную фигню.

Правильно будем гонять в лаптях, хавать пюреху с подливой, ибо на гуляшек уже не хватает и смотреть на параде на новую вундерфавлю Путинатор 2020. :-D

Они на этом подходе уже очень давно. Китайцы, я так понял, остановились, ограничившись охватом Китая и близлежащих территорий.

Ну не знаю. Вроде обещают к 2020 году запустить. Хотя обещания переносятся примерно как у нас полет на Луну :-D

сказалась близость Чуйской долины :cool:

Знатный у Вас тут раздув последние 5 страниц про ковчеги и шаурбергера, рен тв есть чему поучиться :cool:

некоторые тут физику за 11 класс даже не знают - видать прогуливали знатно, или вовсе по гуманитарному профилю все технические знания растеряли. :-D

Спорно. Арбалетчики упоминаются при Карле Мартеле. Какие там к черту тяжелые доспехи у сарацин? Скорее арбалет - технологическая замена искусства лучника. Тяп-ляп - и готов убийца, выносящий противника дистанционно. А лучника надо тренировать десятилетиями.

У арбалета комплекс плюсов.
Надо помнить что с появлением арбалета потеряли всякий смысл и исчезли закованые в латы рыцари, а это сильно изменило принципы военного искусства.

:facepalm:
Арбалету не одна тысяча лет. Он благополучно пережил появление и исчезновение латной кавалерии.

Вы еще скажите, что Сунь-Цзы несовременен :-D

Китайскому пороху тоже, однако применять его по нынешнему назначению стали не так давно.
По-моему так же и с арбалетами получилось. Где-то про них что-то знали, но лишь в результате относительно недавнего распространения они сильно повлияли на ведение войн и вооружение.

Раны, вызванные арбалетом в на войне, однако, считались настолько варварскими, что его использование, кроме как против неверных, было запрещено вторым Латеранским Собором в 1139 под страхом анафемы, как оружие противное Богу и не годящееся для христиан. Этот запрет был подтвержден в конце того же самого столетия римским папой Иннокентием III. Конрад III Германский (1138-1152) также запретил арбалет в своей армии и королевстве.
Использование арбалетчиков, тем не менее, снова стало обычным в английской и континентальной армиях в правление Ричарда I (1189-1199), и смерть этого короля, которая была вызвана болтом от арбалета (при осаде замка Шалю около Лиможа во Франции в 1199), как полагали была карой Небес, посланной на него за его неповиновение и нечестивость при разрешении арбалетчикам поступать к нему на службу.
Обратите внимание на даты.

И что в них необычного? Вторая половина нашей эры, именно про нее я и говорил "относительно недавно", впрочем, имея ввиду 1200-1400 годы. Мы об истории и эволюции общества и его армии говорим, тут "недавно" все что менее тысячи лет назад произошло.
Вполне логично, что став широко известным, оружие способное совершить революцию во всем тогдашнем мироукладе, попало под запрет/ограничения использования и распространения. Но запрет этот был проигнорирован некоторыми, кои и оказались благодаря этому впереди планеты всей.

Феодал, монарх, рыцарь... это ж краеугольные столы того времени, которых помножить на ноль можно было лишь предварительно снеся в щщебень их замки и перемолов свиту. На них все мироустройство держалось.
А тут вдруг оказалось что любой голодранец может из гумна, палок и железки сочинить устройство издалека вышибающее дух из любого "столпа общества".
Это сравнимо с открытием секрета изготовления в кухонных условиях переносного ядpеногo фугаса в наше время. Это перевернуло мир.

ага, всё очень хорошо и мы впереди планеты всей...

не пойму только откуда этот африканский уровень жизни у основной части населения...

всё так круто, но рубель где то в заднице, как и доходы людей...

айфоны и прочая ерунда... - ну дак откажись от связи, телевидения, интернета и компов... и от иномарок, и от импортной бытовой техники и прочих "буржуйских" вещей...

ходи в лаптях, сажай картошку и читай в газетах об неудачах потенциальных врагов (коих 3/4 планеты), об успехах партии и правительства, о полётах в космос и об успешных испытаниях нового оружия :-D :lol:

:lol:
Любой голодранец был неграмотным - без исключений. И работать совсем не рвался - можно глянуть, как решали проблему мотивации к труду в Европе того времени.
Литье и обработка ружейных и пушечных стволов - хай-тек своего времени (даже Леонардо отметился). И армейские части, имеющие на вооружении огнестрельное оружие - элита. Много ли эпизодов со стрельбой вы помните в "трех мушкетерах", которые таковыми и являлись? ;-)

:lol:
С какой страной-то сравниваете? Возьмем единственную африканскую страну, имеющую международный вес - ЮАР.
ЮАР входит в группу из 25 крупнейших мировых экспортеров. Доходы от внешней торговли достигают 50% ВВП.
ВВП на душу населения по ППС ЮАР :$13 200
ВВП на душу населения по ППС Россия :$25 400

Несравнимо. У той же Турции $20 400 и никто её за Африку не считает.

ЗЫ Данные c https://www.cia.gov/. МВФ, ООН, ВБ и прочим финансово заинтересованным лицам сами доверяйте.

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2016 12:25]

Space X летает на своих Мерлинах...

зачем вы делите этот ВВП на всех???

это типа мы совместно с ротенбергами все очень богатые люди???

всем более интересна и ближе средняя зарплата (по ППС или в $) и ставки по кредитам, - это наш уровень жизни, - что мы можем позволить себе купить и как жить...

типа в других странах богатых людей нет? Ну-ну. :-D

Очень умно делать выводы по худ. фильмам :lol:

да наплевать на богатых, - это другой мир... нужно смотреть доходы обычных людей, - насколько по человечески и достойно они живут...

А есть данные в этом срезе ?

Заместитель первого помощника главы НАСА Дэн Дамбакер по поводу SpaceX: попытка сделать многоразовую систему кончается тем, что она становится дороже одноразовой.