Въехал в низкое дерево, что возможно сделать?
Н
Никанорыч (2041)
Так же. Если дерево упадёт поперёк дороги, то виноват садовник? Или Дворецкий? Я думаю, в лучшем случае, виноват окулист.
Н
Никанорыч (2041)
пострадал из-за беспредельной бардачины
Дать тебе ссылку на компьютерный квест "Свергни Путина!"?
Н
Никанорыч (2041)
Золотое правило шофёра: "Вижу - еду! Не вижу - стою"
S
Silver сat
Продолжать?
для некоторых даже не учитывать, а просто смотреть на дорогу
p
page404
[Сообщение удалено пользователем 21.08.2020 16:56]
В
Вадим CJ
После вызова экипажа ДПС - составлена ясная схема ДТП, в которой видно препятствие.
Повреждение моего авто существенны. Возможно ли предъявить вину коммунальным службам?
Извини за грубость - но предъявить ты можешь только двум людям..
1 - психиатру который подписал твою водительскую справку
2 - окулисту оттуда же...
ты ВЕДЕШЬ МАШИНУ...
ты должен ПОСМОТРЕТЬ и ОЦЕНИТЬ пройдет ли твоя тарантайка не только по ширине но и по высоте (а также в самом деле и по весу) там, куда ты ее ведешь...
- если ты НЕ ДОГАДАЛСЯ что это надо сделать - то предъявляй в п.1
- если догадался но слеп - то п.2
Cо слов жителей близлежащих домов в этом месте уже четвертая авария с участием высокого транспорта.
присутствие в данном мире ДРУГИХ дебилов еще не основание искать виноватых в собственной тупости
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2016 04:44]
С
Старый Б.З.Дун
Автор, вам сочувствую, и предлагаю поставить на крышу фару-искатель для езды в темноте по незнакомым дорогам и дворам...
В
Вадим CJ
У меня был похожий случай. Спускался с горки и налево поворачивая задел стрелу автокрана, которую было не видно, т.к. ехал вниз и срез лобового стекла не позволял смотреть выше. Все исправил за 2 часа. Все снял с машины, взял кувалду и все поправил.
+10
случиться может с каждым. это не проблема...
искать виновных в данном случае - вот это проблема...
виновный - водитель. никаких вариантов...
U
004.
виновный - водитель. никаких вариантов...
Это не так
W
Weboff
Высота тента штатная или самостоятельно увеличенная?
Если все штатное, то шанс выиграть суд очень высокий.
Если все штатное, то шанс выиграть суд очень высокий.
s
strim
шанс выиграть суд очень высокий.
выйграть у кого? комитета по благоустройству? главархитектуры? зеленстроя? ТСЖ? УК? дяди Васи Печкина который в юности посадил это дерево 50 лет назад?
не городите ерунды, все отпишутся что "я ни
В
Вадим CJ
Это не так
нет это именно так.
когда водитель ведет машину и врезается в препятствие - то виноват только он, поскольку он должен убедиться что он может тут проехать..
единственное исключение - если например там стоит знак габарита "5 метров" а он на 2.5-метровой машине не проходит... в остальных случаях он должен ПОСМОТРЕТЬ куда едет и проедет ли там...
это примерно как если ты стоишь ВТОРЫМ на светофоре, видишь зеленый и начинаешь движение не убедившись что машина ПЕРЕД тобой тоже начала движение. пусть она не права что не начала движение - но виноват будет именно ТЫ потому что ты начал движение не убедившись что тебе есть куда ехать
м
мойша75
В дополнение пишу - скорость 20 км/ч, в этом дворе был впервые и разъехаться с кем -либо попутным при моей высоте тента не представляет возможности не задев самый край выступающего ствола дерева, который в сумерках совсем не видно, стечением обстоятельств оказался именно рядом с другим авто в этом самом месте.
Винить каждый горазд, много кто может оказаться на месте любого, не понимаю некоторые сообщения.
у ТС фамилия не Кличко случаем?
[Сообщение изменено пользователем 17.08.2016 08:39]
В
Вятский Квас
ты должен ПОСМОТРЕТЬ и ОЦЕНИТЬ пройдет ли твоя тарантайка не только по ширине но и по высоте (а также в самом деле и по весу) там, куда ты ее ведешь...
- если ты НЕ ДОГАДАЛСЯ что это надо сделать - то предъявляй в п.1
- если догадался но слеп - то п.2
если на неосвещенной улице пешик провалится в яму, виноваты почемуто все кроме него. а почему с водителем то все иначе? что за двойные стандарты? был знак ограничения по высоте? нет, так о какой вине водителя идет речь?
Автор - а ничего что ты залез на бордюр и уже там задел дерево???
Сам же фото выложил.. нахрена ты через бордюр то полез?
Не справился с управлением выехал на газон, забодал дерево и повредил чужую машину.
Твой косяк, твоя ошибка, твоя отвественность.
Будь мужиком. Признай уже свою ошибку и не ищи виноватых.
Сам же фото выложил.. нахрена ты через бордюр то полез?
Не справился с управлением выехал на газон, забодал дерево и повредил чужую машину.
Твой косяк, твоя ошибка, твоя отвественность.
Будь мужиком. Признай уже свою ошибку и не ищи виноватых.
M
Mir_kote_na_Vainera
На месте управляющей я бы ответный иск водиле предъявил за порчу зеленых насаждений . А, там пусть суд разбирается
M
Mir_kote_na_Vainera
Надо этот вопрос задать в передачу - Первая передача
Заодно мы все узнаем можно ли смело таранить деревья во дворах или нет
Заодно мы все узнаем можно ли смело таранить деревья во дворах или нет
офигеть, сколько тут людей с двойными стандартами оказывается
все, кто тут на автора накинулся, ответьте на несколько вопросов:
1. пешеход ночью переходит дорогу вне пешеходного перехода, без фонарика и светоотражающих элементов, его сбивает авто, кто виноват?
2. авто влетает в необозначенную яму или открытый люк, пробивает колеса, кто виноват? Кстати, по этому вопросу были уже случаи успешного, пусть и длительного взыскания денег с доржников, даже тут на е1 сканы выкладывали.
и вот вопрос - чем яма на дороге (открытый люк) отличается от дерева, висящего ниже габарита?
все, кто тут на автора накинулся, ответьте на несколько вопросов:
1. пешеход ночью переходит дорогу вне пешеходного перехода, без фонарика и светоотражающих элементов, его сбивает авто, кто виноват?
2. авто влетает в необозначенную яму или открытый люк, пробивает колеса, кто виноват? Кстати, по этому вопросу были уже случаи успешного, пусть и длительного взыскания денег с доржников, даже тут на е1 сканы выкладывали.
и вот вопрос - чем яма на дороге (открытый люк) отличается от дерева, висящего ниже габарита?
a
alexandere1
Теплое с мягким сравнили... Капец... 1. пешеход ночью переходит
То есть по вашей логике водителю тупо ехать только нужно? Всё остальное ему ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ? Логика шикарна.
К
Камрад Cav
При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.
M
Maple
то виноват только он, поскольку он должен убедиться что он может тут проехать..
некоторым даже улет с трассы из за колеи дорожники компенсируют .
немного настойчивости надо . или много.
В
Вятский Квас
офигеть, сколько тут людей с двойными стандартами оказывается
тут полфорума студенты безлошадные, чего с ними спорить? или велосипедисты , которым только в радость когда автомобилисту неприятности приходят.
[Сообщение изменено пользователем 17.08.2016 15:01]
F
Flesh Field
Дата: 13 Авг 2016 00:57
Цитата:От пользователя: TimWolf
Cо слов жителей близлежащих домов в этом месте уже четвертая авария с участием высокого транспорта.
И ведь ни один не вернулся дабы дерево просто спилить
Друзья, а вот что будет, если взять и самовольно свалить дерево???
Какие последствия будут?
Или, например, вот еду я после грозы, на проезжую часть упал тополь, у меня в багажнике бензопила, я взял тополь напилил, часть "чурок" в багажник ))) часть просто убрал с проезжей части, что мне будет за это?)
И
Илья MC
что мне будет за это?)
Ничего
Главное по сторонам посматривать , а то газель сшибёт .
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.