душа смерть и кто мы
а то, что пишут сами ересь и мои чувства это ранит - гуманному суду дела нет.
Ну а скажем, когда, ты говоришь, про ересь, ранит-ли это людей верующих в отсутствие бога, т.е. атейстов?
V
Vadimich™
Ну а скажем, когда, ты говоришь, про ересь, ранит-ли это людей верующих в отсутствие бога, т.е. атейстов?
ну я про то и написал. что меня, как человека в бога (в каноническом понимании) не верующего, ранит то, что пишут верующие о дедушке с седой бородой. А социальная группа атеистов не защищена. В отличие от подавляющего большинства разноверующих.
ЗЫ: запятые то на сдачу дали в магазине или нашел где-то заначку?
С
Султана <i>
А вообще, как ни стыдно в этом признаваться, за конкретного индивида со странными ожиданиями мне по фиг. Увы ((
Чувак решил, чувак решится, может быть
/зачем? - едиственное, что и интересно
Ну как бы должно быть кому-то не по фиг, девушке там или жене.
Чувак решил, чувак решится, может быть
/зачем? - едиственное, что и интересно
Ну как бы должно быть кому-то не по фиг, девушке там или жене.
А
Аристoкрат
Ну психики и психика, а как-же вечная душа?
Нет никакой вечной души, как и вообще ничего вечного. Всё течёт всё меняется.
А
Аристoкрат
Природа, которая тебя окружает?
Люди, среди, которых ты живешь?
Всё, универсум.
Меня вот тоже часто поражают, попцы разных мастей, веруют в мертвяков, а живых жизни учат
ЗЫ: запятых не жалко, всё одно в школе троешником был.
ЗЫ: запятых не жалко, всё одно в школе троешником был.
А
Аристoкрат
Ну это слово нерусское, которое ничего не значит, а как суть-то описать?
Всё, что существует. От кварка до Вселенной.
Нет никакой вечной души, как и вообще ничего вечного. Всё течёт всё меняется.
Ну значит вечно изменяется или т.к. нет ничего вечного, то и не меняется вообще?
А
Аристoкрат
Ну значит вечно изменяется или т.к. нет ничего вечного, то и не меняется вообще?
Если брать универсум в целом - то он не меняется. А то, что есть меняется, появляется и исчезает.
Всё, что существует. От кварка до Вселенной.
Так между светом и тьмой, всё самое интересное...
А именно-то существует ???
Ведь опять замена одного нерусского определения - двумя другими определениями
Если брать универсум в целом - то он не меняется. А то, что есть меняется, появляется и исчезает.
Как, так?
Первый закон физики, ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда
Если брать универсум в целом - то он не меняется.
А если он не меняется, то зачем чему-то изменяться?
А
Аристoкрат
Первый закон физики, ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда
Все законы действуют на то, что существует.
Что за 1 закон физики?
Д
Джян Бен Джян
Первый закон физики, ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда
Хм.. Вы имхо слишком вольно и "расширительно" трактуете
Не, я с большим почтением отношусь ко ВСЕМ законам сохранения, но когда вопрос идет о таком объекте, как Вселенная, законы сохранения в том виде, в каком они нами сформулированы, могут быть не совсем верны/полны
A
-= Arbitr =-
Йес!
А теперь таварищ матерь ялист! В соответствии с вашими же канонами - анализы, подтверждающие функционирование души в теле - ВСТУДИЮ!
Пааадфанфарыитить!!!
На бис.
В трёх экземплярах.
Какой гриш орган то атвичаит за иё фунциклированье?
Прямая кишка
Это даже не нобелевка. Это круче ...
Хотя... может у него есть тот самый секретный прибор британских учоных по измерению качества приобретаемых душ
Вроде же ещё в начале темы он вовсе отрицал существование души в свете современных "научных" данных...
А! Дажы вотт;
Йа фпрастрацыи...
Ай брависсимо!
Это перл!
Вмеморизз(с)
Перевожу на язык пропаганды; материалисты - конченные эгоисты.
Если им не выгодно они вам даже спасательного круга не бросят.
И эти люди учат нас жить?
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2016 23:40]
А
Аристoкрат
т.е. "универсум" не существует?
Универсум - это просто обобщение существующего. Причём самый высший уровень обобщения.
Не, я с большим почтением отношусь ко ВСЕМ законам сохранения, но когда вопрос идет о таком объекте, как Вселенная, законы сохранения в том виде, в каком они нами сформулированы, могут быть не совсем верны/полны
А мы ведь часть этой Вселенной, значит и они и здесь не совсем верны?
Универсум - это просто обобщение существующего. Причём самый высший уровень обобщения.
Это как высшая математика и низшая, так такой нет
Что такое высший уровень обобщения?
По моему вы один термин, заменяете другим, а остальное прячете за тем, чего объяснить не можете?
А
Аристoкрат
анализы, подтверждающие функционирование души в теле - ВСТУДИЮ!
Дак этим целая наука занимается - психология, а также неврология. Там это всё проанализировано. Душа - психэ, отсюда и наука психология.
Какой гриш орган то атвичаит за иё фунциклированье?
Мозг и нейроны.
материалисты - конченные эгоисты.
Ну верующие ничуть не меньшие эгоисты. Особенно ваш патриарх Маськовский и всуя Руси.
Почём опиум для народа? Зачем богу свечки от старушек нужны и подаяния?
b
borg2010
А социальная группа атеистов не защищена.
давеча писали, что возбудили уголовное дело на особо упоротого за оскорбление атеистов - впервые про такое прочитал
http://arh.sledcom.ru/news/item/1005246/
[Сообщение изменено пользователем 30.07.2016 23:45]
Д
Джян Бен Джян
значит
совсем не значит
рассчитывая скорость сближения континентов, вы навряд ли учитываете релятивистские эффекты (аналогия грубая, разумеется)
не совсем верны
Вас это тревожит, хотите об этом поговорить? (шутка)
А
Аристoкрат
Что такое высший уровень обобщения?
Ну как.
Есть конкретный стул, на котором вы сейчас сидите - просто стул как идеальный объект- мебель-материальные вещи-Вселенная-Универсум.
Так понятнее, что такое высший уровень обобщения? Абстракция от конкретного к общему.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.