моя информационная война против невежества и хамства на дорогах.
какой смысл вообще в ПДД было оговаривать места где участники движения никак не пересекаются (т.е. тот кусочек где Малышева находится непосредственно над Егоршинским)?
Ты
едешь по дороге- видишь знак "40км".
После чего проезжаешь под мостом, который пересекает дорогу. Формально ты проехал через пересечение и мог бы посчитать, что зона действия знака прекратилась.
ОДНАКО, именно на этот случай в пдд понятие "перекресток" уточнено требованием об одном уровне расположения дорог, которые пересекаются.
А съезд на трассу как являлся перекрестком так и является.
После чего проезжаешь под мостом, который пересекает дорогу. Формально ты проехал через пересечение и мог бы посчитать, что зона действия знака прекратилась.
ОДНАКО, именно на этот случай в пдд понятие "перекресток" уточнено требованием об одном уровне расположения дорог, которые пересекаются.
А съезд на трассу как являлся перекрестком так и является.
На ваших фотках есть одно существенное различие - там не предусмотрено движение пешеходов. А на малышева есть пешеходный тротуар, который пересекает съезд.
Короче до ответа от ментов я из темы вышел, заманало цитировать каждую страницу одни и те же посты
O
OCR-BCyr
ответа от ментов
они лишали прав "за пьянку" тех кто выпивал в припаркованной машине и делали это пока Верховный суд не ткнул носом что наказуемо только управление транспортом в пьяном виде.
поэтому не надо быть уверенным что мнение инспекторов равносильно закону.
проезжаешь под мостом, который пересекает дорогу
мост не пересекает дорогу, а проходит над ней.
параллельные линии - это такие линии которые не пересекаются, а Лобачевский разжевал что в пространстве параллельные могут идти в разных направлениях.
существенное различие - там не предусмотрено движение пешеходов
а как наличие тротуаров влияет на определение перекрёстка?
вот объясни какой смысл вообще в ПДД было оговаривать места где участники движения никак не пересекаются (т.е. тот кусочек где Малышева находится непосредственно над Егоршинским)?
никакого, вообще то
мы и не обсуждаем перекресток малышева-егоршинский, т.к. такового нет. в соотв. с ПДД.
v
velo_wildboar
вот объясни какой смысл вообще в ПДД было оговаривать места где участники движения никак не пересекаются
Какой смысл в том, что написано велерам двигаться по правому краю ПЧ, а не дано определение, что такое правый край ПЧ - край бордюра под углом 45 градусов, или трамвайная линия?
Какой смысл в том, что написано "невозможность двигаться по правому краю ПЧ". А тут еще дальше, что такое невозможность - увидел НЛО стало плохо (невозможно же) ?
это не
перекрёстки, и в этом случае даже съехав на другую ПЧ можно продолжить движение по Московской не сворачивая на Фурманова или Большакова и проезд таких мест разделения проезжих частей не равносильно проезду перекрестка.
"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
O
OCR-BCyr
разветвления дорог
вот именно дорог, а не проезжих частей одной и той же дороги.
ограниченное воображаемыми линиями
отлично, вообрази их
красное оно? а синяя траектория - это въезд на "перекрёсток" в одном направлении и выезд с этого "перекрёстка" в том же, то есть проезд прямо? при этом заметь, при таком проезде в прямом направлении линия тротуара будет пересечена дважды.
нет, если это не перекрёсток то так делать нельзя ибо развернувшись на изогнутой ПЧ транспорт будет двигаться по "встречке" что наказуемо. а вот если это перекресток, то такой финт допустим и на многих перекрёстках так и происходит, люди жмутся от середины вправо.
A
Alexden
проезде в прямом направлении линия тротуара будет пересечена дважды.
нет, если это не перекрёсток то так делать нельзя ибо развернувшись на изогнутой ПЧ транспорт будет двигаться по "встречке" что наказуемо. а вот если это перекресток, то такой финт допустим и на многих перекрёстках так и происходит, люди жмутся от середины вправо.
нет, если это не перекрёсток то так делать нельзя ибо развернувшись на изогнутой ПЧ транспорт будет двигаться по "встречке" что наказуемо. а вот если это перекресток, то такой финт допустим и на многих перекрёстках так и происходит, люди жмутся от середины вправо.
нда - с трудом можно понять мысль
бред какой-то. Во-первых неправильно красным залито. во-вторых синяя линия - вообще не понятна траектория, это пьяные так ездят?
M
Madmax1975
проезжих частей одной и той же дороги
А Вас не смущает, что "две ПЧ одной и той же дороги" ведут в совершенно различных направлениях? При этом движение становится правосторонним? Все нормально, да?
L
Le-man
По синей траектории нельзя - там сплошная...
Ч
Чертёжник
По синей траектории нельзя - там сплошная...
А если зимой?
O
OCR-BCyr
OCR-BCyr:
- красное оно?
Alexden:
- неправильно красным залито
- красное оно?
Alexden:
- неправильно красным залито
ну вот и поговорили
а кто обязал 2 ПЧ одной дороги идти в одном направлении? то что ПЧ может менять географическое направление на противоположное - так обычное дело (Урал это ведь горы, да?)
там сплошная
d
darkwoox
Нашелся бы ещё такой, который боролся бы с натянутыми вдоль подъездов цепочек... цены бы ему не было
M
Madmax1975
а кто обязал 2 ПЧ одной дороги идти в одном направлении?
Жизнь. Все существующие в природе дороги с двумя ПЧ - это дороги с разделительной полосой. ПЧ-1 и ПЧ-2 там всегда параллельны.
то что ПЧ может менять географическое направление на противоположное - так обычное дело
Не так. У Вас ПЧ-1 направление не меняет, а ПЧ-2 с какого-то перепугу разворачивается. На картинке с серпантином ничего подобного нет. Там и двух ПЧ-то нету, если честно
L
Le-man
Это другой кусок. На вашей картинке - съезд с малышевского моста. А я говорю про перекресток Высоцкого-Новгородцевой.
A
Alexden
Оборвали все таблички, но эффект был - пропускать стали
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот она, многоуровневая развязка.
Все остальное мосты и путепроводы
о перекрестке Ленина-Толмачева.
тупят там жестко
там нет перехода
че все пропускают там пешиков
тредстарер сделай пожалуйста такую же табличку для тупых пешеходов на ленина толмачева чтоб под машины не бросались
напиши на ней уступи дорогу ТС ( здесь нет пешеходного перехода)
напиши на ней уступи дорогу ТС ( здесь нет пешеходного перехода)
U
004.
Интересно. Тем, кто подкидывает идеи автору темы, что мешает самим сделать таблички и повесить там где они считают нужным
M
Madmax1975
А может лучше все-таки забабахать пешеходный переход на Ленина-Толмачева?
C
Captain Fantastic
А может лучше все-таки забабахать пешеходный переход на Ленина-Толмачева?
Регулируемый.
Все ж самый центр.
M
Madmax1975
Регулируемый.
Да ладно, там полторы машины в час проезжает.
Тредстартер - не СМЭП и не "спортлото".
Хочешь что-то изменить в своём городе - для начала оторви свою жопу от дивана.
Хочешь что-то изменить в своём городе - для начала оторви свою жопу от дивана.
А
Александр^
На аватарке какой то вейпер и веган
Сказал чувак с ником "член". Сколько же безграмотных дебилов развелось
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.