Устные договоренности, передача денег

дык достаточно просто предъявить свидетелей договоренности... :-)
чо за фигня с почтой?

золотые слова!...

Заявлять можно что угодно
как со стороны истца так и со стороны ответчика...
доказывать должен истец, как инициатор...

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2016 16:02]

Не принимаются в расчет свидетельские показания в делах о " передаче денег". И это правильно. Вот я сейчас приведу к богатому Васе Петрову дваждцать свидетелей что скажут о том что Вася занимал у меня миллионов десять. И Что? Васе - платить?

возможно вы правы...логика железная...
мож объясните почему принимаются в расчет свидетельские показания в делах о краже убийстве изнасиловании?
Вот я сейчас приведу к Васе Петрову дваждцать свидетелей что скажут о том что Вася украл/убил/изнасиловал. И Что?.... :-)

Потому что это уголовное право.

Тут помимо свидетелей улики в ход идут
Ну там отпечатки,орудие убийства,днк-экспертиза или че ещё там есть
Какие улики в деле о передаче денег?

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2016 16:12]

пардон, не уловил шо хочет обойтись гр иском...

заставить виновника на микрофон зачитать почту... :-)

Суд принимает электронную почту О_о дожили.

А моно сфотать переписку чата в танчиках на мобилку, где мну угрожали вычислить по айпи и покарать вместе с родственниками и соседским пуделем?

Скрывается.

Можно, если с тобой будет сидеть рядом нотариус и вести протокол, но обойдется это тебе в кругленькую сумму. Тут за пару страниц заряжают 12 рублей.

вопрос
невербальные контакты не позволяют 100% идентифицировать общающихся без дополнительных мер идентификации...
како енто док-во эл переписка? мож п/аккаунтом польз все кому не попадя?
кос-ное б/мож...

ссылку озвучьте

http://www.consultant.ru/law/review/2816703.html

Зря вы тут про заверение переписки трёте. Чем докажете, что это почта ответчика? Такие скриншоты можно предъявлять когда в договоре в реквизитах сторон указан электронный адрес с которого получено письмо.

Выбивала как-то с человека деньги, имея в доказательство факта оказания мною услуг лишь переписку в эл. почте. То если силовики пришли к человеку, прессанули, и вуаля, он перевел деньги мне на карту. Ящик эл.почты при этом был единственным способом идентифицировать человека и найти его (я фрилансер, заказчик был из другого региона).

переписка заверена ЭЦП - примут как доказательство
если нет - забудьте.

Ну так подтвердил же, что деньги взял. Присваивать не собирается, возвращать тоже и работу делать тоже.

Забыли что ли новость, как какой-то вася приехал то ли из Москвы то ли откуда к нам в город, кажется, и грохнул чела, который ему в переписке то ли нахамил, то ли угрожал.

В общем, я суть не помню. Но она такова)

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
(в ред. Федерального "закона" от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со "статьей 159" настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.


как автор докажет, что почта подрядчика plotnik@mail.ru принадлежит именно гражданину Пупкину?


Нотариусы стали заверять электронную переписку?
Можно ФИО нотариуса?

+1
Нотариусы заверяют лишь то, что можно увидеть путем захода на сайт БЕЗ идентификации, т.е. с любого компа просто введя адрес в адресную строку


ПЛОТНИК заявит, что "злобныехакерывзломалипочту", а он знать ничего не знает
И заявит о фальсификации ВАМИ доказательств :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2016 18:06]

гыыыыыыыыыыы
силовики
:-D :-D :-D
тогда при чем тут суд вообще?

Тема автоматически закрыта.