Продавцы фильтров. Можно ли пить дисциллированную воду.
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)

22:53, 21.07.2016
Децеллированную воду уже предлагали?
только дисциплинированную и диссипатизированнуую
но с деушками
s
ss13.
00:08, 22.07.2016
Но понятно, что для "экспертов это не показатель, они же "три года пью, кальций на месте!""
могу анализ ОАК приложить, кальций на месте
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2016 00:16]
M
Maple

11:30, 22.07.2016
Далее там же рассмотрено потребление воды, бедной магнием, потом фтором... Но понятно, что для "экспертов это не показатель, они же "три года пью, кальций на месте!""
санпин говорит что кальций из костей вымывает излишек фтора в воде.
про дифицит кальция в воде ни слова плохого.
прошедшей деминерализацию: о морской воде и солоноватой воде, подвергнутой обессоливанию,
ну видимо про африканские страны речь . раньше в 30 лет там мёрли с естественной водой, щас до 50 живут с деминирализованной.
X
XО3ЯИH

11:40, 22.07.2016
Зачем обратный осмос в квартире? Сменный патрон фильтра родничек за питик хватает на год семье из 3-х человек. Профит 105%
Д
Джян Бен Джян

19:00, 22.07.2016
про дифицит кальция в воде ни слова плохого.
нет слов, это поколение потеряно
есть санпин на питьевую воду СанПиН 2.1.4.1116-02
ВАШ пост?
В таблице ищем третий столбец, читаем там "Нормативы физиологической полноценности питьевой воды, в пределах"
Смотрим, а в каких пределах должна быть Общая минерализация (сухой остаток)?
Видим числа 100 - 1 000 мг/л
Приходим обратно на форум и громко/внятно объясняем нам, неразумным, что означает число 100 мг/л
Я по глупости думал, что это как раз ограничение снизу , особенно в контексте примечаний к таблице, в частности фразы " и учета минимально необходимого уровня содержания магния при расчете максимально допустимого содержания кальция и наоборот."
ЗЫ. вы же не со мной спорите, собственно, а очевидными вещами вообще и с санпином в частности.
Понятно, что на мои ссылки/цитаты от вас только типа "мамой клянусь, правда!". Ну так ничего удивительного, эксперты такие эксперты
ЗЗЫ.
про дифицит кальция в воде ни слова плохого.
Глядь (сорри за мой прононс), вы чуть ВЫШЕ уже не способны прочитать/понять?
потребление мягкой воды, например, бедной кальцием, может привести
M
Maple

19:07, 22.07.2016
, например, бедной кальцием, может привести
в сан пине этого нет.
M
Maple

19:12, 22.07.2016
ЗЫ. вы же не со мной спорите, собственно, а очевидными вещами вообще и с санпином в частности.
это сан пин на бутылированную воду.
на питьевую ограничений снизу нет.
СанПиН 2.1.4.1074-01
изучай,
Д
Джян Бен Джян

19:18, 22.07.2016
в сан пине этого нет.
Открываем таблицу 5
ищем буковки, складывающиеся в слово "кальций", по этой строчке ведем горизонтально до чисел "25 - 130", смотрим название столбца, в котором находятся эти числа, видим слова "Нормативы ..... в пределах" и потом внятно в теме объясняем нам, неразумным, что означает число "25" и слова "в пределах" Я, по недостатку образования, понимал это так, что кальция НЕ должно быть МЕНЬШЕ 25 мг/л, но вы то непременно откроете мне глаза
сан пине этого нет.
по секрету (тс-сс, никому!) : в санпине и НЕ должно быть последствий чего-либо. Он не для этого, как бы
Последствия превышения/недостатка чего-либо исследовано ДО написания/введения санпина
Д
Джян Бен Джян

19:21, 22.07.2016
изучай,
тыканье то для большего веса своим словам?
на питьевую ограничений снизу нет.
без гугла сможешь привести пример питьевого природного источника с дистиллированной водой? Даже дождевая вода в зависимости от региона практически уже не "дистиллят"
M
Maple

21:36, 22.07.2016
без гугла сможешь привести пример питьевого природного источника с дистиллированной водой?
к чему это ? что это докажет и чем изменит факт что
СанПиН 2.1.4.1074-01
Д
Джян Бен Джян

21:42, 22.07.2016
"Две вещи бесконечны...но насчет Вселенной я сомневаюсь" (с) Эйнштейн
Есть "директивы" ВОЗ (см. тему)
есть исследования (см. тему)
есть ссылка на санпин (см. тему)
Но ыксперт сказал "Нет!. Мамой клянусь!!"
Бесполезно. Поколение потеряно
ЗЫ.
Голову не пробовали включать? (хотя кого и о чем я спрашиваю?)
Еще раз - ГДЕ источник с дистиллятом, чтобы его "ограничивать" снизу по "солям"? В питьевой воде может быть ВС что угодно, это и "регулируется" санпином. Вот соли отсутствовать там не могут..
А вот в бутилированной воде солей может и не быть (чисто технологически) - поэтому санпин и регулирует этот вопрос..
Хотя кому и о чем я-2
что это докажет и чем изменит факт что
Есть "директивы" ВОЗ (см. тему)
есть исследования (см. тему)
есть ссылка на санпин (см. тему)
Но ыксперт сказал "Нет!. Мамой клянусь!!"
Бесполезно. Поколение потеряно
ЗЫ.
что это докажет и чем изменит факт что
Голову не пробовали включать? (хотя кого и о чем я спрашиваю?)
Еще раз - ГДЕ источник с дистиллятом, чтобы его "ограничивать" снизу по "солям"? В питьевой воде может быть ВС что угодно, это и "регулируется" санпином. Вот соли отсутствовать там не могут..
А вот в бутилированной воде солей может и не быть (чисто технологически) - поэтому санпин и регулирует этот вопрос..
Хотя кому и о чем я-2
M
Maple

21:48, 22.07.2016
поэтому санпин и регулирует этот вопрос.
Вот соли отсутствовать там не могут..
ну это уже домыслы и фантазии ваши личные.
додумывать за санпины уж не надо.
A
*Azure-LIfe*
21:49, 22.07.2016
в итоге: предлагаемый фильтр обратного осмоса выдает дистиллированную воду.
вы тоже походу школу то прогуливали, даже незнаю как до такого бреда додуматся можно...
B
Bobchiк
22:02, 22.07.2016
От пользователя: Bobchiк
в итоге: предлагаемый фильтр обратного осмоса выдает дистиллированную воду.
вы тоже походу школу то прогуливали, даже незнаю как до такого бреда додуматся можно...
Что не так? дистиллированная вода получается разными способами, один из которых это - обратный осмос, или я не правильно в школе что то слушал?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.